Контр-пример. Видел сайты, отлично ранжирующиеся по Москве по дверной тематике. А адрес у них один - но не Московский, в пригородах. Пример бы скинул, честно - искать лень.
Прикладного значения это не имеет. Можно тупо вбить урл сайта в поиск по Яндекс картам, поскроллить и посмотреть в каких городах организация расположена. Тут фишка в том, что оперируя языком запросов можно проверять присвоение адреса. Я думаю у Сергея есть много большие возможности. Наверняка много чего можно выцепить используя специальные конструкции языка запросов.
Сергей, кстати после прочтения вашей статьи "Сеанс поисковой магии, или смещения в языке запросов Яндекса" немного поэкспериментировал с запросами и пришел к выводу, что применяя небольшую модификацию запроса со смещением можно определять присвоен ли сайту адрес в Яндекс справочнике. Сначала думал, что это региональная привязка, но похоже, что привязка именно к Яндекс справочнику.
У меня вопрос Сергею aka Wolf.
Я склонен верить, что ссылочное по Москве действительно вырубили по большинству коммерческих запросов. Но хочется уточнить. Предположим, что действительно, все факторы, завязанные на тексты ссылок сейчас не работают.
А что насчет ссылочных факторов, не завязанных на анкоры? Ну для примера факторы вроде:
Неужели и от них отказались. Вот тут есть сомнения. Можете поделиться информацией?
Я это к чему спрашиваю. Стоит ли заморачиваться с получением "нормальных" ссылок (не биржи). Ведь это сложная работа, требующая времени. А если ВСЕ ссылочные факторы в Москве вообще вырублены как класс, тогда это лишняя трата времени фактически
Я вас умоляю, что все 20 сайтов одинаковые?
Тут начинаешь смотреть конкуретные топы, чуть глубже копнешь и волосы на голове встают, как все печально. Сайт может ранжироваться по каким то причинам по вч, и недобирать кучу тематического трафика. Чтобы на пальцах было понятно - например плохо по модельным запросам ранжироваться и т.п.
Статвес может быть расти и будет.
Однако неоднократно замечал такую штуку, на больших сайтах (десятки тысяч страниц) при выпадении кучи внутренних страниц (по разным причинам, число страниц падало в разы) морда невероятно сильно росла.
Возможно какой то штраф типа HostSize
Соглашусь наверное
А регион вы какой будете выставлять в Яндекс.Вебмастере?
Сайт то у вас один, а регионов 10.
Морде 4 года, в такой тематике, даже в миллионнике, с релевантным наполнением можно нихрена не делать и вылезти в топ5. Выдачу не смотрел, но уверен, что там всего сайтов 10 из которых пяток более менее нормальные:)
Ерунда
Это же к вопросу, что нужно анализировать только вч-запросы
Смотрите на количество запросов по только одной странице (не главная)
И куча обратных примеров, когда сайты сидят в топе по вч, и нихрена трафика не получают, потому что не ранжируются по большому числу запросов в тематике
---------- Добавлено 21.09.2015 в 10:21 ----------
Золотые слова, подписываюсь!
В выгрузке из вебмастера показываются ВСЕ ссылки, найденные Яндексом, которые ведут на сайт.
Но только ЧАСТЬ из них в индексе.
А те, что в индексе показываются в самом сервисе Вебмастер (входящие), но есть чисто техническое ограничение 1000 ссылок. Гуглите программу на мегаиндекс.тв с Байковым, там яндексойд подробно про это говорил.
Мое мнение, не важно ссылка в индексе или нет. Если Яндекс борется с покупными ссылками, то наказывать сайт он будет не за факт индексации ссылки, а за факт наличия ее.
