Mike05

Рейтинг
91
Регистрация
10.06.2009

У меня повторется только навигация, да маленькая табличка на всех страницах, ну общие элементы в хедере, футере - не совсем же этот гугл идиот, чтоб такие вещи не различать... Думаю, все же в чем-то другом дело.

anton.alex:
Google никогда не показывает все ссылки. Если нужно, то проверяйте в Yahoo (http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fpropokerpro.ru&bwm=i&bwmo=d&bwmf=s). Он показывает 171 ссылку на ваш домен.
Ну а в индексе Google 278 страниц. http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=site%3Apropokerpro.ru&btnG=Search

Там в 278 - много страниц, которых уже нет (сайт активно переделывался сразу после размещения). Я смотрю в инструментах вебмастеров сколько ссылок из сайтмепа проиндексировано - их 120 всего, и не растут, а даже уменьшаются.

А насчет обратных ссылок, зачем тогда в вебмастерах гугла раздел обратных ссылок, если они не показываются?

По-прежнему очень нуждаюсь в консультации.

Почему-то я не вошел в число этих всех.:( Оставлял мейл в личке.

Пришлите, пожалуйста. vab гав mail ru.

У меня этих баз 7 или 8. Поставляемая здесь очень грязная (много вульгаризмов, неестественных и просто неподходящих слов), но не в этом дело. Я думал, то ли сваять за 10 минут скрипт замены слов, но решил, что простая замена - слишком плохой результат (такое уже видел). И тут предлагают скрипт с "полностью читаемым контентом" - то есть с логикой, каким-то анализом словоформ, морфологией и т.п. Я ради этого покупаю. И вижу, что там нечто худшее, чем я мог бы и сам сделать за 10 минут. Никаким читаемым контентом и не пахнет. Ну и что, это разве не обман?

MMikan, я таки ожидаю возврата, вполне серьезно. И впредь предлагаю писать в рекламе что-то более соответствующее действительности.

Я так толком и не понял, что он делает. То ли сам скачивает контент, и как-то его перобразует, то ли не пойму что.

Вот мне надо будет плодить сателлиты к основному сайту. Контент думаю делать путем синонимизации различных текстов и страниц из инета. Можете написать поподробнее, как этот тиражер может с этим помочь? По действиям: что делаем, и что получаем в результате.

MMikan:
А вы реальный пользователь?

Ага, типа платил, чтобы развлечься?

О каком анализе может идти речь?


А что вы ожидали? Скрипт делает то что ему положено. Собрали все косяки в одном месте и решили ткнуть носом да еще и деньги назад получить? Не хочу ругаться но:
Во-первых в среду выйдет обновление 3 версия, подождите паниковать возможно она вас устроит, там многие недоделки будут устранены.
Во-вторых вы покупали не только скрипт но и базу, не хотите использовать наш покупайте другой, ну или пишите сами, ради Бога.
В-третьих в icq вы написали что будету преследовать меня как за мошенничество, вы значит получили скрипт, базу и хотите вернуть деньги назад, и я еще значит мошенник? Как я должен это расценивать?

Скрипт НЕ выполняет заявленных функций. В заголовке темы "Полностью читаемый контент" - отсутствует напрочь. Мне приходилось искать в исходном тексте места, чтобы понять, что же там хотели сказать. И это не удивительно. Читаемый контент может получиться ТОЛЬКО при анализе текста и выборе замен в соответствии с ним. И скрипт я покупал только ради этого. А на поверку - он не тянет даже на упражнение начинающего программиста. Даже не использует того, что уже есть в базе (выражения, альтернативные синонимы). База крайне замусоренная плохими заменами (далеко не высокго качества, она может как-то пригодна для ручного выбора замен, но никак не для автомата), и лучших баз вполне достаточно есть бесплатных. В любом случае, после получения возврата я все ваши файлы сотру (пока сохраняю только ради подтверждения своих слов примерами, если в этом возникнет необходимость).

И таки да, я считаю продажу ТАКОГО скрипта из нескольких строк с ошибками за $90 (ну по "акции" $35), да хоть за $1 - мошенничеством.

sens081086:
А он теги в xml или html файлах трогает?

Он делает ровно то, что я написал - тупо заменяет некоторые слова на подстановки из базы. Тегов в базе нет - значит не трогает.

Этот синонимайзер - полная фигня. Не знаю, за какие коврижки здесь писались положительные отзывы, но не верю, что это реальные пользователи.

Анализа текста нет вообще. За синонимизацию отвечают десяток строк плохого php кода с ошибками, которые тупо заменяют слова на другие из базы (и даже большую букву в первом слове предложения не удосужились поставить). Читабельность никакая из-за мусорных (включая вульгаризмы) синонимов.

Более того, даже имеющиеся в базе словосочетания не обрабатываются, т.к. при обработке текст сначала делится на отдельные слова (по символу пробел), а потом уже ищется замена. Имеющиеся в базе варианты из нескольких синонимов тоже не обрабатываются - берется всегда первый.

В общем, мало-мальски грамотный программист за полчаса сваял бы куда лучшую программу, чем этот "синонимайзер".

Требую деньги обратно.

Опробовал - хорошая вещь. Респект! :)

Только для текстов побольше не очень приспособленная. А возможно ли сюда добавить анализ похожести вариантов текстов? Например, задавать предельный процент похожести, каждый очередной вариант сравнивать с каждым предыдущим, встретив большую похожесть отбрасывать его. Останутся только достаточно уникальные.

А релиз останется бесплатным? :)

Всего: 181