И там и там 4 колеса +/- 100 л.с., 1.6L , 4 двери, руль и кресла. Но, если Вы захотите, что бы Ваш VW был с климат-контролем, заводской навигацией и DSG коробкой, то Вам достаточно заказать эти опции при выборе авто и прямо на заводе, сквозь стекло понаблюдать как будет собираться Ваша машина - всё прозрачно и честно. А с ВАЗ, тут уж редко везёт с базовой комплектацией (в зависимости от смены сборщиков и их душевного состояния), а с опциями так это вообще - практически не доступны (разве что багажник на крышу и 2 канистры).
Ну и сервис - если VW написано, что гарантированный сервис, то это и будет замена по гарантии, обслуживание узконаправленными специалистами, которые обучены делать только это для этой машины. И если им пригнать ВАЗ, они разведут руками и скажут: "сорри перед нами НЛО".
Если вопрос с ВАЗ касается опций, то вперёд - к народным умельцам: впихивать кондиционер, лепить ГРУ , ввинчивать ксенон и ставить китайские колёсные диски с цыган-пакетом и другим "тунингом". В итоге получится "прикольное чудилко", которое рычит, фырчит и светится как новогодняя ёлка.
Но если Вам нужна машина для того, чтобы проехать 3к км в год без всяких наворотов и Вы не планируете на ней развивать заоблачных скоростей, подвергая всех и себя опасности, то ВАЗ - это Ваш вполне логичный и обоснованный выбор. Но не нужно забывать, что скорость 60 км/ч в 90-градусном повороте - это опасно! А так же, если Вы нагрузите в свой ВАЗ без дополнительных "усилений" или с ними или с прицепом тоннаж ГАЗели, то он, возможно очень быстро быстро поломается и перестанет работать и приносить Вам деньги.
Такая же разница и между VDS с Shared:
На Shared вы зачастую получаете столько же ресурсов, на таком же сервере, как и VDS. Так же весь софт у Вас будет предустановлено и настроено всё ПО, без возможности доустановить что-то - только вставлять "костыли" в код и вокруг кода, создавая себе и остальным неудобства. Так же, привлекать к себе активное внимание поддосить Вас - будет проблемой
А в случае с VDS - Ваши деньги и Вы получаете все опции, которые только пожелаете. Плюс, для Вас всё это настроят и установят специально обученные люди. Работайте и не думайте о хостинге.
Всё просто - зависит от Ваших потребностей и желания понимать, что разные классы услуг хостинга придумали не просто так, а для каких-то целей ;)
freelsd: Готовы предложить Вам впс сервер с портом 100Мбит и трафикам не более 2Тб в месяц, сверх 2Тб трафик оплачивается дополнительно. Диск до 120Гб.
Прочитайте, плз. требования ТС. Если у вас это есть, это ещё не значит, что людям это нужно.
С чем конкретно Вы не согласны? Перечислено то, что В ИДЕАЛЕ должно отличать облако от "традиционных" решений. Другое дело, что соблюдение этих условий лежит на совести хостера.
Согласен, бюджетное решение всегда можно найти. Но что там будет с качеством? Не согласен с тем, что 20 евро для такой конфигурации - это дорого.
Используется технология SAN.
Здесь нет традиций . Что в вашем понимании облако, если описанное выше - это обычный вдс
Мы когда-то ставили эксперимент и на 128 MB RAM с аппаратной виртуализацией запхнули 100 сателитов на wp. До 10 новостей и всё работало. Но это было урезано всё и всё очень тонко настроено. Вебсервер черокки, пых собран, все опции мускуля очень сильно потюнены. Но, есть ли у вас лишняя неделя для этого , чтобы экономить копейки?
наверное от того, что нужно пользовать поиск по форуму. Узнаете для себя много нового.
Вы оставили тут более 3-ёх сообщений , при это создав новую тему, а сделать вот такой (ну как вебмастер, Вы наверное о нём знаете) для Вас оказалось куда более долгой задачей :)
Откуда там десяток - может пяток ;)
Ubuntu, Debian, Centos, Suse, Win
Это как Лада и VW.
И там и там 4 колеса +/- 100 л.с., 1.6L , 4 двери, руль и кресла. Но, если Вы захотите, что бы Ваш VW был с климат-контролем, заводской навигацией и DSG коробкой, то Вам достаточно заказать эти опции при выборе авто и прямо на заводе, сквозь стекло понаблюдать как будет собираться Ваша машина - всё прозрачно и честно. А с ВАЗ, тут уж редко везёт с базовой комплектацией (в зависимости от смены сборщиков и их душевного состояния), а с опциями так это вообще - практически не доступны (разве что багажник на крышу и 2 канистры).
Ну и сервис - если VW написано, что гарантированный сервис, то это и будет замена по гарантии, обслуживание узконаправленными специалистами, которые обучены делать только это для этой машины. И если им пригнать ВАЗ, они разведут руками и скажут: "сорри перед нами НЛО".
Если вопрос с ВАЗ касается опций, то вперёд - к народным умельцам: впихивать кондиционер, лепить ГРУ , ввинчивать ксенон и ставить китайские колёсные диски с цыган-пакетом и другим "тунингом". В итоге получится "прикольное чудилко", которое рычит, фырчит и светится как новогодняя ёлка.
Но если Вам нужна машина для того, чтобы проехать 3к км в год без всяких наворотов и Вы не планируете на ней развивать заоблачных скоростей, подвергая всех и себя опасности, то ВАЗ - это Ваш вполне логичный и обоснованный выбор. Но не нужно забывать, что скорость 60 км/ч в 90-градусном повороте - это опасно! А так же, если Вы нагрузите в свой ВАЗ без дополнительных "усилений" или с ними или с прицепом тоннаж ГАЗели, то он, возможно очень быстро быстро поломается и перестанет работать и приносить Вам деньги.
Такая же разница и между VDS с Shared:
На Shared вы зачастую получаете столько же ресурсов, на таком же сервере, как и VDS. Так же весь софт у Вас будет предустановлено и настроено всё ПО, без возможности доустановить что-то - только вставлять "костыли" в код и вокруг кода, создавая себе и остальным неудобства. Так же, привлекать к себе активное внимание поддосить Вас - будет проблемой
А в случае с VDS - Ваши деньги и Вы получаете все опции, которые только пожелаете. Плюс, для Вас всё это настроят и установят специально обученные люди. Работайте и не думайте о хостинге.
Всё просто - зависит от Ваших потребностей и желания понимать, что разные классы услуг хостинга придумали не просто так, а для каких-то целей ;)
США,Вирджиния. CoreSite
wget http://95.211.194.197/WebPlayer.unity3d
--2012-09-07 01:34:23-- http://95.211.194.197/WebPlayer.unity3d
Connecting to 95.211.194.197:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 26390506 (25M) [application/octet-stream]
Saving to: `WebPlayer.unity3d'
100%[= тут полоска =>] 26,390,506 8.26M/s in 3.0s
2012-09-07 01:34:26 (8.26 MB/s) - `WebPlayer.unity3d' saved [26390506/26390506]
трейс, тот же ДЦ:
1. ХХХ.ХХХ.ХХХ 0.0% 1 0.5 0.5 0.5 0.5 0.0
2. 64.125.175.1 0.0% 1 0.4 0.4 0.4 0.4 0.0
3. 64.125.31.134 0.0% 1 1.3 1.3 1.3 1.3 0.0
4. 64.125.31.118 0.0% 1 6.9 6.9 6.9 6.9 0.0
5. 64.125.31.210 0.0% 1 2.2 2.2 2.2 2.2 0.0
6. 64.125.13.234 0.0% 1 2.2 2.2 2.2 2.2 0.0
7. 4.69.149.62 0.0% 1 14.2 14.2 14.2 14.2 0.0
8. 4.69.134.145 0.0% 1 2.0 2.0 2.0 2.0 0.0
9. 4.69.143.222 0.0% 1 13.5 13.5 13.5 13.5 0.0
10. 4.69.148.49 0.0% 1 7.7 7.7 7.7 7.7 0.0
11. 4.69.137.69 0.0% 1 75.2 75.2 75.2 75.2 0.0
12. 4.69.143.73 0.0% 1 82.8 82.8 82.8 82.8 0.0
13. 4.69.153.210 0.0% 1 82.8 82.8 82.8 82.8 0.0
14. 4.69.139.169 0.0% 1 82.7 82.7 82.7 82.7 0.0
15. 212.72.42.102 0.0% 1 87.8 87.8 87.8 87.8 0.0
16. 95.211.171.227 0.0% 1 87.7 87.7 87.7 87.7 0.0
17. 95.211.194.197 0.0% 1 87.5 87.5 87.5 87.5 0.0
---------- Добавлено 07.09.2012 в 08:47 ----------
Скажите, а чем клиент мотивирует существование проблемы?
Готовы предложить Вам впс сервер с портом 100Мбит и трафикам не более 2Тб в месяц, сверх 2Тб трафик оплачивается дополнительно. Диск до 120Гб.
Прочитайте, плз. требования ТС. Если у вас это есть, это ещё не значит, что людям это нужно.
Тяжело вам наверно живется, кругом мерещатся враги и заговоры :)
Оверселлинг на КВМ? По ядрам есть, по диску и памяти нет.
а как же zfs ?
С ней ведь можно оверселить :)
И что считается оверселингом места? Это если данные размещены на суммарном пространстве в 1Тб, а каждый юзер получает 200GB, но на 8 HDD.
Это оверсел?
Здравствуйте, а Вы рассматриваете сервера со 100 мбит по выгодной цене?
Спасибо за отзывы!
С чем конкретно Вы не согласны?
Перечислено то, что В ИДЕАЛЕ должно отличать облако от "традиционных" решений. Другое дело, что соблюдение этих условий лежит на совести хостера.
Согласен, бюджетное решение всегда можно найти. Но что там будет с качеством?
Не согласен с тем, что 20 евро для такой конфигурации - это дорого.
Используется технология SAN.
Здесь нет традиций . Что в вашем понимании облако, если описанное выше - это обычный вдс
Мы когда-то ставили эксперимент и на 128 MB RAM с аппаратной виртуализацией запхнули 100 сателитов на wp. До 10 новостей и всё работало. Но это было урезано всё и всё очень тонко настроено. Вебсервер черокки, пых собран, все опции мускуля очень сильно потюнены. Но, есть ли у вас лишняя неделя для этого , чтобы экономить копейки?
C чего бы это?
наверное от того, что нужно пользовать поиск по форуму. Узнаете для себя много нового.
Вы оставили тут более 3-ёх сообщений , при это создав новую тему, а сделать вот такой (ну как вебмастер, Вы наверное о нём знаете) для Вас оказалось куда более долгой задачей :)
phpmyadmin для школьников. Используйте нормальный софт, типа Navicat и у вас не будет проблем.
тоже самое можно сказать о тех, кто пользует навикат: "windows для школьников, используйте нормальную ОС - MacOS или Linux"
Чем Вам PMA не угодил?
Консоль не для школьников?