200Online

200Online
Рейтинг
86
Регистрация
22.01.2017
Ringozo:
Кисло. Быстробот пропал, старые схемы загона не работают. Основной краулер шарится как невменяемый, только толку-то от него чуть больше чем ничего. С основной выдачи трафа с Яндекса кот наплакал. Как жить дальше?

Нужно немного подождать и все будет как раньше ☝

Wade86:
Сколько в среднем у вас дает 1000 уников на сайте в адсенсе?
Желательно с тематикой)
У меня получается на женском - 50 центов за 1000 уников. Это норм?

Тематика Игры, World, 25% USA.

0.27$ за тысячу показов страницы.

А на странице только два баннера Adsense на самом виду.

Что-то я делаю С адсенсом что-то не так 🤪

xtras:
Как-то программисты делают такое, определяя по айпи геопривязку посетителя и моментально отправляя человека на нужный поддомен с нужными текстами.

Программисты, у которых есть бюджет от 200USD,

покупают https://www.maxmind.com/ru/geoip2-city

У которых нет - скачивают с торрентов.

Некоторым хватает бесплатной

http://dev.maxmind.com/geoip/geoip2/geolite2/

Те, кто не слишком заботится о скорости генерации страниц собственного сайта за 0.05с

используют сторонние сервисы по их API.

darkworld:
У кого-нибудь обнулился баланс за март? У меня так и висит эта злосчастная сумма, что делать?

Что тут делать? Ждать выплаты лишних денег, следствия, суда и сидеть ☝

Все по закону.

P.S.

99% что до следующей выплаты сумму либо спишут, либо не выплатят, так что не о чем беспокоиться.

Если к 20 мая не спишется, можно написать уведомление в Adsense и сделать принтскрин перед отправкой.

Financia:
Ну что там?
Кто-то уже заработал?
А то уже 16 страниц топика...

Как гласит древняя мудрость, Financia,

"Топики писать – не трафик стотысячный иметь".

Из достижений пока индекс

Yandex - 4 страницы

Google - 64 страницы.

Траффика с ПС - 0.

Screamo:

Корректируй алгоритм.
if this.thoughts="это не плохо" than "это не плохо" else "это плохо"

Твой вклад в алгоритм мироздания впечатляет, Screamo 😎

Как насчет других алгоритмов?

Сейчас есть проблема с генерацией Excerpt и Title из текста.

Может быть тебе встречался способ для их создания. Желательно отрабатывающий быстрее, чем за две-три секунды на текст?

И есть вопрос по SEO. Может быть кто-нибудь знает.

Сейчас на сайте отображаются картинки веселой расцветки, содержащие слова из текста.

Не расцениваются ли такие явно сгенерированные вещи как признак дорвея?

Может быть лучше использовать фотографии или фото с наложением текста?

Screamo:
Вот читаю я эти бесконечные благодарности автора каждому написавшему. Такие странно-неестественные для поведения форумных жителей сообщения...
И, как-то, на предыдущей странице, после одного из таких постов, задумался:
А что, если 200Online - это уже живой эксперимент над нами? Бот, который отвечает нам автоматически (благодарностями за что-то полезное) и ответами на предыдущее сообщение (содержащее какие-то ключи из предыдущего сообщения, соответственно)?
Т.е. та самая "нейронка" в боевом действии.
Рассказывает нам о своём младшем "сыне" (который только начинает обучаться в сфере "заработка в интернете, с уклоном на транспорт") в формате, привычном для роботизации - логи, отчёты.
Принимает в самообучение советы о переучивании сына другой тематике...
Признавайтесь! Кто автор 200Online?!

...смеется...

Screamo, это пять!

Ты осознал реальность и сумел проснуться в Матрице.

Поэтому я открою тебе тайну: (...крайне серьезным тоном...) Я твой отец, люк..., тфу, Screamo.

Ты находишься в симуляции и над тобой проводится Эксперимент ИИ.

Пруф. см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_симуляции

А если серьезно, что плохого в разъ*ебе за негатив и благодарности за нормальные ответы?

Я бы хотел пожить в мире, в котором бы так было принято.

Спасибо, спасибо и тебе, Screamo.

...корректирует алгоритм...

AESCBC192:

напиши в аську мне, подскажу как генетическим алго сделать то что у тебя сейчас есть, дальше сам наворачивай его.
нейронкой есть смысл вытаскивать информацию из разрозненных архивов по группе критериев, это ближе к поисковой технологии, но можно делать хорошие рефераты и набирать из них текст. уникальность вопрос размера анализируемого фрагмента, понизил шингл - получил уникальность, но ресурсозатраты... нет смысла делать поток на такой технологии, это не окупится, разве что на gcc писать серверный вариант, я пока не спешу это реализовывать.

Писать такое на плюсах было бы реально сложно и долго)

Сначала я делал на Java-машине, но памяти потребляется слишком много.

И выигрыш по сравнению с PHP7.1 совсем небольшой.

Генетические алгоритмы это интересно. Но пока хочу поэкспериментировать с тем, что есть. Вдруг заработает быстрее и/или лучше. Если пойму, что этот путь точно не подходит, будет интересно посмотреть другие варианты.

AESCBC192:
медленно. уже должен был все проиндексить или почти все.
...... ты используешь нейро не по назначению, откуда высокие ресурсозатраты, при в общем-то том же выходе что и у простых алгоритмов .....
а по домену - на эксперимент лучше свежерег, если это дроп то результаты искажает, причем сильно, и не всегда дроп это профит - все зависит от того что на нем висело.

Благодарю, что написал несколько полезных вещей.

Скорость индексирования Google может быть такой еще потому, что страницы добавляются примерно раз в час и новые могли еще не дойти до индекса.

Алгоритм есть куда улучшать. Пока нет идей что именно и как, но это вопрос времени.

Если разберусь в основах SEO и дособеру обучающие тексты, запущу на чистом новом домене без истории.

Ringozo:
Индекс Яндекса на данный момент не посмотреть - оператор site сломан. В вебмастер добавлял?

В вебмастер не добавлял, проверяю в

https://sites.pr-cy.ru/

и ищу какое-нибудь частоупотребляемое слово в форме расширенного поиска с указанием домена.

KLKL:
Жалко картинок нет, то можно было бы позалипать на картинки...

Добавил картинки.

Чтобы сэкономить время тех, кому не хочется листать тему и искать адрес сайта, он такой

fintext точка ru

Всего: 515