Есть и параллельный, более современный, вариант.
Нужно сделать SPA-фронтенд на любом из современных JS фреймворков типа Angular2, максимально перенеся логику на него.
А бэкенд использовать в качестве JSON-API.
К которому фронтенд будет обращаться для аутентификации/авторизации и получения данных из базы и сторонних API, а также результатов операций, которые лучше выполнять на сервере.
Но затевать такое есть смысл при бюджете на зарплату фронт и бэк -енд программистам от 150к рублей в месяц на руки каждому. Более доступные специалисты обычно справляются не лучшим образом, а хороших еще нужно поискать.
Дизайн для CMS обычно
либо прост с точки зрения логики отображения и взаимодействия с пользователем,
либо, как уже написал melkozaur, имеет стандартные заготовки для конкретной CMS и конкретного типа проекта.
Поэтому его добавление происходит быстрее.
Есть еще такой вариант.
Пока готовится фронтенд, аккуратно спроектировать базу, создать модели,
написать тесты к ним, моки для недоступных пока источников данных.
Тогда в будущем останется только дописать контроллеры и создать представления.
Ключевое слово здесь тесты. Они заменят фронтенд, на который разработчики любят поглядывать вместо написания тестов. Типа – "работает - не работает".
Согласен.
Именно эту точку зрения подтверждают комментарии из статьи на Хабре, которая была приведена в вопросе DrCrash.
С возвращением, AESCBC192!
Ничего личного, но похоже ты слишком много читаешь нейротекстов 🤪
Всем очень признателен за помощь. Если бы не этот топик, наверно, давно бы всё забросил.
Точно, упустил я SEO.
В последнее время изучаю эти вопросы.
Все не так просто, как может выглядеть, когда есть годы опыта.
Сделал еще три сайта, тоже не очень в плане SEO.
Они уже с ключевыми словами. И слова разбросаны как попало, их нет в заголовках.
Сами слова произвольно выбраны из ТОП 1 МЛН. КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ букварикса.
Добавил картинки. Пример сайта denegdohod .club
Что такое "НЧ НК СЯ" еще не разобрался. Подозреваю, что это связано с цифрами в колонках CSV от букварикса. Нужно будет почитать.
Сейчас немного изменил алгоритм. Ключевые фразы добавляются иногда полностью, иногда частично и встречаются в заголовке страницы и h2/h3.
Ключевые слова взял оттуда же, из букварикса, но уже тематические.
Сайты с новыми текстами еще в процессе.
Согласен с выводами. Траффика нет.
Перфоманс с двумя говорящими устройствами для многих выглядит эффектно.
Но представьте, что вы с командой получили заказ на его повторение.
Что нужно сделать?
1. Взять два телефона на Android и упаковать их в симпатичные корпуса.
2. Получить API или приложение распознавания речи от Google.
3. Получить API Cleverbot.
4. Получить приложение синтеза речи.
5. Сделать приложение, которое будет
- "слушать" окружающие звуки
- пытаться распознать в них речь с помощью уже имеющейся программы распознавания
- отправлять распознанный текст в Cleverbot, опционально фильтруя варианты ответов по стоп-словам.
- воспроизводить полученный от Cleverbot текст ответов с помощью программы синтеза речи.
Как видите, сложность алгоритма воспроизведения конкретно этого эксперимента, невысока.
Затраты времени могут быть при настройке задержек, чтобы боты не перебивали друг-друга и диалог звучал естественно. И прочих вспомогательных функций.
Этот пример интересен, но мало относится к распознаванию автоматически сгенерированного текста.
Распознать его возможно. Но что-то подсказывает, что русский язык для этой корпорации имеет настолько низкий приоритет, что никто не будет заниматься дополнительными модулями для его обработки.
У Google и без того куча дел. Еще не вычищены Якубовичи и стояки из Adsense, хотя там реальные деньги.
Есть смысл добавить фреймворк и
прописать все старые URL в роуты фреймворка, чтобы не менять их.
Старые материалы лучше не перемещать в подкатегории и либо:
- спарсить из файлов или веб-страниц и добавить в базу
- либо удалить из них все лишнее с помощью регулярных выражений и добавить в фреймворк как статические страницы, чтобы меньше возиться с импортом.
Новые материалы можно добавлять уже в любую нужную структуру, категории, подкатегории.
Это выглядит проще, чем переезд на CMS.
Сертификат:
добавить Letsencrypt
сделать сайт доступным и по https и по http. Без редиректа.
Со временем (до года) Google проиндексирует https и можно будет перейти окончательно.
Мобильная версия сайта и адаптивность - разные вещи.
Вам нужна адаптивная верстка, потому что мобильная версия дороже и мало какому сайту нужна.
Не знаю таких персонажей.
Эти что-ли?
https://vk.com/id340779957?z=photo340779957_456239147%2Falbum340779957_0%2Frev
В последнее время пришло еще человека три.
Наверно всей семьей читают.
Сегодня на fintext пришел первый траффик.
2 (два) человека с Яндекса.
Индекс такой
Опубликовано 489 страниц
Yandex - 10
Google - 222
Вопрос снят.
Всем спасибо за помощь.
Трафика немного и он похоже не подходит для монетизации.
CTR 0.36 🙅
А сколько нужно посещаемости?
Траффик топ 5 по географии такой
United States 25,47 %
India 14,27 %
Indonesia 8,88 %
United Kingdom 5,03 %
Brazil 3,54 %
Поиск и закладки.
И о каком виде монетизации идет речь?
