svv: Не совсем понятно, видимо, написал.
Карточки остаются - они никуда не деваются.
Просто когда именно этого товара нет в наличии, они не подгружаются в листинг в категории. В результате на сайте не остается страниц, которые бы ссылались на снятые с продажи.
Пытаюсь продвигать информационный статейник, курю мануалы по SEO, но вот не совсем понял момент про ссылочную массу.
Вот я написал статью, заточил ее под поисковые запросы, разместил - мне теперь закупать ссылки с нужными анкорами конкретно на нее? Или же ссылки закупаются только на главную?
А это смотря какая задача. Если это просто информационник, то вкладывать бюджеты в прокачку Главной страницы по брендовым запросам наверное не нужно.. пока. Прокачивайте целевые страницы - те, которые будут собирать трафик, следовательно, ваши статьи. Правда, эра информационных статейников прошла, припозднились вы с этим делом.
Окупаемость у них лет 5-7, да и то, если дотяните.. долго, дорого, нудно и неблагодарно, если вы конечно не обладаете какой-то исключительной информационной ценностью которой готовы делиться на просторах своего сайта.
И если закупать ссылки на статью, то получается, что закупать нужно на каждую статью по отдельности?
Если вам нужен стремительный рост, то
Есть ли смысл покупать ссылки с Kwork (сразу по 1500+), или лучше только всякие ГГЛ и Миралинкс?
На мой взгляд с Kwork-ом нельзя связываться вообще..
Да и ссылки для информационников - это мягко говоря, из пушки по воробьям.
Если у вас не будет хороших поведенческих, то покупка ссылок будет лишь сливом бюджета.
Откровенно говоря, вы не туда направляете свои усилия. Для начала надо вкладывать в качество материала и в аналитику, а не в ссылки. Ссылки надо рассматривать как доп. фактор и то в самом конце. Для информационника вообще должен работать естественный крауд эффект.
yuriynik: Добрый день!
Заинтересовался вопросом, видят ли поисковики разницу между ссылками в статьях и крауд-ссылками на форумах?
Разделение идет не на уровне ссылка с форума или ссылка со статьи, а на уровне форматного представления самого сайта.
yuriynik:
Конечно, при условии что крауд-ссылка качественная, окружена околоссылочным текстом.
Понятие "качественности" условно. Есть некоторое ощущение в голове от того, как размещена ссылка по отношению к другим элементам на странице, а есть донорская способность самого сайта и страницы передавать ссылочный вес.
Если сайт заспамлен, то хоть пятью абзацами ссылочку околоссылочным обложи, разницы не будет.
yuriynik:
Суть в принципе: статейная ссылка "сильнее" форумной, только потому что она размещена в статье? Или они одинаковы в глазах поисковиков?
Важна донорская способность передавать вес - раз, поисковые сигналы с этой ссылки - два.
Авторитет донорской страницы - три. Кол-во внешних - четыре.
Все остальное - второстепенно.
Речь идёт о продвижении старых ресурсов которым больше года.
Выбирайте те ссылки, которые реально полезны. А еще лучше проверить фактическую полезность размещенных ссылок, если есть такая возможность.
Neumann1970: Всем привет!
Какой подход вы используете при покупки обратных ссылок с точки зрения выбора целевой страницы ?
Подход нужен не с точки зрения целевой страницы, а с точки зрения правильного понимания рабочего процесса.
Много ссылок на ногие(сч/нч)
Чего-чего?
или много ссылок на одну (вч) или какой-то другой ? Ваш вариант расскажите пожалуйста ???
Много не нужно, нужно достаточно. А меру определить можно только практическим путём.
Проверяете вы внутреннюю перелинковку перед покупкой обратных ссылок??
Одно с другим не связано. Это разные задачи.
Как вы настраиваете ? для более посещаемых(вч/сч) отдать вес(поставить внутреннюю ссылку) на менее с (сч/нч) чтобы поднять их ? А для топовых НЧ на ВЧ страницы в ответ чтобы увеличить их кликабельность/посщаемость, так ???
Спасибо!
Вам нужно изучать материалы по азам поисковой оптимизации.
Тогда из обилия сумбурных общих вопросов, вы перейдете к конкретикe.
На конкретные вопросы будете получать конкретные ответы.
Итак, друзья подводим итоги результатов рабочий размещений.
Прошло ровно три недели c момента стартового размещения (данные здесь). Теперь посмотрим, какую реальную полезность принесла наша работа и наши ссылки.
Нам приятно видеть и осознавать, что вдумчивая, скрупулезная, неторопливая и ответственная работа даёт возможность показывать отличный результат и делиться своими рабочими наработками с вами.
Итак, данные по запросам,
Лишь один запрос ухудшился (надеемся, что выпал из ранжирования временно - такое бывает).
Остальная бОльшая масса запросов в уверенным и убедительном плюсe!
Теперь посмотрим на данные статистики.
63% (15 запросов) общего кол-ва запросов улучшилось.
4% (1 запрос) ухудшился,
Общий показатель видимости увеличился с 5% до 8%.
И это всего за 2 тыс. рублей, когда SEO студии берут за подобныe услуги в десятки раз больше!
Нам очень приятно, что мы можем предлагать реально полезную, качественную услугу.
Итак, закрепим главные принципы нашего сотрудничества.
----
✔ Наши партнеры не платят за надежду в результате, наши партнёры платят за фактический доказанный результат;
✔ Наши партнеры получают бесплатные тестовые размещения;
✔ Наши партнеры получают качественные ссылки с баннерами, которые нестыдно показать своим клиентам в качестве отчетных размещений;
✔ Наши партнеры получают комплексную прокачку по рабочему СЯ;
✔ Наши партнеры не тратят время на поиск нужных доноров;
✔ Наши партнеры не тратятся на необходимость заказывать и оплачивать статьи;
✔ Наши партнеры вне рисков, потому что платят за СВОЙ конкретный результат;
✔ Наши партнеры в любой момент могут снять ccылки или перевести их на другой проект, если конечный клиент прекратил оплаты;
✔ Наши партнеры получают живую отчетную ссылку с независимого сервисы Allpositon, которая исключает возможности внешних подтасовок;
✔ Наши партнеры сами решают - платить за предоставленный им полезный результат или нет;
А проще говоря - заметный подъем позиций за минимальные деньги без необходимость самим что-то размещать.
А вы с нами? Или упускаете возможность прокачать SEO эффект?
Мест всё меньше, но набор партнеров всё еще актуален. Спешите!
Мы в курсе таких случаев, однако, не знаем, кто это делает и зачем. Яндекс индексирует все ссылки, которые находит в интернете. Таким образом, пока ссылки существуют, они будут индексироваться роботом и отображаться в сервисе Яндекс.Вебмастер. Если вы сами не используете сомнительных техник продвижения, никаких проблем возникнуть не должно. При создании алгоритмов ранжирования мы постарались свести к минимуму возможность повлиять на индексирование или ранжирование сайта извне, пожалуйста, не переживайте.
Если вы не хотите, чтобы пользователи приходили на сайт по этим ссылкам, необходимо обратиться к владельцам сайтов, где они размещены. Когда ссылки будут удалены, они пропадут из сервиса Яндекс.Вебмастер по мере обновления информации в разделе.
В любом случае, если заметите неожиданное снижение позиций вашего сайта по каким-либо запросам в поиске Яндекса, пришлите нам примеры таких запросов. Проверим, в чем может быть дело.
Молодцы яндексодиы, фактически дали понять - докажите нам, что эти ссылки вредят, тогда возможно мы примем меры, а так у нас алгоритмы умные, они снижают возможность повлиять на сайт извне :) :)
p.s. Проверяйте ранжирование ссылочных текстов установленных ссылок и если будет НПС - пишите Яндексу.
Ivoskob: Если вам дорог мобильный траффик никогда этого не делпйте. Это же обшие мобильные адреса, вы таким образом всех абонентов мегафона из определённого региона отрежете, как планшетах и телефонах, так и на модемах
Все мобильные абоненты одного региона сидят на одном IP? :)
Заманивают, собаки!
Мотивируют ;)
SergioAuditore, А что арендные ссылки ещё рулят?
А что эффективность ссылки зависит от вариантов финансовых взаиморасчетов? :) :)
Не совсем понятно, видимо, написал.
Карточки остаются - они никуда не деваются.
Просто когда именно этого товара нет в наличии, они не подгружаются в листинг в категории. В результате на сайте не остается страниц, которые бы ссылались на снятые с продажи.
А xml карта сайта у вас используется?
Добрый день!
Пытаюсь продвигать информационный статейник, курю мануалы по SEO, но вот не совсем понял момент про ссылочную массу.
Вот я написал статью, заточил ее под поисковые запросы, разместил - мне теперь закупать ссылки с нужными анкорами конкретно на нее? Или же ссылки закупаются только на главную?
А это смотря какая задача. Если это просто информационник, то вкладывать бюджеты в прокачку Главной страницы по брендовым запросам наверное не нужно.. пока. Прокачивайте целевые страницы - те, которые будут собирать трафик, следовательно, ваши статьи. Правда, эра информационных статейников прошла, припозднились вы с этим делом.
Окупаемость у них лет 5-7, да и то, если дотяните.. долго, дорого, нудно и неблагодарно, если вы конечно не обладаете какой-то исключительной информационной ценностью которой готовы делиться на просторах своего сайта.
И если закупать ссылки на статью, то получается, что закупать нужно на каждую статью по отдельности?
Если вам нужен стремительный рост, то
Есть ли смысл покупать ссылки с Kwork (сразу по 1500+), или лучше только всякие ГГЛ и Миралинкс?
На мой взгляд с Kwork-ом нельзя связываться вообще..
Да и ссылки для информационников - это мягко говоря, из пушки по воробьям.
Если у вас не будет хороших поведенческих, то покупка ссылок будет лишь сливом бюджета.
Откровенно говоря, вы не туда направляете свои усилия. Для начала надо вкладывать в качество материала и в аналитику, а не в ссылки. Ссылки надо рассматривать как доп. фактор и то в самом конце. Для информационника вообще должен работать естественный крауд эффект.
Спасибо за внимание!
Пожалуйста.
Добрый день!
Заинтересовался вопросом, видят ли поисковики разницу между ссылками в статьях и крауд-ссылками на форумах?
Разделение идет не на уровне ссылка с форума или ссылка со статьи, а на уровне форматного представления самого сайта.
Конечно, при условии что крауд-ссылка качественная, окружена околоссылочным текстом.
Понятие "качественности" условно. Есть некоторое ощущение в голове от того, как размещена ссылка по отношению к другим элементам на странице, а есть донорская способность самого сайта и страницы передавать ссылочный вес.
Если сайт заспамлен, то хоть пятью абзацами ссылочку околоссылочным обложи, разницы не будет.
Суть в принципе: статейная ссылка "сильнее" форумной, только потому что она размещена в статье? Или они одинаковы в глазах поисковиков?
Важна донорская способность передавать вес - раз, поисковые сигналы с этой ссылки - два.
Авторитет донорской страницы - три. Кол-во внешних - четыре.
Все остальное - второстепенно.
Выбирайте те ссылки, которые реально полезны. А еще лучше проверить фактическую полезность размещенных ссылок, если есть такая возможность.
Всем привет!
Какой подход вы используете при покупки обратных ссылок с точки зрения выбора целевой страницы ?
Подход нужен не с точки зрения целевой страницы, а с точки зрения правильного понимания рабочего процесса.
Много ссылок на ногие(сч/нч)
Чего-чего?
или много ссылок на одну (вч) или какой-то другой ? Ваш вариант расскажите пожалуйста ???
Много не нужно, нужно достаточно. А меру определить можно только практическим путём.
Проверяете вы внутреннюю перелинковку перед покупкой обратных ссылок??
Одно с другим не связано. Это разные задачи.
Как вы настраиваете ? для более посещаемых(вч/сч) отдать вес(поставить внутреннюю ссылку) на менее с (сч/нч) чтобы поднять их ? А для топовых НЧ на ВЧ страницы в ответ чтобы увеличить их кликабельность/посщаемость, так ???
Спасибо!
Вам нужно изучать материалы по азам поисковой оптимизации.
Тогда из обилия сумбурных общих вопросов, вы перейдете к конкретикe.
На конкретные вопросы будете получать конкретные ответы.
Покуда вопросы общие, такие же и ответы.
Итак, друзья подводим итоги результатов рабочий размещений.
Прошло ровно три недели c момента стартового размещения (данные здесь). Теперь посмотрим, какую реальную полезность принесла наша работа и наши ссылки.
Нам приятно видеть и осознавать, что вдумчивая, скрупулезная, неторопливая и ответственная работа даёт возможность показывать отличный результат и делиться своими рабочими наработками с вами.
Итак, данные по запросам,
Лишь один запрос ухудшился (надеемся, что выпал из ранжирования временно - такое бывает).
Остальная бОльшая масса запросов в уверенным и убедительном плюсe!
Теперь посмотрим на данные статистики.
63% (15 запросов) общего кол-ва запросов улучшилось.
4% (1 запрос) ухудшился,
Общий показатель видимости увеличился с 5% до 8%.
И это всего за 2 тыс. рублей, когда SEO студии берут за подобныe услуги в десятки раз больше!
Нам очень приятно, что мы можем предлагать реально полезную, качественную услугу.
Итак, закрепим главные принципы нашего сотрудничества.
----
✔ Наши партнеры не платят за надежду в результате, наши партнёры платят за фактический доказанный результат;
✔ Наши партнеры получают бесплатные тестовые размещения;
✔ Наши партнеры получают качественные ссылки с баннерами, которые нестыдно показать своим клиентам в качестве отчетных размещений;
✔ Наши партнеры получают комплексную прокачку по рабочему СЯ;
✔ Наши партнеры не тратят время на поиск нужных доноров;
✔ Наши партнеры не тратятся на необходимость заказывать и оплачивать статьи;
✔ Наши партнеры вне рисков, потому что платят за СВОЙ конкретный результат;
✔ Наши партнеры в любой момент могут снять ccылки или перевести их на другой проект, если конечный клиент прекратил оплаты;
✔ Наши партнеры получают живую отчетную ссылку с независимого сервисы Allpositon, которая исключает возможности внешних подтасовок;
✔ Наши партнеры сами решают - платить за предоставленный им полезный результат или нет;
А проще говоря - заметный подъем позиций за минимальные деньги без необходимость самим что-то размещать.
А вы с нами? Или упускаете возможность прокачать SEO эффект?
Мест всё меньше, но набор партнеров всё еще актуален. Спешите!
Телефон вообще не проблема)) симки в магазинах продают как семечки
Симки одних и тех же номеров не продают :)
Ответ тех.поддержки Яндекс
Здравствуйте!
Мы в курсе таких случаев, однако, не знаем, кто это делает и зачем. Яндекс индексирует все ссылки, которые находит в интернете. Таким образом, пока ссылки существуют, они будут индексироваться роботом и отображаться в сервисе Яндекс.Вебмастер. Если вы сами не используете сомнительных техник продвижения, никаких проблем возникнуть не должно. При создании алгоритмов ранжирования мы постарались свести к минимуму возможность повлиять на индексирование или ранжирование сайта извне, пожалуйста, не переживайте.
Если вы не хотите, чтобы пользователи приходили на сайт по этим ссылкам, необходимо обратиться к владельцам сайтов, где они размещены. Когда ссылки будут удалены, они пропадут из сервиса Яндекс.Вебмастер по мере обновления информации в разделе.
В любом случае, если заметите неожиданное снижение позиций вашего сайта по каким-либо запросам в поиске Яндекса, пришлите нам примеры таких запросов. Проверим, в чем может быть дело.
Молодцы яндексодиы, фактически дали понять - докажите нам, что эти ссылки вредят, тогда возможно мы примем меры, а так у нас алгоритмы умные, они снижают возможность повлиять на сайт извне :) :)
p.s. Проверяйте ранжирование ссылочных текстов установленных ссылок и если будет НПС - пишите Яндексу.
Если вам дорог мобильный траффик никогда этого не делпйте. Это же обшие мобильные адреса, вы таким образом всех абонентов мегафона из определённого региона отрежете, как планшетах и телефонах, так и на модемах
Все мобильные абоненты одного региона сидят на одном IP? :)