Kuuuzya: Вот пытаюсь понять, влияет ли пузомерка на что-то. Если нет - так и фиг с ней. А если да, то обидно.
У нас в первый ап ИКС поднялся значительно, по трафу и позициям не было никаких изменений. Вполне можно сделать вывод, что на ранжирование он никак не влияет, как и ТИЦ не влиял. Так что можно спокойно работать дальше.
melkozaur: Просто с людьми надо разговаривать. И объяснять. Конечно проще сделать шаблон, который "устроит всех". Он конечно мало кого устроит, но это такой самообман. Вы больше себя обманываете, думая, что если 2 абзаца растянуть на 2 листа и сделать красивые заголовки - это сработает. Не работает это. Для начала, как бы шоково это ни звучало, можно поинтересоваться: чего собственно хочет заказчик. К сожалению, многие исполнители этот шаг в принципе игнорируют.
Ну-ну, все сначала разговаривают и договариваются. И заказчик всегда хочет без воды и только умные мысли. А потом:
"Какого хрена? Я бы до такой ерунды и сам догадался! Это что, все, что вы сделали за стопицот денег и неделю? Я ожидал развернутый аудит по моему сайту, который бы объяснял, почему он не в топах, а не это ваше "ваш сайт закрыт от индексации в robots.txt". Верните деньги!"
wildonion: Я честно не хочу заморачиваться с ментами, заявлениями, следственными мероприятиями и тд. И одновременно не хочу, чтоб такие исполнителя оставались безнаказанными. Отсюда вопрос, как лучше проучить grinvind'а?
Если не хотите заморачиваться, то никак. Можете написать в интернете, что он дурак.
Miha Kuzmin (KMY): В том, что за 1-3тр вам наваляет обычной проверки по пунктам говноспециалист, который никогда не выводил сайты, и почти никогда не скажут проблемы основные - потому что не знают. Амшановцы же, например, знают, но скажут проблемы некритические, на которых разваяют красивостей страниц на 60, минимум. Но цель не продвинуть, цель завлечь. Истина - посередине. Ни один уважающий себя спец делать за 3тр аудит не будет. Так же и не будет строгать под сотню страниц полиграфии, хоть и за шестизнак.
А сделать аудит на одном листе A4, суперточно указав реальные проблемы сайта, из-за которых он в заднице - скажут "мало, за что такие деньги, это кидалово".
Часто люди предпочитают скептически относиться к недостаточно витиевато оформленным грамотным мыслям и наоборот - слепо верить в полную туфту, поданную под соусом красноречия и воды.
Ninoi: Если денюжка капает мимо Яндекса - сомнительное средство, что тут непонятного. 🤪
Не скажите, у меня однажды отклонили объявления про рентгеновские аппараты в директе, ссылаясь на то, что опасные медицинские приборы рекламировать нельзя, пропустили только после объяснения, что они не медицинские, а промышленные.
Пытаюсь вникнуть в тему, но не могу понять одного - с каких пор перекидать кучу людей на бабки стало "форс-мажором" и с какой стати у кидалы должна "восстановиться репутация"?
Вот пытаюсь понять, влияет ли пузомерка на что-то. Если нет - так и фиг с ней. А если да, то обидно.
У нас в первый ап ИКС поднялся значительно, по трафу и позициям не было никаких изменений. Вполне можно сделать вывод, что на ранжирование он никак не влияет, как и ТИЦ не влиял. Так что можно спокойно работать дальше.
Да, изменили одну неизвестную формулу на другую неизвестную формулу. Понимание, как с этим работать, не изменили =)
Зачем вообще с этой пузомеркой, придуманной для красоты, как-то работать?)
ТИЦ хоть на траф с ЯКа влиял, а это вообще ни на что.
Упал ИКС со 130 до 60.
Великий рандом Яндекса.
Так написано же в вебмастере, что изменилась формула расчета.
У нас упал 240>210
У ближайшего конкурента, который нас обгонял 250>170
У конкурента, за которым мы гонимся 350>300
Меня в принципе устраивает)
---------- Добавлено 27.02.2019 в 09:38 ----------
Ссылок стало больше
В январе - 9к ссылок, 289 сайтов
В феврале - 12,5к ссылок, 301 сайт.
А ссылки должны действовать на ИКС?
Если я правильно понимаю, ИКС как на поведенческих факторах больше завязан.
---------- Добавлено 27.02.2019 в 09:40 ----------
Приплюсовали 300 очков. Посмотрим увеличится ли трафик)
С чего он вдруг должен увеличиться?)
Хочу просто понять логику)
Просто с людьми надо разговаривать. И объяснять.
Конечно проще сделать шаблон, который "устроит всех". Он конечно мало кого устроит, но это такой самообман. Вы больше себя обманываете, думая, что если 2 абзаца растянуть на 2 листа и сделать красивые заголовки - это сработает. Не работает это.
Для начала, как бы шоково это ни звучало, можно поинтересоваться: чего собственно хочет заказчик. К сожалению, многие исполнители этот шаг в принципе игнорируют.
Ну-ну, все сначала разговаривают и договариваются. И заказчик всегда хочет без воды и только умные мысли. А потом:
"Какого хрена? Я бы до такой ерунды и сам догадался! Это что, все, что вы сделали за стопицот денег и неделю? Я ожидал развернутый аудит по моему сайту, который бы объяснял, почему он не в топах, а не это ваше "ваш сайт закрыт от индексации в robots.txt". Верните деньги!"
Я честно не хочу заморачиваться с ментами, заявлениями, следственными мероприятиями и тд. И одновременно не хочу, чтоб такие исполнителя оставались безнаказанными. Отсюда вопрос, как лучше проучить grinvind'а?
Если не хотите заморачиваться, то никак. Можете написать в интернете, что он дурак.
В том, что за 1-3тр вам наваляет обычной проверки по пунктам говноспециалист, который никогда не выводил сайты, и почти никогда не скажут проблемы основные - потому что не знают. Амшановцы же, например, знают, но скажут проблемы некритические, на которых разваяют красивостей страниц на 60, минимум. Но цель не продвинуть, цель завлечь. Истина - посередине. Ни один уважающий себя спец делать за 3тр аудит не будет. Так же и не будет строгать под сотню страниц полиграфии, хоть и за шестизнак.
А сделать аудит на одном листе A4, суперточно указав реальные проблемы сайта, из-за которых он в заднице - скажут "мало, за что такие деньги, это кидалово".
Часто люди предпочитают скептически относиться к недостаточно витиевато оформленным грамотным мыслям и наоборот - слепо верить в полную туфту, поданную под соусом красноречия и воды.
Если денюжка капает мимо Яндекса - сомнительное средство, что тут непонятного. 🤪
Не скажите, у меня однажды отклонили объявления про рентгеновские аппараты в директе, ссылаясь на то, что опасные медицинские приборы рекламировать нельзя, пропустили только после объяснения, что они не медицинские, а промышленные.
Пытаюсь вникнуть в тему, но не могу понять одного - с каких пор перекидать кучу людей на бабки стало "форс-мажором" и с какой стати у кидалы должна "восстановиться репутация"?
милторг серч в выходные задосил :)
тыц 2
ЯП уже много чего положил своим "ЯП-десантом") В том числе несколько жизней людей 😂
NDControl, уходи.
Ну, в общем, понятно, почему 3.5 человека)
Не нервничай, я сюда и так раз в месяц захожу. Сегодня благодаря ЯПу, например, там в теме этого милторга про серч писали)