Это печально...
Ссылки по 15 января - в вебмастере.
Деньги брал и сайты продвинул - добросовестный, деньги брал и ничего не делал - недобросовестный.---------- Добавлено 23.01.2018 в 09:47 ----------
Некоторые приписывают себе чужие заслуги, особенно если знают, что потенциальный клиент не сможет проверить правдивость его слов.
Копание колодца проще оценить не-специалисту в этом деле в отличие от сео, где заказчик в 90% случаев вообще не в теме
Вы что, работаете в Яндексе или в Гугле? Откуда гарантии, когда есть третья сторона?
Ну при этом надо что-то все равно знать, уметь и делать, иначе это уже просто мошенничество.
С таким успехом можно просто пойти воровать - тоже может больше получится, чем честно работая.
"За реальную работу" - вы имеете в виду постоплату? И какой фрилансер-сеошник, тем более профессионал, на это согласится?
Это интересный вопрос, кстати. У меня за плечами несколько лет "фрилансерства", портфолио есть, но номера телефонов бывших заказчиков я не дам. я просто не имею на это права, они мне таких прав не давали.
В принципе, можно почту дать, конечно. Но не все заказчики регулярно ее читают.
Ну не скажите. Я знаю, что делать и что получится, просто не могу давать гарантий, что Яндекс и Гугл завтра не сойдут с ума и не изменят все.
Если прям совсем "не знать, что получится" нет смысла и начинать что-то делать)
Если вы ничего не понимаете в продвижении, вам все равно запудрят мозги, они обычно умеют делать это лучше, чем продвигать сайты. А из фраз, должны настораживать, имхо:
- Стопроцентные гарантии (позиций, трафика)
- Витиеватые обороты типа "увеличение релевантности частотных пассажей"(реально услышанная фраза) и вообще использование непонятных слов по максимуму без попытки объяснить их значение.
- Любое упоминание об использовании ссылочных агрегаторов.
А вообще, требуйте портфолио, задавайте по нему вопросы, не стесняйтесь. Портфолио "сфабриковать" несколько сложнее, чем выучить умные и даже правильные фразы.
