Бармалейкин: УГ по 4 варианту лично я сразу отправляю в GBL. Но наверное таких как я не много...
значит вариант №4 - самый эффективный, но существует вероятность того, что такую ссылку отправят в GBL. Если Вам не сложно, напишите, какой вариант Вы бы не отправили в ГБЛ?
neznaika: Яндексу на цвет ссылок глубоко наплевать, как и на подчеркивания, помигивание и прочие атрибуты украшательств. Под спам-фильтры попадает не цвет ссылок, а их содержание.
понятно, выражусь более конкретнее:
с одной из страниц сайта А рисую ссылку на главную страницу сайта А, ссылка выделяется в тексте и, тем самым, портит вид текста (как я считаю), поэтому я создаю стиль, при помощи которого ссылка будет выглядеть как обычный текст. Вот я и хочу узнать, для такой "мелочи" не существует ни какого фильтра? Получается, что пользователь не видит ссылки, а она есть - это нормально?
Если есть желание сформировать свой сниппет, то нужно играться с релевантность: понижать в том фрагменте, который Я выдает, повышать в том, который хотелось бы видеть...
Спасибо за совет.
Только вот беда: последнее время Я выдаёт мне сниппеты, в которых одно ключевое слово, в то время, как в других абзацах ключей больше + информация (по моему мнению) более релевантная-не мне судить, конечно. Вот я и подумал, что не в ключах дело. ТОГДА В ЧЁМ, ёлки-палки?
Смотрю на некоторых конкурнтов, в сниппите: "Наша фирма супер-пупуер" и "Нам 500 тысяч лет", как будто специально написано...в общем, нужна лопата..всем спасибо.
xchng: полная дурь. не стоит тратить на это время.
спасибо, понял.
Только "Ежедневное добавление уникального контента " не может продолжаться вечно, если каждый день дополнять контент - ресурс быстро иссякнет. Неужели нет простого решения, по которому ПС Я будет считать мой контент постоянно обновляемым?
На чем основано ваше мнение?
Я не разу не "перебощивал". Везение? :)
штук 500 одинаковых - это нормуль?
Сообщение от Anton33
Если Вам не сложно, напишите, какой вариант Вы бы не отправили в ГБЛ?
Белые <a>тапочки</a>. Все самое лучшее для отправки на тот свет. :D
потому что ржали бы долго и рука дрожала - не попали бы кнопке "нGаBхL". 😆
ВСЕМ СПАСИБО!
УГ по 4 варианту лично я сразу отправляю в GBL. Но наверное таких как я не много...
значит вариант №4 - самый эффективный, но существует вероятность того, что такую ссылку отправят в GBL. Если Вам не сложно, напишите, какой вариант Вы бы не отправили в ГБЛ?
Яндексу на цвет ссылок глубоко наплевать, как и на подчеркивания, помигивание и прочие атрибуты украшательств. Под спам-фильтры попадает не цвет ссылок, а их содержание.
понятно, выражусь более конкретнее:
с одной из страниц сайта А рисую ссылку на главную страницу сайта А, ссылка выделяется в тексте и, тем самым, портит вид текста (как я считаю), поэтому я создаю стиль, при помощи которого ссылка будет выглядеть как обычный текст. Вот я и хочу узнать, для такой "мелочи" не существует ни какого фильтра? Получается, что пользователь не видит ссылки, а она есть - это нормально?
Спасибо.
Спасибо ТС за консультацию.
Всё чётко.
Если есть желание сформировать свой сниппет, то нужно играться с релевантность: понижать в том фрагменте, который Я выдает, повышать в том, который хотелось бы видеть...
Спасибо за совет.
Только вот беда: последнее время Я выдаёт мне сниппеты, в которых одно ключевое слово, в то время, как в других абзацах ключей больше + информация (по моему мнению) более релевантная-не мне судить, конечно. Вот я и подумал, что не в ключах дело. ТОГДА В ЧЁМ, ёлки-палки?
Смотрю на некоторых конкурнтов, в сниппите: "Наша фирма супер-пупуер" и "Нам 500 тысяч лет", как будто специально написано...в общем, нужна лопата..всем спасибо.
Anton33 добавил 27.07.2009 в 10:36
wladvlad, stifler_x,
отзыв написал, ..буду экспериментировать.
Алгоритм формирования сниппетов Яндексом - одна из интереснейших загадок оптимизации))
блин, а я то уж размечтался...спасибо.
Но всё-таки должен же существовать алгоритм, по которому Я хватает нужные ему строчки, не наобум же это происходит?
спасибо, плюсы нарисовал.
Ответ найден. Тему можно закрыть.
Где-то был тут сборник мифов оптимизаторов, надо добавить.
Если Вы правы, то я только "ЗА".
полная дурь. не стоит тратить на это время.
спасибо, понял.
Только "Ежедневное добавление уникального контента " не может продолжаться вечно, если каждый день дополнять контент - ресурс быстро иссякнет. Неужели нет простого решения, по которому ПС Я будет считать мой контент постоянно обновляемым?