леонид1161

Рейтинг
179
Регистрация
27.12.2016
orangebeat:
Чаще всего они зарыты от индексации, или передачи веса.

А так, это отличное разбавление ссылочного профиля. Я даже закупал прогоны по таким сайтам, есть порядка 50 хороших справочников.

некоторые да, закрыты, но есть и открытые и вот за такие и переживаю, что могут вредить.... или все-таки я ошибаюсь и не стоит обращать внимание на такие ссылки?

ссылки обновились.

скажите пожалуйста, замечаю, что постоянно появляются ссылки на сайт с новых справочников, каждый ап ссылочный по 2-3 штуки стабильно, большинство заспамлены если верить ХТУЛ, насколько это вредит сайту? или поисковики не обращают внимания на такие ссылки?

продолжается сегодня вчерашнее падение, обычно то вверх то вниз через день, поэтому вчера не паниковал, а сегодня второй день в минус, да и у конкурентов некоторых тоже такая же фигня, думаю правда, что-то крутят там

Миров С.:
Уже 3 страницы, а фишки никто дельные не спалил. Есть варианты друзья, есть.

ну так спалите вы фишки эти, многие благодарны будут

SheGGy56:
Ссылка на сайт - http://luxormassage.kz/
По рекомендациям оптимизации - все в норме. Сайт веду около 4-х месяцев. На счет анализа конкурентов, в моем регионе (Алматы) серьезных конкурентов нет. И этот сайт может с ними конкурировать, единственное мне не нравиться CMS сайта (но думаю не в этом проблема). Сайт не находится под санкциями и фильтрами, в этом плане тоже все нормально. Скорость загрузки 0.56 сек., тоже норм. Посещаемость сайта в то время пока я не крутил контекст была >300 пользователей в месяц, % отказов тоже в порядке. Семантическое ядро сайта довольно не продуманное, взялся за проект уже с чужой симантикой. Но все же по этим ключам в Яндексе сайт ползет а в Гугле - беда. Скрин с сервиса чека позиций приложил.

в сапе набрали анкора еще и с ГС с разных стран и ждете результата? ) я такие ссылки наоборот удалять пытаюсь

Togelta:
Таких ссылок подавляющее большинство в интернете. Постоянно дающих трафик ссылок вообще не существует, имхо, только в единичных случаях. Ссылочное нужно постоянно обновлять и растить, ибо всё со временем устаревает и падает в архив
Яндекс упомянул о влиянии переходов что бы вебмастера пытались растить естественные ссылки, а не искусственные в статьях без переходов. Но всё это мы уже слышали 1000 раз

ну ушла статья в архив и разве вес перестает передаваться? одно дело когда ссылки исчезают (удаляются с сайта) а другое , что они в архиве. или я не правильно понял мысль?

nestres:
Долго тоже по почте подтвердить не мог.
Добавил сайт в гугл вебмастер, зашел гугл бизнес. Все прекрасно активировалось)
Пробуйте

а можно чуть по подробнее, а то не понял :)

hard7:
данные только по яндексу
у конкурентов может трафика с google больше

все возможно, но все же думаю врятли, у меня в гугле позиции гораздо лучше чем в яндексе

avangard:
Тут меня забанили. И не мог ответить.

Трафик почти у всех минус.

Пользуйтесь Liveinternet Для краткосрочного анализа.

У некоторых сайтов открыта статистика. И Вы увидите растет или падает.

То есть ли бы Вы в общем тренде падения, либо что-то Ваше.

Мое ощущение - есть общий тренд снижения посещаемости тревелсайтов. Кроме тех кто на рассылке, либо покупает "действия" пользователей.

ТОлько что посмотрел Тренд в вебмастере. У моего сайта выше чем у аналогичных конкурентов. Хотя кто они не знаю:))

Уточните что у Вас на тренде?

у меня в тренде оже указано что я выше, но это 100% не так судя по счетчикам конкурентов

aleksandrbol:
этот инструмент вообще ниочем, но может я его просто не понимаю?

я вот тоже не пойму, зеленая полоска у меня показана почти везде выше якобы мой инет магазин больше трафика собирает, но это не так 100% судя по счетчикам и позициям конкурентов и так с 2я магазинами моими

Всего: 1621