ваш сайт звучит, как мечта любого SEO специалиста, при этом деиндексирован
а это значит, что скорее всего вы чего-то не видите и может быть много причин.
что предлагаю я? вот короткий список:
1. посмотрите в код страниц, есть ли там <meta name="robots" content="noindex" либо "none"?
2. (скорее всего это не причина, но) посмотрите в robots.txt. Есть запись "Disallow: /" ?
3. можно подробнее о вирусе? название, на что влияет?
4. проверьте через ahrefs исходящие ссылки, и анкоры. Все ли вам знакомы?
5. попробуйте хотя бы частично прокраулить сайт с помощью xenu либо другого аналогичного приложения. не возникает проблем при сканировании?
6. на сайте есть проблемы с дублированием страниц? (например отчет с xenu покажет, есть ли дублирующиеся title)
7. установите инструменты для вебмастеров, посмотрите меры, принятые в ручную
8. посмотрите ссылочный профиль сайта, все ли ссылки вам знакомы? все ли незнакомые выглядят не как спам?
9. какой код состояния HTTP отдают ваши страницы?
1. скорее всего ничего страшного не случится, если:
-ссылка не сквозная с 1000 страниц
-размещена внутри текста
-если анкор не изменять и при этом он также подойдет для нового url
2. старайтесь по минимуму модифицировать купленные ссылки, особенно анкоры
3. "пиар" давно негде смотреть :)
удачи
Sent from my iPhone using Tapatalk
все зависит от вашего бюджета, от количества товаров в ассортименте.
безопаснее всего - кругом уникальные тексты, но если счет идет на сотни-тысячи, то лучше вообще текст не писать, а уникализировать все остальное по максимуму, работать над ux, архитектурой
не думаю, что это очень существенный фактор, но как минимум пользователям будет удобней и это положительно отобразится на показателях UX, например глубине просмотра страницы, поэтому я рекомендовал бы использовать краткую навигацию на длинных статьях.
1. уберите с нецелевых страниц ключевые слова(особенно с Title)
2. поставьте ссылки с нецелевых на целевую, если уместно, то даже с анкором тематическим
3. если нецелевые страницы - копии либо частичные копии целевой, то нужно добавить <link rel="canonical" href="урл уелевой"/> в header нецелевых.
4. внешние ссылки действительно могут и повлияют, но лучше сначала показать поисковику, какая страница в приоритете, с помощью внутренней оптимизации
если ответить коротко, то так сделать не выйдет.
независимо от того, какая поисковая система, в основе подсчета веса страницы - линейное уравнение.
это можно перефразировать как закон сохранения ссылочного веса: он ни откуда не берется и никуда не девается, а просто переходит от одних стр. к другим
а вы по сути хотите клонировать ранжирование
договоритесь о хорошей ссылке с сайта1 на сайт2
это конечно не 301, зато и не временное решение
я конечно не много работают с Яндекс, но у меня к вам есть встречный вопрос:
как вы думаете, если поисковая система действительно индексировала бы только тексты, соответствующие примитивным формулам стат. обработки, с жесткими рамками параметров...то какие результаты преобладали бы:
полезные для живых людей
или машинописные монотонные и нечитабельные?
...и какой сценарий выгоден поисковику?
немного непонятно, что имеется в виду:
просто сделать глубокие страницы более доступными от главной?
идея ОК и ее можно подать под разными соусами:
-как "популярные" товары
-"последние поступления"
-и т д
надо оценить, сколько целевых нч вы планируете продвигать, сколько отображать на "главной" и скорость ротации исходя из скорости индексирования.
очень желательно делать интересные, привлекательные выборки:по ссылкам будут чаще кликать, а это также может влиять на конечный результат
мне кажется, что одно из самых современных течений - это мобильная оптимизация;
поисковики адаптируются под большинство пользователей, а "мобайл" растет как на стероидах.
то есть, если говорить о ПФ, то я бы советовал больше ориентироваться на его мобильную составляющую, если о контенте, то о мобильном контенте и так далее.
одинаковые тексты
на (скорее всего подобных сайтах)
ссылаются на 1 и тот же сайт
здесь не поможет диверсификация IP
синонимизация - также пройденный этап, любая поисковая система идеально понимает различного рода взаимосвязи между словами, терминами и даже сущностями(если говорить о Google)
поэтому, если вы хотите долгосрочный результат, я не советую так делать
то есть имеется большой риск, на который можно идти, но осознанно
