Да и контент не нужен. Ссылками в топ можно вывести даже 404 - HTTP not found
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%E0%ED+%D1%E8%F2%E8&stype=www
Да о передаче PR никто не говорит. Речь о сложившейся, складывающейся или общепринятой цивилизованной практике (оторвитесь немного от чистого SEO) цитирования информации с другого источника.
Спасибо за совет, но вариант не катит. Все ссылки из текста удаляются.
На кого? Источник информации или ...?
Вот, как у дипломированного переводчика возникают глубокие возражения по поводу отсутствия авторства перевода 🚬
Нет, не о нем :) Это просто каталог для обмена сылками.
<OFF>
Блин, до чего же приятно в обществе двух симпатичных и умных женщин :)
</OFF>
Угу, есть
Получается, я тоже нарушаю... 😮 Но я ставлю ссылку на источник 🚬 И по крайней мере, с иностранцами я разберусь...
Тогда вопрс, к чему обязывает цитирующих такая надпись?
Может быть добавить "при использовании материалов полностью или частично ссылка на источник обязательна"
Katrin Baukina, Согласен, что себя уважать надо.. Дело в том, что и воровством это трудно назвать, все это печатают в разделе новостей (свободное распространение информации).
В принципе, упоминание компании в тексте приобрело несколько курьезный характер. Представьте статью в разделе новостей , допустим, билайна, начинающуюся словами "Как сообщает компания Мегафон..." 😂
P.S. Натусик меня почти убедила, что надо оставить все так как есть. В лучшем случае, поговорить с руководством портала (их новости перепечатывают другие) по принципу "будете ставить ссылки - хорошо, хотите просто упоминать в тексте, хрен с вами".
Как-то так
Просто новости, получаемые по подписке на иностранном языке, переводимые и публикуемые в разделе новостей компании. Новости узкоспециализированные. Иногда с комментариями компании, иногда просто факты.
Публиковать на каких условиях? Или как заблагорассудится?
Хотя, мне кажется, картинка начинает проясняться. С формальной точки зрения, если это новость, пусть даже переведенная, - это достояние общественности. Так?
А вот как со сложившейся практикой?
Натусик, спасибо за Ваш комментарий.
Вопрос о жестком требовании ссылок, тем более со ссылками на закон, никто ставить не собирается. Есть стремление полюбовного взаимовыгодного решения возникшей ситуации.
А по поводу законов, они у нас как всегда дышлообразные...
Перевод новости с иностранного языка на русский - это продукт иной творческой деятельности или нет? Поясню, новости в основном являются переводом иностранных проф. новостей со ссылкой (link) на первоисточник.
Katrin Baukina, извиняюсь за путанность своего поста, хотелось по-точнее описать ситуацию.
Вот это интересно. (1)Святая наивность, (2)лукавство или (3)один из вариантов, часто использующихся в рунете? Если п.п. 1 или 2, то звонок на портал с объяснением, что это моветон, для комильфо нужна ссылочка. Если же п. 3, то довольствуемся упоминанием в тексте и радуемся, что на сайтах конкурентов упоминается компания "А" 🚬
На выдаче в поиске действительно не влияет. А вот в ТОП 100 вряд ли удасться разбанить.
Мне через 5 лет после бана на слезное письмо прислали отказ, типа, мы все понимаем, но правила есть правила
Убедительная просьба добавляющихся, соблюдайте тематику подразделов (особенно в разделе "смежные темы"). Все равно ведь перенесу 🚬
Неужели нечего написать о своем любимом сайте (или о том, который деньги приносит)? ;)
Изменил до 20-ти
