- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Публикуйте перевод новостей (без комментариев первоисточника) и просите ставить ссылку "Перевод осуществлён туристическим каталогом web.exonet.ru" (Если это о нём речь идёт).
Нет, не о нем :) Это просто каталог для обмена сылками.
<OFF>
Блин, до чего же приятно в обществе двух симпатичных и умных женщин :)
</OFF>
Угу, есть
Получается, я тоже нарушаю... 😮 Но я ставлю ссылку на источник 🚬 И по крайней мере, с иностранцами я разберусь...
Тогда вопрс, к чему обязывает цитирующих такая надпись?
Может быть добавить "при использовании материалов полностью или частично ссылка на источник обязательна"
Katrin Baukina, Согласен, что себя уважать надо.. Дело в том, что и воровством это трудно назвать, все это печатают в разделе новостей (свободное распространение информации).
В принципе, упоминание компании в тексте приобрело несколько курьезный характер. Представьте статью в разделе новостей , допустим, билайна, начинающуюся словами "Как сообщает компания Мегафон..." 😂
P.S. Натусик меня почти убедила, что надо оставить все так как есть. В лучшем случае, поговорить с руководством портала (их новости перепечатывают другие) по принципу "будете ставить ссылки - хорошо, хотите просто упоминать в тексте, хрен с вами".
Как-то так
1) Оставить всё как есть, плюс самим на своём сайте ставить абсолютную ссылку в теле статьи и попросить руководство портала ставить ссылку под статьёй.
Или
2) На основании западных новостей писать собственный материал, который уже будет являться объектом авторского права и тут уже требовать со всех по всей строгости закона :)
самим на своём сайте ставить абсолютную ссылку в теле статьи
На кого? Источник информации или ...?
На основании западных новостей писать собственный материал, который уже будет являться объектом авторского права и тут уже требовать со всех по всей строгости закона :)
Вот, как у дипломированного переводчика возникают глубокие возражения по поводу отсутствия авторства перевода 🚬
Кстати, если у вас туристическая тематика у проекта... Я несколько месяцев в 2004 году занималась Чешским и Испанским направлением. И в новостях была именно такая практика. Сама, каюсь, переводила новости и не ссылалась на источник и даже брала чужие и источник не прописывала, но то было время копипейста вообще. Сейчас же все понимают, что только уникальный контент грубо говоря рулит.
То есть при любом раскладе первоисточник нужно всегда указывать?
То есть при любом раскладе нужно указывать первоисточник?
На кого? Источник информации или ...?
На себя.
Так часто делают, т.к. многие копируют не глядя вместе с ссылкой.
Вот, как у дипломированного переводчика возникают глубокие возражения по поводу отсутствия авторства перевода 🚬
Так я и не спорю. Есть авторство у самого материала, а есть авторство перевода. Я уже выше предлагала просить ставить ссылку, что перевод осуществлён вами.
То есть при любом раскладе нужно указывать первоисточник?
1) Если это является требованием правообладателя, как обязательное условие копирования материала, то да, конечно, ссылку ставить надо.
2) Ссылку на источник новости ставить не обязательно, при условии, что это именно новость. Новость не является объектом авторского права.
3) Во всех других случаях копирование авторского материала без согласия автора является нарушением закона и не важно поставили Вы ссылку или нет.
На себя.
Так часто делают, т.к. многие копируют не глядя вместе с ссылкой.
Спасибо за совет, но вариант не катит. Все ссылки из текста удаляются.
Добрый день.
А в чем вопрос?
Если речь идет о передаче PR первоисточнику, не будет ли прошу указать первоисточник в <noindex></noindex>?
Добрый день.
А в чем вопрос?
Если речь идет о передаче PR первоисточнику, не будет ли прошу указать первоисточник в <noindex></noindex>?
Да о передаче PR никто не говорит. Речь о сложившейся, складывающейся или общепринятой цивилизованной практике (оторвитесь немного от чистого SEO) цитирования информации с другого источника.