А мы и не говорили что Вы спекулируете на рубле.
Спасибо что поделились тем, что Вам кажется.
Для спекуляций рубль !сюрприз! должен то ослабевать, то укрепляться. А Вы с одной стороны заявляете что спекулируете, с другой стороны говорите что он только лишь беззаветно ослабевает:)
Не всегда с маленькой, иногда с большой. Так же как и вмз/вмр. Мы просто не граммар-наци по отношению к себе же, позволяем себе писать так - как показалось удобнее в какой-то конкретный момент.
Мы просто не думаем, что россия настолько слаба, что ее может поддержать даже такая мелочь как заглавная буква:)
Проблема с этой верой у Вас в терминологии, проблема обратная газетной практике.
Рубль падает с 30 до 50, поднимается с 50 до 45, падает до 60, поднимается до 55 а в газетах только "рубль дважды укрепился" - ура товарищи.
Бакс падает с 70 до 55, растет с 55 до 65, падает с 65 до 58, ща откатится к 60... а у Вас только "рубль дважды снижался" - потому что рубль слаб.
Ваша вера в "снижение рубля" зиждется исключительно на том, что снижение рубля Вы называете снижением рубля, а повышение рубля спекуляцией😂
Проблема Ваших рассуждений в том, что Вы не веря в россию, тем не менее почему-то верите в стабильность рубля.
Постепенное ослабление рубля со временем это проблема россии, да.
Но у рубля другая проблема - нестабильность курса, что делает его спекулятивной валютой, что еще больше увеличивает его нестабильность.
Выливается это в то, что "в среднем за 2020" рубль будет стоить дешевле чем "в среднем за 2015" (допустим 80 вместо 60). Но за счет нестабильности курс за этот промежуток (от 15 до 20) может и к 50 сходить и к 100).
Или проще говоря - нет особого смысла говорить о глобальных данных, когда потенциал их изменения перекрывается с запасом погрешностью локальных измерений.
Для начала - то что в бюджете не хватает рублей - означает что за нефть недостаточно выручают рублей - а что бы рублей за нефть шло больше что надо сделать? Вот вот.
Кроме того, декларативные заявления о том, что "в массы это не выльется банкам это не достанется" они "потрясают воздух, а не аудиторию". Схема-то как раз названа "выливания в массы банков", просто декларативно заявлено что "не допустят". Про выданные роснефти деньги которые "не пошли на валютный рынок", но при этом "обвалили рубль в мясо" помните?---------- Добавлено 28.03.2015 в 23:54 ----------
Надежность определять по объему вкладов и количеству отделений нелепо. Чем больше шкаф тем громче падает и не более (вспомните отзывы за последние годы), да и количество отделений это не более чем расходная статья в нынешний кризис.
Даже вот так если посмотреть (норматив достаточности капитала) - 7 место h1 = 10.07, 10 место h1 = 11.59, 16 место h1 = 11.6 - при "отсечке" ЦБ на уровне 10% это как по Вашему? А видеть на 18 месте траст у которого не так уж давно отозвали лицензию вообще доставляет.
Говорить о надежности можно только про банки с госучастием. Говорить о нормальных процентах в них смысла нет, а в контексте рублевых вкладов АСВ уравнивает все остальные.
В экономике станет больше денег. Какая на фиг разница откуда? Если Вы встряли в пробку на кольцевой - Вас сильно мучает откуда взялись эти машины - с консервации с заводов их сняли или просто телепортировали из воздуха?
Если в стране будет на 3трл рублей больше - это пнет и инфляцию и бакс вверх только так.
Сойдет? http://tass.ru/ekonomika/1848200 http://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=33128
Разница между "верой в доллар" и "неверием в рубль" (ака паникой) лишь семантическая.
Объективно - прошедший почти квартал с момента т.н. паники показал, что вполне можно и дороже 60 слить.
Субъективно - Вы забываете о том, что настоящие паникеры слили купленный по 60 доллар еще в декабре, когда он сходил к 55.
Фишка в том, что в роли той самой криптовалюты тут выступает рубль, а не доллар. Прождете 40 вплоть до 80 - легко:)
90-тые годы показали Боре, даже дважды, что бакс при любом курсе рано или поздно себя оправдывает. Боря только ослабил булки на растущей нефти, но тут ему воткнули промеж них декабрь 2014 года.
Если мы говорим о социальной составляющей в целом, посмотрите на белоруссию. Там из дядь Борь никаким поленом веру в бакс не вышибешь, даже несмотря на депозиты по 25%.
К тому же после падения с 35 до 60 - называть 18% депозит жирным... нелепо это надо ожидать курса 39.2 через год, что бы эти потери на курсе отбились.
В этой фразе не хватает только одного нюанса, те кто верил в бакс при курсе 60 - куда менее вряд ли будут сдавать его по 55 :)
И если у 35-тых есть хоть какая-то причина слить бакс (фиксация прибыли, покупка чего-то что хотели купить в декабре, надежда что временно подупадет что бы снова откупиться), то вот у 55-тых этих причин особо нет, ибо они тут же уходят в минус.
