Тыкать пальцем не будем, но достаточное количество людей держит еще с прошлого "хайпа" по этому поводу, когда его покупали по косарю, а потом он и до 200 сходил и до 20000. Просто если в крипту вложена не критичная сумма, то особого напряга по этому поводу и нет.
Допустим некий Вася Пупкин купил биток за 200 когда-то давно, но Вася в целом самодостаточен, он "вырастил дом, построил дерево, посадил сына" (главное не перепутать), станет он сильно богаче если продаст этот биток за 15 тысяч? Да еще удачно поймав момент? Вряд ли.
Это как с велосипедом - если у тебя в детстве велосипеда не было, а сейчас есть и велосипед и машина, то у тебя все равно в детстве велосипеда не было. Ну продаст он биток за 15 тысяч и будут у него очередные 15 тысяч и че? Ведь битка-то уже не будет....
Был тут один случай недавно
Так человеку даже в суд не пришлось обращаться
А как бы понятно, что если регистратор делает что-то по своей воле, то значит ситуация для него вполне однозначна.
Так писали же.
Мы повторили Вам очередной список вопросов которые Вы упорно весь топик игнорируете, Вы вместо ответа на них просто голословно заявляете "слился". Факты свидетельствующие в пользу клиента мы выше тоже перечисляли, Вы их проигнорировали, а теперь опять же "слился". Некрасиво троллите. И это на фоне того, что несмотря на все Ваши вопли про нерешаемость проблемы - ТС проблему давно решил.
Левыми в принципе можно считать любые данные которые
а) Не совпадают с данными плательщика
И
б) Правость которых регистратор не может доказать фактами
Как бы pegs этим не возмущался, но факт есть факт, если ты работаешь регистратором, то не можешь регить домены на кого попало и потом надеяться, что тебе потом поверят на слово, что ты зарегил их на того на кого тебя просили их зарегить 😂
А то че, удобно было бы, собираешь деньги за регу доменов, регишь их на соседа, клиенту впариваешь что регнул их на клиента, а потом через пару лет отжимаешь домены заявляя что "договор вообще не с клиентом заключен, он на других лиц просил зарегить, мамой клянусь". И суд такой "ну раз мамой клянется то правда".
У газа?
Стоимость природного газа в США упала ниже нуля
У электричества?
Цены на электроэнергию в Германии опять упали ниже нуля
А у битка цена ниже нуля еще не падала 😂
p.s.: Кстати, интересно, при отрицательной цене на электричество - как будет чувствовать себя майнинг?
У тренда должна быть точка отсчета тоже. Нельзя в качестве точки отсчета тренда брать задранные после взрывного роста значения. Иначе так каждый день можно новый тренд устанавливать.
А Вы что пишите-то хоть читаете?
Вот это было в качестве аргумента у Вас. И в следующем же посте Вы спрашиваете при чем тут форум?
Мы вообще по большому счету уже не видим смысла в обсуждении, благо после всех Ваших горячих выступлений на тему "договор не с тем, по ГК ничего нельзя сделать, регистратор всех пошлет" благодаря Jet D. мы уже знаем, что регистратор взял да решил "невозможную" с Вашей точки зрения проблему.
Формулировали уже все выше, не менее трех раз, и факты которые будут изложены и что будет требовать истец и вопросы к регистратору. Вы каждый раз упорно игнорировали это, а теперь вдруг решили заинтересоваться? Так сходите и перечитайте.
Утверждали. Ровно в тот момент, когда сказали, что регистратору не надо будет доказывать корректность регистрации домена именно на эти данные.
И еще раз, раз пятый уже, спрашиваем - как регистратор (кроме "мамой клянусь") докажет что домен его просили зарегистрировать именно на эти (как Вы выражаетесь) заведомо ложные данные?
Нет. Квитки об оплате говорят что человек оплатил услуги за себя. То что это был платеж по чужому договору - это надо доказывать, при чем доказывать получателю платежа, т.е. регистратору.
Надоел Ваш бред, дальше продолжайте в одиночестве, тем более как выяснилось проблема ТС несмотря на все Ваши крики о неправомерности ее решения в рамках ГК, т.к. договор заключен неизвестно с кем - таки была решена и даже без суда. Вот так уот.
Нужна точка отсчета, согласны?
Мы лично считаем, что в период "ралли" и "колбасы" точки отсчета ставить недопустимо, поэтому надо брать любой достаточно длинный отрезок где курс был более или менее стабилен. И смотреть какой был курс. А это 14-17 годы с курсом битка около 600. Так что жопы нет.
Ага. Это как типичная история роста рубля.
Рубль упал на 50% - в новостях тишина.
Рубль подрос на 10% - в новостях "рубль крепнет на новостях о ..."
Рубль упал на 30% - в новостях тишина.
Рубль подрос на 11% - в новостях "мощный рост рубля обеспечили ..."
В результате в новостях сплошь о росте рубля, а по факту он в глубокой ж-пе.
Уже совсем адский бред пошел 😂 Приходит такой pegs в суд и "а вот на серче точно точно знают что там заведомо ложные данные, мамой клянусь" и судья такой "тысяча чертей, ну раз pegs говорит что на сёрче знают, отказать истцу". Доказательства? Какие доказательства? Кому они тут нужны, ага? Жгите дальше.
Фактически он придет в суд с чеком на котором написано "оплата за регу домена.ру" и чеками на которых написано "оплата за продление домена.ру". И положит рядышком аккуратно зозпп по которому это доказательства.
А регистратор может хоть об стенку убиться заявляя что этого парня он в глаза не видел и договора с ним не заключал и невнятно бормоча что "честно честно эти левые данные в домене не я придумал, а клиент", доказательств у регистратора этому никаких не будет.
Для клиенту в рамках Ваших же утверждений это не способ защиты чего-либо вообще.
Вы же утверждаете, что достаточно голословного утверждения регистратора о том, что клиент "просил зарегистрировать домен на васю пупкина", что бы суд ему поверил.
Точно так же можно сказать что достаточно голословного утвержедния регистратора о том, что клиент "просил сменить данные собственника в домене на васю пупкина".
Раз уж Вы такой наивный, что считаете что суд будет верить регистратору, извольте соответствовать и считать так всегда, а не только когда Вам удобно.
Суть вопроса в каждом случае в том. что у регистратора нет никаких доказательств что он регнул домен на правильные данные. В свою очередь у клиента есть доказательства что он оплачивал и регистрацию и продление этого домена.