Вот тут давали же /ru/forum/comment/16086015 , что мы тогда вообще обсуждаем?
Еще раз https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-asus-n705un-gc173t-30041123 . Считаем точно такой же только ссд на 1тб стоит (брали без ссд за 50к, доставляли ссд отдельно купленный за 16).
Сойдет. Только именно все в одном магазине и сборка там же заказывается. И все вышеперечисленное не забываем, что бы не просто проц был в сборке аналогичный, а все что в ноуте. По бесперебойнику ладно - пусть будет самый простой.
В полтора раза дороже чем ноут. У нас где-то тоже в полтора килобакса сносный десктоп получался, поэтому и не увидели в нем смысл - полтора косаря больше за "тот же ноут только побольше":)
Мы не оспариваем тот факт, что можно собрать рабочий компьютер из говна и палок, то можно получить цену ниже ноута. Но о какой аналогии можно говорить, если покупается дешевый монитор от которого глаза едут и клава на которой нельзя работать? Офисный клерк сожрет, но мы ж говорим о покупке для себя.
Нестабильностью качества. 4 из 10 купленного с али будет бракованным в той или иной мере.
NUC-и в перспективе офигенная вещь (мы сейчас самсом s10e балуемся в dex режиме - вот это будущее:) ), но на данный момент докупка всей перефирии выводит цену нука на цену выше ноута, при этом автономности у него не появится, равно как и компактности. А так да, сделали бы еще к нуку складной экран 19-21" - мы бы взяли вместо ноута в поездки таскать.
Смотрите сами - 940 баксов за нормальный нук, а мы ноут за эти же деньги взяли, с ссд, оперативкой, клавой, тачпадом, "бесперебойником" и экраном.
Так куда свежее-то? Ноут начала 18 года. Первый брали в ситилинке за 50600 в мае 18 года, потом доставляли туда ссд на терабайт (к хдд на теребайт) взятый еще за 16к (mlc, не qlc и не tlc если будете считать). Итого ровно килобакс.
Еще раз - смотря что считали. Если речь об игровом компе или рабочем месте видеомонтажника, то тут вопроса нет, у ноутбуков будет недостаточно мощности даже в игровых моделях. Если речь о рабочей машинке, то увы - не уделывает. Просто потому, что ноуты стали достаточно мощны, что бы не гнаться за мощностью десктопа.
Это мы как понимаем пролог к тому, что бы взять проц на али, видяху ноунейм рефурбишед в инет шабашке с доставкой, а диск из комиссионки с бэдами и т.д.?:) Не-не, так не пойдет, топ конечно не надо, но - нормальные бренды, нормального уровня, в нормальном магазине, в одном магазине и с учетом цены сборки.
Нет. Уже лет 15 как нет. Эта история тянется из дряхлых 90-тых с протяжкой в нулевые, но с тех пор ее просто передают из рук в руки, но никто из передающих ее не берет в руки калькулятор.
Мы не первый ноут покупаем и каждый раз считаем что интереснее взять - десктоп или ноут, ни разу еще за это время десктоп не выиграл. Тут надо учесть что ноута нам в принципе достаточно, а десктоп считаем примерно так же как ноут.
Десктоп выигрывает сейчас только в играх или тяжелых задачах, но для первого нам mx150 хватает ноутбучного, а второе на серверах решается.
Возьмите калькулятор, посчитайте сколько будет стоить десктоп аналогичный скажем вот этому ноуту. У нас взяты аналогичные, только ссд на 1тб вкрячен и обошлось это за два ноута ровно 2 килобакса. Только не забудьте такие "мелочи" как клавиатура, тачпад, качественный монитор, блютуф модуль, бесперебойник часов на 6, тихая СО и так далее...
Он не хуже, он лучше... просто не на полтора килобакса 😂 Если брать десктоп, да еще по цене дороже ноута, то хочется разительной разницы с ноутом.
С маком собственно давно уже смысла особого нет связываться. Это как вынести новогоднюю елку в июне, типа пора. Вроде и смысла нет выносить особого, стоит, никому не мешает, однако хочется приобщиться к высокому 😂
Потратить-то можно и 10к, у нас знакомый есть, посредник, заказы нам иногда скидывает. С комиссии от пары последних заказов собрал себе комп за 10к баксов примерно. Конфигом особо не интересовались, но там чет типа i9, sli с 2080ти, водяное охлаждение, ssd в рейде, мать премиум, оперативы неслабо, корпус с подсветкой, мать навороченная, вайвай карта. Спросили "на фига" (т.к. он даже не особо геймер), так аргументировал тем, что не хочет еще лет 5 комп менять, а не топовый конфиг через пару лет сменить захочется. Так-то вроде и не особо практично, но с другой стороны если человек считает что это того стоит и деньги есть, то почему нет?
Э, каким образом? Две rtx2080ti уже 3килобакса будут, 9900x еще килобакс. Уже 4 килобакса, а ничего кроме видях и проца еще нет:)
Мы на самом деле как-то привыкли к ноутам и десктопа сейчас нет вообще, но не так давно прикидывали сколько хороший универсальный десктоп стоит собрать и вот с учетом всех нюансов никак дешевле 3 килобаксов на круг не получилось. Т.е. говнодесктоп можно и в полтора килобакса уложить, но если хочется производительности и тишины - изволь еще 2к сверху прибавить. Поэтому ну его на фиг, ноуты лучше 😂
С 32гб оперативы и 256гб ссд это именно он. И если 32гб оперативы еще можно пережить (хотя в компе за 6к тяжело), то кому в голову пришло туда 256гб ссд вкрячить? Ведь 256гб ссд это не только ценный мех малый объем, но и сказочные тормозна при нынешних qlc технологиях - надо хотя бы 1тб.
Опять проявляете лицемерие передергивая.
Обзор ни у кого вопросов не вызывает, к обзору вообще никаких претензий ни у кого не было.
Все претензии были к краже машины, т.е. к использованию видеоряда из самого фильма.
Если Вы без кражи машины не можете сделать ее обзор, то Вам только и остается обзываться копирастами, мусорами позорными и прочее на тех кто Вас вяжет:)
Мы уже писали выше. Украл машину, поездил, написал плохой обзор, поймали, кричишь "цензура автопроизводителя". Весь хайп в этом стиле.
Можно. Достаточно не врячивать полфильма в свое произведение. Это из того что на поверхности.
Не. Когда становишься известным то чувствуешь себя выше остальных и начинаешь борзеть думая что ответочка не прилетит. А когда прилетает и в суде, то призываешь на помощь таких же известных и сообщество, вместо решения вопроса в суде.
А мы лицемерие. Когда под лозунгом "я только покритиковать" берут чужое и наживаются на нем, а когда получают иск, то вместо того что бы ответить на него в суде, начинают истерить по блогам перевирая подоплеку.
Важный нюанс состоит в том, что бэдкомедиан текст иска не опубликовал. Он не хочет обсуждать иск. Он не хочет что бы обсуждали иск. Он хочет что бы обсуждали его интерпретацию части фактов из иска. Уже на этом можно было бы поставить точку.
Проблема в том, что с юридическом смысле вообще никто не говорит.
Со стороны компании есть иск и никаких обсуждений.
Со стороны блогеров есть истерика на тему "ааааа, цензура, ааа, обижают"© с парой выдернутых из иска фраз и обсуждением, но сам текст иска они почему-то не публикуют, лишь свое мнение о нем.
Все может быть, суд решит, если не замнут. Поэтому нам очень интересно развитие событий, а не заминание их.
Отвечая же на Ваш вопрос - если будет доказано превышение допустимого объема цитирования, то бэд будет не прав в любом случае, вне зависимости от коммерческости использования, которое тоже еще надо доказать. Поэтому подача иска в таком виде более логична.---------- Добавлено 06.06.2019 в 19:06 ----------
Кстати, обсуждаемая тут 1274 статья, используя Ваш подход, получается позволяет скриншот на футболке напечатать с "информационными целями", если уж на то пошло 😂 Или приписать сбоку "фильм г-но" и заявить что это "критические цели".
