edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
plab #:

Сбер к чему приплели? Речь шла о тиньке.

читать научитесь на что отвечаете. мы упомянули всего 3 банка - сбер, втб и рсхб.

plab #:
Свифт не причем.
с валютой только он и при чем. потому что без свифта на данный момент это кухня.
Had #:
Доллар уже по 53 рубля.
а тем временем кто-то из российских брокеров уже запретил вывод валюты. ага. онаж никому не нужна. поэтому придерживают.
а интерактивброкерс отказался от работы с рубляи. они же всем нужны. ага. поэтому отказываются.
в общем похоже стремительно приближаемся к дну и скоро будет некислый отскок.
dino_spomoni #:
то есть для не резидентов рф по сути на карты сейчас нельзя с  telepay.wmtransfer.com отправлять? 
а для резидентов он бессмысленен, т.к. резидентам запрещено на зарубежные счета по закону переводить деньги такими образами
dino_spomoni #:

а там есть какое-то развитие у них вообще последние годы? 

кратко - нет. но оно им в общем-то и не надо. они же "брейкчеин" валюты, свою функцию с рождения выполняют и никуда она у них не денется.
Jet D. #:

СПФС - это не локальная система. С ней интегрированы зарубежные банки. Понятно что основной кейс использования другой, и одна из целей это как раз взаиморасчеты в национальных валютах в противовес доллару/евро. Но называть международную систему с десятками зарубежных участников локальной в корне неверно. И дело даже не в этом, SWIFT - это как бы канал передачи сообщений (причем не единственный канал, даже без учета аналогов) а вовсе не платежная система в "вебмастерском понимании". Проще говоря, счета корректнее рассматривать отдельно, а каналы связи отдельно.

Что касается "гонять без синхронизации", пока система не изолированна, и возможен клиринг в каком либо виде (в контексте "внешнего мира"), никакого бреда в этом нет (да и без этого, никто формально не мешает, по уже знакомому принципу "запись в базе / циферки на счету есть, а то, что бумажками снять нельзя, ну и что"). Тут первоначальный вопрос уже в необходимости.

Любая система локальная, если она не имеет доступа к настоящему хранилищу денег. А к нему имеет доступ только свифт.
Локальная система без синхронизации это еще один шаг к кухне, разным курсам доллара для разных нужд и виртуальному доллару в принципе.
plab #:

Вы хотя бы логику в голове врубите. Если банк вводит неадекватную большинству платежей комиссию за входящий свифт, то де-факто свифт переводы отрубает он.

Ну и какую комиссию сбер, втб и рсхб ввел за входящие платежи? Или читать не умеете?

Jet D. #:

Это не совсем так. Если говорить об прямых аналогах SWIFT, то есть как минимум СПФС от ЦБ и CyberFT от Киберплат (она имеет в т.ч. аналогичный функционал). Там и формат сообщений аналогичный поддерживается. Но чтобы это работало в глобальном масштабе, нужно большее количество участников.

Вообще, упрощенного говоря, SWIFT - это прежде всего канал передачи сообщений. Передавать их можно и по другим каналам, например, как раньше - по телексу (да и на бумажных носителях тоже).

Но тут вопрос не только в блокировке канала. Какие финансовые финансовые учреждения будут взамодействовать с санкционными (под SDN) забив на риски попасть под вторичные санкции, если им предоставить для этого работающий канал...

Текущие баксы/евро хранятся "где-то там", за рубежом. Гонять их по локальной системе без синхронизации с внешней системой - это бред. А без свифта синхронизации не будет.
Поэтому даже если сделают новую систему, то она будет распространятся только на тот объем валют, которые после ее введения банки купят.

plab #:

Главный вопрос - зачем страна, которой отрубают свифт-переводы из вне, берет инициативу в свои руки и начинает отрубать их изнутри. 

Вы хотя бы краткий ликбез себе сделали бы.
Свифт переводы работают ТОЛЬКО снаружи. Внутри они никак не могут ходить, потому что свифт перевод выполняется внешней конторой.
Сбер и втб и рсхб и прочие которые их отрубили - отрубили их потому, что им запретили свифт переводы.
Внутренней системы переводов валюты в РФ нет и крайне сомнительно что она может появится.

оспаде, куда скатился сёрч.
зашли глянуть что про кофе говорят - в первом посте какое-то г-но растворимое в переносном смысле, в последнем г-но уже не растворимое в прямом смысле.
dino_spomoni #:

Как думаете, на перспективу год-два если ли смысл брать сейчас эфир и биткоин? По нынешнему курсу.

Еще интересно по поводу других альтов... может полкадот? Перспективный вроде как

На 2-3 года точно есть смысл. На год - не уверены. Биток до 22к можно брать. Эфир до 1400.
Если биток просядет ниже 12к или эфир ниже 600, то можно продавать почку:)
Из других альтов - XRP интересен, т.к. он отличается от остальных. Понятно, что будет расти, но перспективу оценить трудно.
И конечно тройка анонимусов - zcash, monero, dash. Их можно брать только пачкой, т.к. неизвестно какая выстреллит, они прямые конкуренты.
Анонимусы - ибо чем больше будут закручивать регуляционные гайки (многие обменники уже отказывают в обменах если источник не тот), тем интереснее будут анонимные криптовалюты, а тут тенденция налицо к закручиванию гаек. Так что расти будут и потенциал имеют сильнее чем даже эфир.
Had #:
Вот https://www.kinopoisk.ru/series/882264/ рейтинг низкий, а мне зашёл на ура. Очень понравился.
пробовали. после американского шедевра выглядит как поделка. английский впрочем тоже уныл.
Всего: 12159