может быть дело в том, что при коннекте к MySQL пхп использует дефолтовую кодировку сервера (скорее всего latin)
При этом у самой базы может стоять utf8_general_ci - и тогда проблема обеспечена.
Я этого наелся вдоволь с TYPO3 :) - в итоге проблему решил.
Ну а eZ повидимому делает нужные запросы сразу после установления соединения:
SET NAMES utf8;
SET CHARACTER SET utf8;
см вот здень http://typo3.biz/showthread.php?t=1438
Да, конечно пожелания клиента адаптируются и описание базовой фунциональности - делается один раз...
Сейчас думаю, что такой 50 страничный текст будет выглядеть пугающе :D
Уж лучше сделать клиенту сайт со стандарным шаблоном и похожей навигационной схемой, забить туда его структуру из 200 страниц, сделать некс. примеров контента, создать юзеров с ограниченными правами...
Буржуи в больших проектах делают так - пока дизайна еще нет, клиент готовит контент в действующей системе.
Ну и чтобы клиенту не жалко было заплатить xxx$ за этот подготовительный этап - предоставить ему возможность потом использовать этот самый стандарнтый шаблон для отдельных сайтов в системе (для подразделений, филиалов.. если такие у него будут).
Конечно, это все относится только к определенному типу сайтов (корп. сайты с сотнями страниц, новостные проекты)
Последнее время у меня возникает ситуация, когда надо требования и хотелки заказчика переложить на язык возможностей готовой системы
и понять, как сделать это оптимально, где заказчика можно обидеть (сказать "это будет ТАК и никак иначе"),
и где\что придется доделывать и, самое главное, будет ли заказчик счастлив с CMS (т.е. не возникнет ли "вдруг" тема, что де слишком сложный BackEnd, что все не так, как мы ожидали и т.п)
Речь идет об обычных корпоративных и новостных сайтах, т.е. в общем укладывающихся в фунциональность CMS, но имеющих некие особенности.
Идеальных решения приходит в голову три:
1. Номальное ТЗ на 50-100 страниц со скриншотами админ интерфейса
+ демо + согласования
бюджет на это конечно - xxx$
2. Тоже ТЗ, но не такое монструозное + опытная эксплуатация (когда за теже xxx$ делается живая система с неким простым шаблоном и близкой к требуемой навигационной схемой - заказчик туда вносит контент в убеждается, что CMS именно та, о которой он мечал всю жизнь)
3. Пилотный проект с бюджетом xxx$
Все это относится именно к "средним" проектам - когда "на стороне заказчика" сидят 1-3 специалиста (а не фин. директор напару со студентом-сисадмином).
ИМХО вот именно для этого онлайн-демо и нужно.
Именно - 20 минут поработать и сделать импорт из ворда.
это все понятно... я ничего не перемешиваю.
Т.е. Ваша система очевидно не является element based CMS в том смысле , в котором ей является TYPO3.
Скорее - на Битрикс больше похоже... Но это уже специалисты по Битриксу скажут.
прикалываетесь? :-)
демо на сайте нет... как познакомиться?
правда, у меня тоже пока нет демо TYPO3... но надеюсь скоро дело изменится к лучшему :-)
Вопрос - кем втыкаются?
Разработчиком раз и навсегда или самим редактором сайта?
Т.е. может ли редактор самостоятельно создать страницу с 5-ю разрыми блоками, взятыми с других страниц и одной контактной формой внизу, с набором полей, которой он тут же сам и создаст....
И потом переместить нижний блок контента наверх за пару кликов, и еще вставить где-то между 5ю блоками свой блок контента, который будет специфичен именно для этой страницы (при этом все остальные 5 блоков реально лежат где-то в др. месте - репозитории блоков или непосредственно на др. страницах)...
если я правильно понял Twilight CMS не поддерживает управление блоками контента на странице.
Т.е. страница сама не состоит из кусочков, которые можно переставлять, копировать, повторно использовать.
Поправьте, если я ошибаюсь.
1) а чего тут пробывать???
Генеришь набор HTML файлов и закачиваешь на любой хвостинг.
О том как это делать - читаем здесь:
http://typo3.org/fileadmin/t3n/articles/t3n_static_publish_english.pdf
2) кто сказал что это за сеть и что она должна быть на дешевом хостинге?
Может это должно быть типа :
www.yourassist.com
www.phpassist.com
www.typo3assist.com
Все сайты стоят VPS за 50$
3) тут был по крайней мере один сеошник который использова типу именно для большого числа сайтов... правда сервер у него было свой.
TYPO3 сеошники используют в этом качестве
phpadsnew.com
