team-voice

team-voice
Рейтинг
242
Регистрация
07.11.2016

извините что снова врываюсь.. но в хетзеровском процессоре так же есть поддержка AES

и все эти "фишки" дают не "в разы" а НА 20-30% преимущество. Да и говоря про "не поддерживают многие фичи" было бы не плохо перечислить какие именно а то предметного спора не получается ибо значимых различий для клиента я что то найти не могу.

И то преимущество сомнительное ибо для крайне многих задач важнее всего частота.. а все эти фишки банально не используются.

и ваши 2.2 гигагерца.. это именно 2.2 гигагерца..

у хетзера всё же 3.4

про бусты даже вспоминать не будем ибо в условиях полной загрузки по ядрам никакого буста нет.

и опять же какая разница сколько у вас ВСЕГО ядер и потоков.. если клиенту дается только N число из них из них.

Только у вас это будет N потока по 2.2 гигагерца а у хетзера будет N потока по 3.4 гигагерца.

цена никогда не была мерилом "производительности" ТЕМ БОЛЕЕ когда речь идет о фиксированной ДОЛЕ от указанных процессоров. По факту же всё решит степень оверселлинга и характер задачи.

ps а еще хетзер на четверть ближе географически что косвенно повлияет на качество связи. :)

hosting_manager:
Как заставить всех вокруг не демпинговать в ущерб качеству? Демпингонуть их, да, правильно, причем нужно это сделать так, чтоб занять первое место, Вы верно подметили, и не просто первое, а с колоссальным отрывом. А потом, когда рынок освободится от низкого качества и любителей демпинга - повысить цены до адекватного уровня.

Есть идеи лучше? Делитесь.

Вы провайдер? Поддерживайте акцию.

То, что Вы видите у нас на сайте - это только начало, скоро все будет еще лучше.

Вы знаете.. в вашей идее всё звучит не плохо и вполне красиво кроме одного.

до момента когда

когда рынок освободится от низкого качества и любителей демпинга

вы можете сами не дожить. Потому что какими бы крупными вы не были.. и сколько ресурсов бы не имели но у вас есть затраты а у лоукостеров этих затрат 5 тыс рублей в месяц на 3 сервера в кимсуфи. И таких "лоукостеров" с каждым выпуском 11 класса школы.. всё больше и больше.

И вот что что но утопической мечты

повысить цены до адекватного уровня

ТАКИМИ методами вы точно не добьётесь.

и даже если представить что эта туманная мечта осуществилась.. что мешает "лоукостерам" появится в следующий же час после ?

повысить цены до адекватного уровня
hosting_manager:
Процессоры Dodeca стоили ранее от $289 / месяц, сейчас мы предоставляем их по цене Deca core - $249 / месяц.

Ранее просто за эти деньги была версия Е5-2650 v3, а сейчас E5-2650 v4. Версия отличается не только цифрами, но и количеством ядер :)

---------- Добавлено 09.12.2016 в 10:49 ----------



Нет, не задаемся, мы задаемся целью убрать непрофессионалов с рынка, которые привыкли арендовать сервер в OVH/Hetzner и предоставлять хостинг, VDS по демпинговой цене, которая может быть минимальна в виду низкого качества инфраструктурных решений, а также отсутствия специалистов, как в отделе продаж, так и в технической поддержке. Общая безграмотность колоссальна, даже крупные компании привыкли называть SSD дисками и не иметь представления о производительности предоставляемых инфраструктурных решений. Более того, очень бесит, когда те же хостинг-провайдеры меряют нагрузку в СР, абстрактной величине, которая зависит от процессоров, используемых в хостинг-нодах, при этом не указывая клиентам ни параметры используемых процессоров, ни сколько реально посетителей может выдержать тот или иной предлагаемый тарифный план.

И мы это сделаем. Объединившись с коллегами - другими хостинг-провайдерами, достойными игроками рынка, либо самостоятельно, но сделаем.

а уточните пожалуйста чем отличается ваш подход от выше обозначенного?

тем что вы арендуете сервера не в овх/хетзер а в EvoSwitch ? Или более качественной поддержкой ?

Почему вы противопоставляете себя лоукостерам ? У вас просто другой сегмент рынка. Предоставляя более "качественные" услуги вы не выдавливаете менее качественных лоукостеров вы просто занимаете другую нишу на рынке.

Кому нужно качество и пополизание пойдут к вам. Кому нужна предельно низкая цена и наличие грамотной поддержки не важно.. пойдут к лоукостерам.

Более того как вы сами знаете стабильность 99.987% в год нужна далеко не всем. И выдавить совсем с рынка вы их не сможете у них банально меньше расходов а значит и ниже себестоимость. Более того .. мне знакомы некоторые "хостинги" где за словом "хостинг компания" стоит 1 человек. С серверами в кимсуфи/союстарт и знаете.. несмотря на техническую возможность набрать людей в саппорт и в отдел продаж он не делает этого ибо зачем ? свою аудиторию он нашел а "саппорт и манагеры" это уже другой сегмент рынка где ему будут вовсе не рады.

Вы заявляете о войне с ветряными мельницами но задайте себе вопрос.. мельницы то о войне в курсе ?

ArtPlanet:
не совсем - такие атаки мы давно выдерживаем. Но месяца два назад прилетела атака в 20 миллионов пакетов и на Cisco начались дропы пакетов. Причем пол года назад такие атаки не наносили проблем. А пару месяцев назад проблема проявилась и мы недели две искали причину. Даже на наге у гуру спрашивали советов. Но помощи от тамошних спецов 0 на массу. Но в итоге нашли причину самостоятельно и устранили ее. Проблема была в желании побыстрее реализовать логи ддоос атак на наших клиентов. Но ни в одной документации к Cisco не сказано что при отправлении клона трафика в один порт - могут начаться дропы пакетов на другом порту.

огромное спасибо за важный нюанс.. благодаря вашему посту мы не наступим на эти же грабли. идем по тому же пути.. с тем же железом.

ArtPlanet:
Мы тоже выдерживаем большие потоки - рекорд на данный момент 350Gb/s UDP DNS флуда

А по производительности E3 на 5% медленнее чем i7-6700k. https://artplanet.su/compare?i7-6700k&DS-20
Но i7 берут чаще и там готовы оплачивать полную стоимость защиты. Хотя по нам - E3 интереснее тем что тут гигабитный порт и сетевуха нормальная, а не простой реалтек который проседает на большом количестве пакетов.

видимо это позволил относительно недавний ваш апгрейд. Потому как буквально 4-5 месяцев назад вы упали от 50-70 именно UDP DNS амплифаера. (есть у нас клиент который имеет сервера и у вас и у нас.. когда упали вы он перенес доменную запись на нашу площадку так мы и узнали ширину потока).

tish88:
ArtPlanet, благодарю. Но как по конфигу, так и по условиям не подходит.

В принципе все более чем ясно. Как и ожидал, в РФ в этом плане подходящих предложений не найти наверняка.

если вас не затруднит, не могли бы вы описать причину по которой предложение арт планет вам не подходит?

оно же шикарное и ни чем не уступает вариантам ОВХ а по некоторым позициям и значительно его превосходит. (ну разве что овх выдержит большие потоки но врядли вас атакуют настолько серьезно)

MIRhosting.com:
Если устроит гонять трафик через НЛ то можете попробовать Serverius. Там модные железки от Huawei, плюс свои собственные решения. Чистит и чистый UDP и на уровне приложений (например SIP). Подключать можно и через прокси, и через анонс сетей, и через GRE.. да как угодно вобщем.
Через провайдеров которые там стоят будет скорее всего дешевле, это inferno, hostkey, ну и мы в том числе. Мы можем дать подключиться через кросс коннект в Москве.
По цене, можно ориентироваться на их оф цены для начала. Есть тарифы как по "чистому" трафику, так и по грязному.

к большому сожалению при таком решении задержка превышает все мыслимые пределы. (у нас много VoIP трафика, для него это критично)

Den73:
почему именно 140?
не подскажу.

Очень жаль.

потому что только цена ниже 140р за мегабит сделает потенциального поставщика защиты выгоднее имеющихся предложений.

Den73:
я прекрасно знаю что сколько стоит, у меня есть возможность взять дешевле чем у них напрямую.

не подскажете где можно взять защиту от арбора по цене дешевле 140р за мегабит ?

tish88:
team-voice, но так или иначе, а они никогда не умели фильтровать игровой траффик. Общался в начале этого года с ними. Вряд ли что-то поменялось.

Тут к сожалению ничего не могу сказать. Но само оборудование позволяет отлично фильтровать игровой трафик. Видимо в данном случае это вопрос квалификации администраторов.

ps удивлен что хостинг игровых серверов с ддос защитой сам расписался в неумении фильтровать игровой трафик. Еще не слышал ни разу от приведенных к ним клиентов какого либо недовольства. Но спасибо буду знать что это тоже не идеальный вариант.
Всего: 2354