вы вообще сейчас о чем говорите ?
SAS это интерфейс карл! Интерфейс! вы знаете что это? это не тип носителя это тип ИНТЕРФЕЙСА.
SAS интерфейсы бывают как на традиционных HDD так и на SSD накопителях. какие 15к ? как вы обороты в минуту присобачили к рейд массивам и скорости интерфейса ? к слову самые бытовые SSD при определенных условиях начинают отдавать со скоростью 20-60 мегабайт в сек. а 500 мегабайт на ЧТЕНИЕ они отдают в нулячем состоянии в первые месяцы своей жизни.
вот вам бытовая ссд.. к слову тоже когда то отдавала ЗНАЧИТЕЛЬНО больше
Вы прежде чем спорить хоть дома бы попробовали тесты прогнать на своей домашней ССД шке.
позволю себе чуть чуть с язвить (но по доброму!):
это россказни бедных контор
сейчас настолько мощные и надежные рейд контроллеры которые еще дальше впереди планеты всей , что нужно внимательно смотреть на свои SSD а то ведь контроллер может SAS 12 gbit/s а ваша SSD отдает только 3-6 gbit/s
Простите я по доброму.
Но не стоит смотреть на новые SSD и старые рейд контроллеры.
Ведь ваш оппонент поступит так же.. посмотрит на старые SSD и новые рейд контроллеры.
с вашим утверждением я и не спорил никогда.
Конечно соглашусь.
тогда уж включите в исходные данные еще и серверный АВР (если у вас 2 блока питания в сервере)
а так же сами блоки питания.
Которые кстати при выходе из строя могут увести за собой и сервак.
По вашей теории сервера с 2 блоками питания менее надежны чем сервера с 1 блоком питания.
ведь в них аж на 2 элемента с потенциальной точкой отказа БОЛЬШЕ.
да да авр тоже могут выходить из строя.
дак у вас и материнка не задублирована и оперативная память и процессора.
Выход любого из перечисленных компонентов приведет к зависанию системы и в лучшем случае лечится заменой на аналог , в худшем уведет часть комплектующих за собой.
Наличие рейда в системе не отменяет необходимость создания бекапов! Вы путаете зеленое с теплым а мягкое с горячим.
всего было около 17-20 таких машин.
работают до сих пор 4.
Остальные были заменены ввиду низкой производительности и высокого энергопотребления. Да и на случай поломки запчастей уже не найти.
А я и не говорил что аппаратные рейды всем необходимы. Зачем же вы приписываете мне чужие слова. Я лишь настаиваю на том что аппаратный рейд быстрее и надежнее софтового рейда.
А нужно это конкретному клиенту или нет вопрос десятый.
И если вас интересует какое именно железо до сих пор работает с 12-14 летним возрастом то без проблем:
это HP proliant 360 G3 (Intel(R) Xeon(TM) MP CPU 2.50GHz/ с рейдом HP scsi (модель уже не помню)) их не так много осталось, до сих пор работает 4 штуки но из строя не вышел ни один. К слову как и диски до сих пор живут.
Позвоните им на телефон :)
https://www.ihor.ru/contacts
не благодарите
За 12 лет практики не умер ни 1 аппаратный рейд контроллер.
*помнится как умерший блок питания выжег 100% комплектующих сервера.
*помнится как у сотрудника ссд выпала из рук и упала в лестничный пролет с высоты 5 этажа на бетон - разбилась. (мораль не использовать ССД да ? иногда они ломаются при падении ?)
если в вашей бизнес модели использование аппаратных рейдов не рентабельно или избыточно то не нужно прятать это за громкими и не правдоподобными причинами.
Эксплуатацию аппаратного рейда без большого кеша и батарейки не рассматриваю в принципе.
если не секрет , какая ныне актуальная цена на покупку (мы как покупатели), если можно порядок цены в ЛС. на 2 /24
