с вашим утверждением я и не спорил никогда.
Конечно соглашусь.
тогда уж включите в исходные данные еще и серверный АВР (если у вас 2 блока питания в сервере)
а так же сами блоки питания.
Которые кстати при выходе из строя могут увести за собой и сервак.
По вашей теории сервера с 2 блоками питания менее надежны чем сервера с 1 блоком питания.
ведь в них аж на 2 элемента с потенциальной точкой отказа БОЛЬШЕ.
да да авр тоже могут выходить из строя.
дак у вас и материнка не задублирована и оперативная память и процессора.
Выход любого из перечисленных компонентов приведет к зависанию системы и в лучшем случае лечится заменой на аналог , в худшем уведет часть комплектующих за собой.
Наличие рейда в системе не отменяет необходимость создания бекапов! Вы путаете зеленое с теплым а мягкое с горячим.
всего было около 17-20 таких машин.
работают до сих пор 4.
Остальные были заменены ввиду низкой производительности и высокого энергопотребления. Да и на случай поломки запчастей уже не найти.
А я и не говорил что аппаратные рейды всем необходимы. Зачем же вы приписываете мне чужие слова. Я лишь настаиваю на том что аппаратный рейд быстрее и надежнее софтового рейда.
А нужно это конкретному клиенту или нет вопрос десятый.
И если вас интересует какое именно железо до сих пор работает с 12-14 летним возрастом то без проблем:
это HP proliant 360 G3 (Intel(R) Xeon(TM) MP CPU 2.50GHz/ с рейдом HP scsi (модель уже не помню)) их не так много осталось, до сих пор работает 4 штуки но из строя не вышел ни один. К слову как и диски до сих пор живут.
Позвоните им на телефон :)
https://www.ihor.ru/contacts
не благодарите
За 12 лет практики не умер ни 1 аппаратный рейд контроллер.
*помнится как умерший блок питания выжег 100% комплектующих сервера.
*помнится как у сотрудника ссд выпала из рук и упала в лестничный пролет с высоты 5 этажа на бетон - разбилась. (мораль не использовать ССД да ? иногда они ломаются при падении ?)
если в вашей бизнес модели использование аппаратных рейдов не рентабельно или избыточно то не нужно прятать это за громкими и не правдоподобными причинами.
Эксплуатацию аппаратного рейда без большого кеша и батарейки не рассматриваю в принципе.
если не секрет , какая ныне актуальная цена на покупку (мы как покупатели), если можно порядок цены в ЛС. на 2 /24
дада вот только SAS 12 gbit/s не поддерживается HP SA P420i рейдом )
https://www.hpe.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c04111534.pd
а именно такие рейды стоят у хостера с которым идет беседа
Простите :(
ну ок.. но гарантированно серверные SSD вродь как всю жисть были PCI-E интерфейсом :) с SAS больше 6 Gbit/s не вытянуть а это 750 мегабайт в секунду. Тогда как PCI-E серверные SSD имеют под 2000 мегабайт в сек :)
(интересно из хостеров кто нить использует такие ссд ?)
PS да и позволю себе усомнится в вашем утверждении про SAS, назначение SSD определяется типом используемой памяти а не интерфейсом подключения. Опять же.. в каком они у вас состоянии ? Можно и сервеную ССД заездить до дыр.
