team-voice

team-voice
Рейтинг
242
Регистрация
07.11.2016
wayly:
Еще добавьте стоимость рейда с 512 кеша, батарейки и оригинальных рельсов. Также блок питания не один с 460 вт, а 750х2. Моя цена основывается на стоимости по которой брал + сопоставления с текущими ценами компаний.

Подобная комплектация вытягивает на том же весткомпе в 103 тысяч, на авито в Питере сервак с чуть лучше процом 120 тысяч. Вы приводите цены, но не видно ссылок. При этом аргументируете сбором сервера из железок. Разве это сопоставимые вещи - собирать сервер самому из разного железа. Когда покупаете б.у. машину тоже прицениваетесь отдельно к кузову, контрактной коробке и движку, при этом опускаете такие вещи как мозги с проводами.
Некорректно сравнивать при этом даже возможность установки 4 диска или 8. Так как бекплейн и провода сами по себе тоже стоят денег.

Если без абстракции - где сервер в сборе в Питере на е3 стоит 20-40 тысяч, приведите ссылки?

P.S. Сравниваем процессоры. Так любимый е3 - это удел однопроцессорного сервера, с максималкой 64 гига. При определенных задачах он проигрывает 5660. По бенчмарку бесспорно у него небольшое преимущество, но если взять конкретные задачи - сжатие ZIP, которое может понадобиться при бекапах 5660 выигрывает. Особо учитываем что процессора в этом сервере 2, больше ядер и кеша, то уже двойное преимущество 5660 перед е3.

В определенных ситуациях для хостинга критичным может оказаться невозможность расширения оперативки и выделения доп ядра под виртуальную машину. В хостинге важны быстрые и много дисков, а также много оперативы. НА борту с е3 будет кастрированный программный raid b110-120 или что там ставят?

P.P.S. Посему сравнение новенькой лады калины и бодренького марка 2 считаю некорректным. Кому не нужен сервер - не уверяйте меня, что он стоит дешевле. Я не сдерживаю от покупки е3.

ваш рейд стоит 1300 рублей. + 3000 батарейка. ( рейд с сата 2 прошу заметить )

аналог вашего сервера 55к https://squadra-group.com/servers/hewlett-packard/hp-dl-380-g7-xeon-x5650-8sff

уверен вы у них и смотрели

96 гиг памяти

http://www.ebay.com/itm/96GB-12X8GB-PC3-10600-DDR3-1333MHz-RDIMM-Memory-Dell-PowerEdge-R420-R5500-/161942232931?hash=item25b4825f63:g:W~4AAOSwZ8ZW7W35

хотя я бы взял вот такой

https://squadra-group.com/servers/hewlett-packard/hp-dl-180-g6-xeon-l5520

заменил бы у него процессора на х6550

https://ru.aliexpress.com/item/Intel-Xeon-X5650-CPU-processor-2-66GHz-LGA1366-12MB-L2-Cache-Six-Core-server-CPU/32774258026.html?spm=2114.13010608.0.0.tqHbN0

и в ус не дул.

wayly:
Условия размещения в ДЦ - это вопрос к ДЦ. Насчет собрать 2 нормальных е3 за 80 - подскажите где такое добро пропадает, может пригодится и мне для следующей покупки.

80к руб стоит НОВЫЙ E3 v5

если БУ .. то можно купить 4 штуки Е3 (v1)

тс, просто для справки.. 96 Gb RAM - сейчас можно купить за 18-20 тыс руб, X5660 - 2500р за штуку.

платформа.. ну ок тыс 25-30

как вы 80к насчитали ?

smart2web:
С каких пор? Пол года не прошло. Осенью тестировали. Клиенты гвардов до сих пор помнят наши тесты под их фильтрацией.

апгрейд был в декабре.

PS помним :)

а вот картиночки что может периметр



---------- Добавлено 26.02.2017 в 00:39 ----------

smart2web:
Справедливости ради ddos guard весь наш ЦОД фильтровал в течение месяца. Шатало его клиентов конечно не слабо из-за нас, но фильтровал он отменно, не считая некоторых проблем по voip связи у наших клиентов.

с тех пор утекло много воды.

И мы поверили в них и остались :)

свои возможности они увеличили многократно. чего только MX960 стоит :)

---------- Добавлено 26.02.2017 в 00:40 ----------

Но на всякий случай мы имеем и ретн с арбором и мегафон с периметром и на очереди раском с чистейшим флоуспек.

это так.. на всякий случай. в качестве подстраховки.

ondysss:
team-voice, Ок я вижу вы в теме, подскажите профильный форум, да и что такого плохого в Arbore ? насколько я владею темой Arbor стоит у всех TIER1 и в случае атаки, срабатывает распределенная защита (по моему эта технология называется у Абора Atlas) так, что какой то альтернативы Arbor я по большому счету и не вижу
Воксилити и прочие ддосгуарды имхо это больше маркетинг

минус арбора в его цене.

это недосягаемая баснословная цена.

PS и да я поддерживаю мнение что лучшие анализаторы именно у арбора.

PPS к сожалению профильного форума в открытом доступе именно по защите от ДДоС не существует или я так же его не нашел. Защита от ДДоС это больше операторская "тема" нежели хостерская. Форумы нага http://forum.nag.ru/ подойдут вам с этим вопросом намного лучше. Правда совсем вкусной информацией там так же делится ни кто не будет. Давно уже всем известно что самое ценное в мире это информация.

если вам всё же будет интересен кто то из поставщиков услуг защищенного IP transit то посмотрите на мегафон с их АПК "Периметр" и те же ддос гвард . (первые не умеют адекватно защищать вас , вам придется самим разбираться в тонкостях написания правил фильтрации), вторые защищают полностью сами и делают это хорошо, но имеются прорехи если речь идет о фильтрации UDP трафика. (иными словами фильтрации UDP по сигнатурам у них нет)

мегафон отдает гиг с периметром примерно за 40к + НДС

ondysss:
MIRhosting.com, " RETN кстати определяет грязный трафик и помечает его."
смысл ? у нас в аплинках TIER 1 операторы, я не вижу смысла брать RETN, и TTK и Rostelecom предоставляют свои сервисы защиты от DDOS, но дорого да и не всегда качественно (недавняя атака на Сбер тому пример, хочу рассмотреть еще какие то варианты

---------- Добавлено 25.02.2017 в 23:52 ----------

argotel, это что тайна какая то ? почему не написать этого поставщика в открытую ?

Во первых ретн ничего не помечает. Не нужно вводить людей в заблуждение. Более того уже как пол года ретн перестал предоставлять новым клиентам даже FLOWSPEC.

Теперь у ретна из вариантов только арбор (300р мегабит) и простейшие фильтры спасающие от некоторых видов амплификаций с управлением через комюннити.

Далее у вас очень странный вопрос на не профильном форуме для адекватного ответа на него.

По сути единственный способ эффективно бороться с ддос не будучи магистралом это блокировка его на уровне апстрима а тут в качестве грубой меры поможет или blackhole (но мы спасаем свою инфраструктуру а не атакуемого клиента) или FLOWSPEC (тут можно и за клиента побороться.)

Но вот засада.. во первых флоуспек дают совсем не многие операторы а во вторых умеет его совсем не дешевое оборудование..

если мне память не изменяет то у кошечек это расширение BGP доступно минимум с ASR900х у жуниперов не помню но вроде как начиная с MX240 (могу ошибаться)

в любом случае это много миллионное железо. Теперь добавьте сюда стандартное соотношение коммит канала и берста (1 к 10) и попытаемся вспомнить что там у нас с online анализаторами трафика (а без них нам ничего не поможет) кто там у нас в анализе лидер ?cisco сдулись.. редваре.. способны разве что TCP атаки да амплификации детектить, арбор ? боюсь даже если продать почки всех сотрудников.. не хватит. Уж больно цена фантастическая.

И что в итоге ? а в итоге если защищать не клиентов а себя как компанию то хватит и блекхола а защищать клиентов банально выгоднее доверить профильным конторам типа воксирити и ддос гвард. А вот подчищать за ними что то особо тонкое можно уже и самим.. тут и мухобоек хватит.

ЗЫ с недавнего времени мегафон дает страждующим свой "периметр". Эдакий дешевый вариант защиты (да да действительно дешевый. а по возможностям очень близок к арбор тмс)

вот только тот вариант что удалось потестить мне, имел лимит потока в 80 гигабит.

VictorianHost:
Адекватная цена на наш взгляд, диски новые не использованные ни разу с коробки (после года аренды сервер можно забрать себе, оплатить только стоимость пересылки или продолжать арендовать, либо перенести на коло с приятной ценой, но уже без бесплатной замены железа в случае чего). Человеку решать, мы лишь предложили как вариант.

такие "предложения" запрещены правилами форума.

пункт 3.9

kpv:
теперь ясна стала аргументация, почему же рейд быстрее, а потому что у всех хостеров железо старое и они нищеброды. надо поставить волшебный аппаратный быстрый рейд и все проблемы решатся?

Нулевая аргументация высказываний , оскорбления и поэтические обороты.

Немного напоминает дворовые споры за сЭмками. Не вижу причин для продолжения беседы с вами.

kpv:
может pentium III ещё обсудим. у вас что ни пост, то крайность. речь идёт про современные системы и современные накопители.

Правда ? в таком случае вам рекомендую заглянуть в соседнюю ветку где обсуждаются CPU стоящие под VPS у хостеров. Вы называете это современным железом ? открою вам тайну там даже SATA3 нет.. и именно проблему контроллера, аппаратный современный рейд и помогает решить

kpv:

если у кого то проблема в sata/150 или у него вообще ide в материнке - я вообще не понимаю как это обсуждать. Вы даже разницу между sata и sas портом не видите, а потом у вас какие-то проблемы возникают, которые волшебным образом решит железно-аппаратный рейд Если вам не хватает пропускной способности контроллера - меняйте контроллер на тот, который обеспечит необходимые характеристики, а не перескакивайте на обсуждение ваших "USB флешек".

абсолютно согласен с вами но не понимаю зачем вы мне это пишите.

kpv:

а с чего это вдруг скорость линейного теста на чтение в конце своей жизни у ssd должна снижаться? байты стареют и быстро бегать не могут?

про чтение опечатался, конечно же правильно ЗАПИСЬ.

kpv:

Вы даже разницу между sata и sas портом не видите

простите это на основании чего вы делаете такие выводы ? Сами придумали ? не надо этим заниматься, это не красиво.

Ivan Lungov:

А иначе, серьезные клиенты будут обходить серчи стороной. Хотя потенциал для привлечения клиентов и поиска наиболее подходящего предложения здесь - огромный.

Иван, я безусловно во многом солидарен с вами , но с данным утверждением не соглашусь, ибо:

- серьезные клиенты не ищут поставщиков услуг на форумах

- из за наличия тут серьезных демперов выгодного клиента не получить а продавать услуги с маржой в 1-3 % что бы потом выслушивать неадекватные высказывания от коллег по цеху.. не интересно.

яркий пример данный клиент.

Да я понимаю что мы не его уровень, мы не оформляем КП на бланке компании, не имеем штата пресейлов и жополизов мы предоставляем качественные услуги своим клиентам а в случае если желание клиента вне наших возможностей заявляем это на старте а не после начала работы, но даже для нас, без дутого штата и ярых аппетитов по прибыли , текущий запрос клиента в прямом смысле не выгоден.

Описанная ТС конфигурация сама по себе БЕЗ канала , если быть откровенным, должна сдаваться по цене в районе 90-100 тыс рублей. + к этому гигабитные каналы на каждый из серверов, даже если это будет шаред гиг.. все равно добавляем еще 10-15к далее смотрим на потребность в 10Г NIC. Смело прибавляем 2к за аренду каждого NIC + аренда каждого порта коммутатора еще 2-3к. Итого даже при минимальной наценке запрос ТС тянет на 120-130 тысяч рублей ежемесячных платежей.

И это повторюсь при наших отсутствующих аппетитах.

к слову на калькуляторе вашего же сайта .. рисуется вполне адекватная цифра в 120200 р / мес

а это, позволю себе заметить, более чем на 20% выше верхней планки ТС.

и где тут "выгодные потенциальные клиенты" ?

Всего: 2354