[[+parent]]в сниппете$modx->resource->parent;
Почему 2 раза будет файл проходить? После закачки файла клиенту этот файл будет отдаваться уже напрямую с конечного сервера, как я уже написал. Где конкретно здесь потенциально слабые места?
Ок, вы предложили мне хранилище с CDN, но это не касается моего вопроса о методах интеграции.
Я, в общем-то, спрашивал не где хранить контент, а как грамотно все это интегрировать, и прокомментировать предложенный мной подход. Про эти хранилища, думаю, все знают. Но спасибо, что откликнулись.
Почему в крайнем? Чем плох этот подход?
Это уже совсем другая история :)
А для чего нужен локальный кэш? Ведь после загрузки пользователю сразу даем ссылку на новый адрес, где физически лежит файл.
Я думаю взять впску(дедик) с большим диском и недорогим трафиком, пока не определился где. У всех этих хранилищ типа хецнера, амазона(еще и дорого) все-таки функционал ограничен, а имея полный доступ к серверу я могу организовать все как хочется. А там уже можно и CDN подключить, если нужно.
Возможно. Посмотрим.
Вот спасибо, открыли глаза. Только никакого отношения сети доставки контента к моему вопросу не имеют. Если вы считаете иначе - разъясните подробнее. Мне нужно расширить дисковое пространство одного сервера дисковым пространством другого сервера(если можно так выразиться), с минимальным вложением сил. А так можно написать, что мне нужно узнать, что такое Интернет.
Можно подробнее, как мне это поможет?
a{ line-height: 0; font-size: 0; color: transparent; }
Да, это, в принципе, пожалуй единственное решение в данном случае. Спасибо.
.class {display:none!important}
Нужно скрыть текст, а не всю ссылку. Чтобы это был пустой блок, без текста.
