babiy: В версии за 150 баков всё прекрасно доделывается любая функция как добавляется так и убирается или модифицируется , говорю по личному опыту. Про дезенд забудьте, перед покупкой пробовал дезендидь код не применяем .... полностью открытая версия есть и стоит 300 баксов привязки ни к чему не имеет а в версии за 150 $ как раз в том закодированном файле и висит функция привязки по апи больше там ничего нет особо, все рабочие функции в других файлах.
Да нет, немного не так :) Там как раз функции которые являются основными и обращения к БД, а эта функция, которую Вы указали просто одна незначительная из тех, которых там довольно огромное количество, и поправить допустим любой из глюков или ошибок без этого файла невозможно, так же как и что-то конкретное добавить. А с тем, что есть так только внешний вид править :) да мелкие возможности :)
Есть DS-3000 с установленым FlexiPack+ /29 подсеть, можно сделать трансфер в Ваш аккаунт или оставить у нас - может кому и пригодится, пока не отказался от него, цена один к одному Хетзнеровская 49 евро/мес. + FlexiPack 15 евро/мес.
параметры:
DS - 3000
Ip - 1+6 (подсеть)
AMD Athlon64 3700+
2 GB DDR RAM
2 x 160 GB SATA HDD (Hardware-RAID 1)
Место под бэкап - 100 Gb
1 GBit OnBoard connected at 100 MBit
Трафик - 5000 GB/мес. на 100 MBit, далее неограниченный на 10 MBit
DizeLL: Нашел вопрос на хостобзоре - у меня такая же ситуация встретилась, может кто-то подскажет.
Там ответа пока нет.
Копирую вопрос:
Народ, никто не сталкивался с такой проблемой при авторегистрации доменов через ДИРЕКТИ:
Все регистрируется нормально - создается новый клиент, регистрируется на него первый домен, потом этот домен нормально продлевается, так же нормально меняются НСы из клиентской части....
Вопрос вот в чем - если в дальнейшем клиент хочет зарегистрировать домен на этом же регистраторе ДИРЕКТИ - то получаем ответ от Директ - что невозможно зарегистрировать домен, так как такой клиент уже существует...
И еще - в каком формате в профайле клиента из админки отображаются у Вас:
Да я тож не нашел там версии с отрытым кодом, то о чем Вы указали это не есть полный открытый код, согласен с DIZELL в этом и закрыть дырки или добавить новые возможности или откорректировать глючные невозможно в этом варианте открытого кода :)))))))))))
Я тоже понимаю, что если продается скрипт с открытым кодом, то он должен им и быть.
at_least: А что вам мешало предоставить эти данные клиенту? Насколько я понял, проблемы именно в отмалчивании ТП? С публикацией на форуме проблем нет ведь.
Судя по переписке и предоставленным данным хостер далеко не молчал, но и помогал устранить проблему бесплатно в первый раз - это очень похвально для хостера...
Ну а по-поводу бэкапов, так как и на многих хостингах - это, как правило, забота клиента, как уже тут об этом писали. Хостер делает бэкап в технических целях, для восстановления сайтов, если их падение или порча произошла по его вине или же по просьбе клиента восстанавлиевает последнюю копию если клиент что-то напортачил... :))) А вот уже выдача бэкапов на сторону - думаю это нужно оговаривать отдельно...
Хотя кто его знает, что, как и смотря кому придет в голову... :)))
Stek: Проекты с оборотом 700*30=$21к в месяц как правило живут на других условиях, чем простые виртуалы :)
На хостеров давление редко можно оказать, как правило только чардж по кредитке. В остальных случаях, только если есть возможность лично навестить хостера.
Да, согласен полностью, проект с таким доходом целесообразнее размещать на выделенном сервере или в кранейм случае на ВДС, хотя сейчас цены что на сервера, что на некоторые ВДС довольно недорогие... Можно без проблем взять выделенный сервер за 29 евро в мес. и самому быть хозяином ситуации...
bratka_panya: Так вопрос, почему техподдержка работает из рук вон плохо и не предоставляет бэкапы по первому требованию?
Ну следуя из описанного понятно, что аккаунт заблокирован за нарушение Правил и создание дополнительной нагрузки, повлекшей нарушение работы сервиса, если я правильно понял...
Ну тогда в этому случае все правильно хостер сделал - обычно так везде блокируют и даже без у ведомления... Сам встречался с такими случаями.
А вот начет бэкапа - то его нужно делать всегда самостоятельно (я так понял, что они предоставляют возможность клиенту ежедневного полного создания бэкапа всех данных) и хотя бы изредка сохранять у себя на компьютере - именно для таких случаев. Ну а теперь нужно ждать, пока ответит менеджер и лучше их не доставать - а то могут и не ответить :)))
А что в Правилах у них по этому поводу написано??? Есть они на сайте???
В версии за 150 баков всё прекрасно доделывается любая функция как добавляется так и убирается или модифицируется , говорю по личному опыту. Про дезенд забудьте, перед покупкой пробовал дезендидь код не применяем .... полностью открытая версия есть и стоит 300 баксов привязки ни к чему не имеет а в версии за 150 $ как раз в том закодированном файле и висит функция привязки по апи больше там ничего нет особо, все рабочие функции в других файлах.
Да нет, немного не так :) Там как раз функции которые являются основными и обращения к БД, а эта функция, которую Вы указали просто одна незначительная из тех, которых там довольно огромное количество, и поправить допустим любой из глюков или ошибок без этого файла невозможно, так же как и что-то конкретное добавить. А с тем, что есть так только внешний вид править :) да мелкие возможности :)
Есть DS-3000 с установленым FlexiPack+ /29 подсеть, можно сделать трансфер в Ваш аккаунт или оставить у нас - может кому и пригодится, пока не отказался от него, цена один к одному Хетзнеровская 49 евро/мес. + FlexiPack 15 евро/мес.
параметры:
DS - 3000
Ip - 1+6 (подсеть)
AMD Athlon64 3700+
2 GB DDR RAM
2 x 160 GB SATA HDD (Hardware-RAID 1)
Место под бэкап - 100 Gb
1 GBit OnBoard connected at 100 MBit
Трафик - 5000 GB/мес. на 100 MBit, далее неограниченный на 10 MBit
Если кому нужен, пишите в личку.
Нашел вопрос на хостобзоре - у меня такая же ситуация встретилась, может кто-то подскажет.
Там ответа пока нет.
Копирую вопрос:
Народ, никто не сталкивался с такой проблемой при авторегистрации доменов через ДИРЕКТИ:
Все регистрируется нормально - создается новый клиент, регистрируется на него первый домен, потом этот домен нормально продлевается, так же нормально меняются НСы из клиентской части....
Вопрос вот в чем - если в дальнейшем клиент хочет зарегистрировать домен на этом же регистраторе ДИРЕКТИ - то получаем ответ от Директ - что невозможно зарегистрировать домен, так как такой клиент уже существует...
И еще - в каком формате в профайле клиента из админки отображаются у Вас:
directI CustomerId
directI ContactId
у меня типа так:
directI CustomerId - ::x:8:6054446456
directI ContactId - ::x:8Contact:112544464
Ну что, так никто и не поделится опытом и ответиком :)))))))
☝ http://rootpanel.ru/price.php
Версия с открытым кодом
с открытым кодом - 150$
Да я тож не нашел там версии с отрытым кодом, то о чем Вы указали это не есть полный открытый код, согласен с DIZELL в этом и закрыть дырки или добавить новые возможности или откорректировать глючные невозможно в этом варианте открытого кода :)))))))))))
Я тоже понимаю, что если продается скрипт с открытым кодом, то он должен им и быть.
А что вам мешало предоставить эти данные клиенту? Насколько я понял, проблемы именно в отмалчивании ТП? С публикацией на форуме проблем нет ведь.
Судя по переписке и предоставленным данным хостер далеко не молчал, но и помогал устранить проблему бесплатно в первый раз - это очень похвально для хостера...
Ну а по-поводу бэкапов, так как и на многих хостингах - это, как правило, забота клиента, как уже тут об этом писали. Хостер делает бэкап в технических целях, для восстановления сайтов, если их падение или порча произошла по его вине или же по просьбе клиента восстанавлиевает последнюю копию если клиент что-то напортачил... :))) А вот уже выдача бэкапов на сторону - думаю это нужно оговаривать отдельно...
Хотя кто его знает, что, как и смотря кому придет в голову... :)))
Проекты с оборотом 700*30=$21к в месяц как правило живут на других условиях, чем простые виртуалы :)
На хостеров давление редко можно оказать, как правило только чардж по кредитке. В остальных случаях, только если есть возможность лично навестить хостера.
Да, согласен полностью, проект с таким доходом целесообразнее размещать на выделенном сервере или в кранейм случае на ВДС, хотя сейчас цены что на сервера, что на некоторые ВДС довольно недорогие... Можно без проблем взять выделенный сервер за 29 евро в мес. и самому быть хозяином ситуации...
Так вопрос, почему техподдержка работает из рук вон плохо и не предоставляет бэкапы по первому требованию?
Ну следуя из описанного понятно, что аккаунт заблокирован за нарушение Правил и создание дополнительной нагрузки, повлекшей нарушение работы сервиса, если я правильно понял...
Ну тогда в этому случае все правильно хостер сделал - обычно так везде блокируют и даже без у ведомления... Сам встречался с такими случаями.
А вот начет бэкапа - то его нужно делать всегда самостоятельно (я так понял, что они предоставляют возможность клиенту ежедневного полного создания бэкапа всех данных) и хотя бы изредка сохранять у себя на компьютере - именно для таких случаев. Ну а теперь нужно ждать, пока ответит менеджер и лучше их не доставать - а то могут и не ответить :)))
А что в Правилах у них по этому поводу написано??? Есть они на сайте???
Покупать биллинг в исходниках. Я именно так и сделал и никаких проблем.
Почему нет проблем :))) Проблемы возникают, когда хочешь добавить новую нужную функцию, или исправить некорректно работающую...:)))
Разработчику написать, не?
Ну как - пока ответа небыло?
Еще один вопрос, может кто сталкивался:
При регистрации доменов в моем случае через ukrnames - клиентам все время создаются новые UANIC-и, даже если в профайле указан реальный UANIC клиента.
Это ошибка или просто так и заложено в скрипте? :)
Согласитесь не очень удобно как для меня, так и для клиента.
Подскажите, люди добрые :)))