А пользователь или посетитель тут при чем ? Тем более его реферер ?
От того что видит посетитель, фильтр не зависит.
А если речь идет о том что-бы роботу гугла отдавать страницы "для гугла", а роботу яндекса отдавать страницы "для яндекса", то по определению, это уже получается клоакинг.
Нужно пробовать использовать возможность гугла исполнять и индексировать текст сгенерированный через Javascript
Как по мне, так сложность была в выборе метода JS, в определении текстового блока из-за которого был наложен ББ и большой "инерционности" фильтра, в результате чего приходится ждать несколько апов, и тд. Но, кто ищет, тот всегда найдет )
Некоторые пробовали, и у них выяснилось, что noindex от бб не спасает
Еще в какой-то заметке про ББ читал это из-за того, что по мнению алгоритма Яндекса пользователи продолжают на странице видеть переоптимизированный, бесполезный текст,
То-же замечал.
Скорее всего для разных сайтов, разные критерии фильтра.
И похоже что далеко не только один текст влияет.
Бывает что по одному региону бб есть, по другому региону на той-же странице, его уже нету.
Это, если верить сервисам определялкам.
Так это самое важное. Узнать какой метод работает.
Я параллельно тестирую тайтл, количество ссылок в разделе, текст описаний, альты картинок, и кучу прочих моментов как по отдельности, так и в комплексе. Смотрю где стрельнет. Результаты уже есть, но нужно проверить что выводы верные.
В гугл проблем не заметил.
В вебмастере гугла есть кнопка "Получить и отобразить", я через неё проверил, там текст присутствует. То есть гугл выполнил js и проиндексировал этот текст. Индексирование проверил уже в выдаче.
Ну, а если например стимулировать переходы по ссылкам с доноров в магазин ?
Будет ли положительный эффект ?
Сейчас, ссылки не акцентированы, внизу страниц, по ним практически нет переходов. Но, можно всё изменить.
Или как-бы затаиться с новыми ссылками на время, и позже возможно само все рассосется и эффективность ссылок вернется ?
Я всего годик в теме, возможно термины не правильные )
Опыта пока нет, сео вынужден заниматься сам, потому как не нашел профи под свой текущий бюджет.
Это конечно тоже вариант.
Можно попробовать найти сайты для перекрестного обмена )
Хотя, я пробовал пару раз писать предложение на сайты для качественного тематического обмена.
А в ответ тишина ...
Может просто не повезло, а может устоявшееся мнение, и меняться ссылками уже не тренде )
Все либо продают, либо покупают
По первым анкорным ссылкам из сателлитов, сайт как раз в топе.
Два хороших донора для моих СЧ ключей хватает.
Просто захотел еще больше ключей в гугл продвинуть.
И сейчас не понятно, либо наткнулся на какой-то алгоритм гугла, либо доноры себя исчерпали, либо что-то другое
Создавать и продвигать новый сателлит как-то не очень хочется. Качественный контент отнимает много времени.
Странно
Я проверил этот момент с JS, и еще несколько других касаемых ББ . Дождался апа.
В текстовой версии, этого текста нет. В индексе этого текста тоже нет, соответственно в поиске он не ищется.
Почему вы решили что "видит" ? И вообще, что такое термин "видит" в вашем понимании ?
Тоже, продажи вполне нормальные. Мелкая электроника, инструмент, приборы.
Единственное что настораживает - нестабильное ранжирование в Яндексе.
Даже небольшое снижение общей видимости, порядка 10%.
Кроме этого, возросло количество "уточняльщиков".
Звонят, уточняют что цена на сайте реальная, товар есть в наличии, и дальше тишина ....
