М-дя... Единственность Сущего так же недоказуема, как сущность множества и множество Сущностей, особенно если мы рассматриваем единственность либо множественность несущего.
Да чистый троллинг, потому что существование бога так же недоказуемо, как и его отсутствие. Этот вопрос находится за пределами способности познания человеком, из чего и исходят агностики. Религиозные же люди просто верят в существование бога - вопрос веры здесь принципиален, истинно верующему не нужны доказательства. А атеисты считают, что бога нет, поскольку картина окружающего мира отлично описывается без привлечения божественных сил.
---------- Добавлено 20.08.2017 в 21:32 ----------
IPXI: Заявление делаю ☝: Если учёный не верит в высший разум, то это дурак!
Скорее не так, а чуть иначе. Если дурак думает, что всё, чего он не может понять, объясняется существованием высшего разума, то он не учёный.
Да ничего не делать. Она просто написана неправильно - это показатель квалификации писавшего, но проблемы надо решать комплексно. Сейчас сайт работает, а если что-то изменить в отрыве от всего остального, может и перестать работать. Поэтому не скажу ничего конкретного, к сожалению. Разработчику виднее, чего он там замысливал. И по совести, если сайт работает неправильно в результате его действий - то должен исправить.
единственность также недоказуема
М-дя... Единственность Сущего так же недоказуема, как сущность множества и множество Сущностей, особенно если мы рассматриваем единственность либо множественность несущего.
Боженьке хана полюбасику, если есть хоть одна извилина.
Вера не предполагает размышлений, она же ВЕРА.
Качество обеспечивает только учитель - личностью и знаниями.
Не согласен насчёт "только" - зависит от конкретики. Лично я всегда предпочитал учебники.
---------- Добавлено 20.08.2017 в 21:52 ----------
как то я пропустил ответы 😂, и откуда всё живое?
здорово, что хоть кому-то всё предельно ясно и доступно
Ну, по крайней мере по тем вопросам, что вы тут задавали. :)
Мир не творен за неделю - это доказано, тверди тоже нет. Так что Боженька давно опровергнут.
Дык они же изворотливые, ушли уже от механицизма, у них это типа иносказания.
Не-е-е... Не пройдёт троллинг.
Нельзя доказать недоказуемое. И если Вы не в состоянии чего-то понять, то это не значит, что это сверхестественно.
Мы здесь не рассматриваем вопрос о существовании бога. Мы рассматриваем вопрос о попытках установить примат религиозности.
какой уж тут троллинг
Да чистый троллинг, потому что существование бога так же недоказуемо, как и его отсутствие. Этот вопрос находится за пределами способности познания человеком, из чего и исходят агностики. Религиозные же люди просто верят в существование бога - вопрос веры здесь принципиален, истинно верующему не нужны доказательства. А атеисты считают, что бога нет, поскольку картина окружающего мира отлично описывается без привлечения божественных сил.
---------- Добавлено 20.08.2017 в 21:32 ----------
Заявление делаю ☝: Если учёный не верит в высший разум, то это дурак!
В продолжение тезиса бог-программист.
Именно бог был первым вирусописателем, поскольку он написал код первого ретро-вируса, положившего начало всему сущему на Земле. Алилуйя.
Верит-не верит. Есть семечка, откуда в ней программа роста?
Господь-программист - it's cool!
IPXI, ну так троллить нечестно :o
Да ничего не делать. Она просто написана неправильно - это показатель квалификации писавшего, но проблемы надо решать комплексно. Сейчас сайт работает, а если что-то изменить в отрыве от всего остального, может и перестать работать. Поэтому не скажу ничего конкретного, к сожалению. Разработчику виднее, чего он там замысливал. И по совести, если сайт работает неправильно в результате его действий - то должен исправить.