Как бы эту тему с аналогичной объединить? 😕
И закрыть уже этот вопрос.
Неправильно думаете. Нормальный тип материала в вордпрессе - запись. А звычайные страницы - для чрезвычайных случаев, если утрировать. Но это вопрос не по SEO, а по вордпрессу.
denmark9999, попробуйте излагать свои мысли так, чтобы они были понятны не только Вам, но и тем, к кому Вы обращаетесь. Лично для меня написанное Вами представляется набором слов.
Про вордпресс Вы ничего в стартпосте не писали;)---------- Добавлено 12.11.2018 в 13:06 ----------
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
Всё не так. Надо как-то так (правда, не проверил)
<IfModule mod_rewrite.c>RewriteEngine OnRewriteBase /RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-fRewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-dRewriteRule ^([^/]+\.xml)$ DOCS/$1 [L]</IfModule>
Из того с чем можно поработать, основные пункты такие:
1. Слишком большое время генерации страницы.
2. Слишком много файлов js (в том числе и в верхней части страницы) и файлов css.
Используйте hreflang.
Фигня это всё. Мне вот сейчас заказали лендинг на Битриксе - сделаем, кто против! Они ж девелоперы, без Битрикса несолидно как-то. ;)
Короче, квинтэссенция такова, насколько я понял.
Гугл учитывает анкоры для лучшего структурирования выдачи. То есть анкорные ссылки идут в выдаче не отдельными пунктами, а в составе основного пункта, как дополнительные позиции, или разделы. Это помогает юзеру сразу увидеть в выдаче полезную информацию.
Таким образом, анкорные ссылки на странице используют те, кто:
1. Хочет предоставить посетителям сайта удобный интерфейс и навигацию по сайту.
2. Хочет показать в выдаче Гугла больше информации о своём сайте.
Тем же, кто хочет усложнить работу с сайтом потенциальным клиентам и спрятать дополнительную информацию для Гугла, можно порекомендовать использовать javascript.
Кроме сокращения файла, есть ещё один профит - на каждой строке стили для конкретного элемента. Лично мне такие файлы удобнее читать и править.
