navik, этот логотип сделан в цветовом пространстве Adobe (1998) RGB. Отображение в этом пространстве требует высококачественного монитора - может быть, сказывается именно это. Попробуйте перевести его в sRGB.
IndexSa: 10-30 минут, это читеры использующие поиск по тексту, и нифига не понимающие смысл написанного.
30-60 это тоже читеры, но выходили по большому))
А вот 60 мин - честные люди (тормоза), которые пошли читать и голосовать одновременно.
Не так. Вот я, например, сначала прочитал, сделал заметки по оценке работ, а уже потом пошёл в голосовалку. Потому что чтение с одновременным поиском ответов на "загадки" - некомфортно, напрягает. А потом при голосовании хрен вспомнишь, "30 или 31декабря в центре внимания был памятник Сергею Довлатову" - поэтому и приходится просто быстро поискать по тексту.
Поэтому правильно именно так: сначала прочитать без голосования, чтобы не отвлекаться на всякую лабуду - а потом уже проголосовать, отметив нужные пункты не зависая на голосовалке.
Cat_Out: Я на всякий случай заскриню себе ваше сообщение.
С какой целью? Для голосования в следующем году? Могут ведь и поменять голосовалку.
А так-то да, даже непонятно, почему людей так напугала эта система. Я-то хоть честно всё прочитал, и пользовался поиском как вспомогательным инструментом, чтобы не перечитывать всё по второму разу. А кому лень читать "муторные", как Вы выразились, тексты, могли их и не читать.
вас что-то задело в моих словах?
Ладно, уговорил. Отвечу тебе ещё раз. Постарайся в таких случаях:
Я всего лишь намекнул на несколько неряшливое мышление.
упоминать исключительно свой ник, а не чужие.
Передавай привет монголам.
Я ничего подобного не писал. 🍿
Да иди ты... Перечитывать свои писания от скуки. Надоел ты мне, изворачиваешься второй день как шпрот на сковородке, не знаешь уже, как оправдаться.
<!--WEB-->, ОК, договорились. Я теперь в общении с неадекватными персонажами буду к ним обращаться не иначе, как "Да ты такой же тупой, как WEB!"
Надеюсь, ты не воспримешь это на свой счёт. Я же не к тебе буду обращаться.
DiKiJ, да у него граница цвета на картинке подкрашивается, там border вообще ни при чём.
Кстати, та реплика и не вам тоже! 🤣
Каждый себя видит… никакой Салтыков-Щедрин не нужен. 😂
Совсем запутался наш Салтыков-Щедрин... Бедняга...
Вы с сайталертом не одноклассники, случайно?
navik, этот логотип сделан в цветовом пространстве Adobe (1998) RGB. Отображение в этом пространстве требует высококачественного монитора - может быть, сказывается именно это. Попробуйте перевести его в sRGB.
MoMM, вы на свой счёт, что ли приняли?
То есть этим ты хочешь сказать. что на личность MoMMа переходить нельзя, а на мою - можно? Ну-ну, клиповый ты наш...
Тогда... ?
Ничо ты не понимаешь. Это Клетчатый!
10-30 минут, это читеры использующие поиск по тексту, и нифига не понимающие смысл написанного.
30-60 это тоже читеры, но выходили по большому))
А вот 60 мин - честные люди (тормоза), которые пошли читать и голосовать одновременно.
Не так. Вот я, например, сначала прочитал, сделал заметки по оценке работ, а уже потом пошёл в голосовалку. Потому что чтение с одновременным поиском ответов на "загадки" - некомфортно, напрягает. А потом при голосовании хрен вспомнишь, "30 или 31декабря в центре внимания был памятник Сергею Довлатову" - поэтому и приходится просто быстро поискать по тексту.
Поэтому правильно именно так: сначала прочитать без голосования, чтобы не отвлекаться на всякую лабуду - а потом уже проголосовать, отметив нужные пункты не зависая на голосовалке.
Я на всякий случай заскриню себе ваше сообщение.
С какой целью? Для голосования в следующем году? Могут ведь и поменять голосовалку.
А так-то да, даже непонятно, почему людей так напугала эта система. Я-то хоть честно всё прочитал, и пользовался поиском как вспомогательным инструментом, чтобы не перечитывать всё по второму разу. А кому лень читать "муторные", как Вы выразились, тексты, могли их и не читать.