<!--WEB-->, какие истерики? Я ко всему этому отношусь ровно. Я же уже написал, что я не художник, меня обидеть тяжело 🙄
Ну ты, конечно, мастер извращений. Я от тебя иного комментария и не ожидал. 😂
Какие нах комплексы, когда ты приводишь мою цитату, и сразу после неё - про бревно? 🤪
Да за ради бога. Критикуй, сколько хочешь. Я не считаю себя профессиональным писателем, я даже не журналист и даже ни разу не копирайтер. Но я, по крайней мере, старался придерживаться двух принципов:
1. Произведение должно быть осмысленным и законченным, а не просто нагромождением фраз.
2. Произведение должно читаться легко, а не как математический трактат, где спотыкаешься о каждую фразу.
Хм... Замысловато закручено... Я к Захарычу отношусь с уважением, он пока не давал мне оснований относиться к нему иначе. Но это не значит, что любой графоманский бред, по стечению обстоятельств попавший в "топ", я должен считать образцом писательского искусства.
Упаси господь. Чтобы я один раз купил холодильник и потом каждый день следил за новостями о холодильниках? Нет уж, не надо.
Вы о чём? 😕
В чём и дело. Если мне захочется почитать хорошую книжку, то их на свете много. А в этом конкурсе должна быть какая-то изюминка, что-то должно "зацепить". А имеем действительно графоманский бред. То есть набор каких-то фраз, не складывающихся в цельную картину. Или цельную картину непонятно о чём. Я понимаю, что всех достало упоминание одних и тех же персонажей "по кругу", но это не значит, что надо писать "лишь бы о чём".
Касательно 13-й - я её перечитал несколько раз, пытаясь понять, что это и о чём. Скажу честно, так и не понял.
И упоминание персонажей - тоже как-то по делу должно быть. Вот я понял бы, если б юморнули насчёт того, как Уэб пошёл покупать в магазин скрипку, а ему там впарили балалайку. Или Романчер потратил всё своё состояние на покупку паровозов времён Ивана Грозного. А читать "МоММ плюхнулся за стол и налил себе штрафную" или про бабочек в нижней части живота Катеньки - это как в стихах у носовского Незнайки, одного из самых популярных графоманов. Слова вроде бы есть - а смысла нет.
Торопыжка был голодный, Проглотил утюг холодный.У Авоськи под подушкой Лежит сладкая ватрушка.
Это да... Лично я при голосовании первые 2 из этого топа вообще заминусовал, а голосовал за 11,12 и 19. Видать, ничего не понимаю в колбасных обрезках, так что звиняйте.
Что "это"?
Сети - инструмент вспомогательный. Должна быть перелинковка с сайтом. На сайте - структурированная инфа, в сетях - общение.
