Я ничего не заявляю, кроме того, что придерживаюсь материалистического мировоззрения. И не могу заявлять, что что-то образовалось из ничего. У меня нет для этого оснований. Практика человеческого познания таких случаев не знает.
IndexSa: artgateer, А причем тут жизнь, началось всё с большого взрыва, до этого была сингулярность, т е ничего.
Это трактовка для упрощённого понимания. Всегда было что-то. Но не всё дано понять. И не всё мы знаем. Ещё "вчера" человек не знал, что такое атомы, а сегодня уже возомнил себя познавшим всё на свете. Чушь полнейшая.
_SP_: Сложно то, что под капотом, но это "то" всё равно делать самому, готового никто не даст.
А многие тысячи владельцев ИМ, ничего не понимающие в программировании (а им это и не надо, им продавать надо), даже не догадываются об этом великом открытии. 😂
ziliboba0213: Довольно забавно читать спор тех, кто не может доказать ни того, ни другого.
В том-то и дело, что кое-кто пытается обосновать точку зрения, что без Бога – ну совсем никак не обойтись... Хотя на самом деле давно известно, что это лишь вопрос веры. Верующему никакие обоснования не нужны, а неверующего подобными "обоснованиями" не убедишь.
Лично у меня никакого глобального непонимания не возникает. Есть вещи, которые мы знаем, есть вещи, которых мы ещё не знаем. На то и наука, чтобы познавать непознанное. Непознанного ещё много, и вопрос в основном в возможностях и приоритетах, но никак не в поисках сверхъестественного.
Это ты авторитетно заявляешь?
Я ничего не заявляю, кроме того, что придерживаюсь материалистического мировоззрения. И не могу заявлять, что что-то образовалось из ничего. У меня нет для этого оснований. Практика человеческого познания таких случаев не знает.
artgateer, А причем тут жизнь, началось всё с большого взрыва, до этого была сингулярность, т е ничего.
Это трактовка для упрощённого понимания. Всегда было что-то. Но не всё дано понять. И не всё мы знаем. Ещё "вчера" человек не знал, что такое атомы, а сегодня уже возомнил себя познавшим всё на свете. Чушь полнейшая.
Сделать полный клон оной, только на клиенте
Это лишнее. На клиенте надо отсеивать основной мусор, а на сервере уже фильтровать по полной программе.
Сложно то, что под капотом, но это "то" всё равно делать самому, готового никто не даст.
А многие тысячи владельцев ИМ, ничего не понимающие в программировании (а им это и не надо, им продавать надо), даже не догадываются об этом великом открытии. 😂
И здесь ещё
https://tech.yandex.com/translate/
Довольно забавно читать спор тех, кто не может доказать ни того, ни другого.
В том-то и дело, что кое-кто пытается обосновать точку зрения, что без Бога – ну совсем никак не обойтись... Хотя на самом деле давно известно, что это лишь вопрос веры. Верующему никакие обоснования не нужны, а неверующего подобными "обоснованиями" не убедишь.
Аналогично.
Всё логично.
Лично у меня никакого глобального непонимания не возникает. Есть вещи, которые мы знаем, есть вещи, которых мы ещё не знаем. На то и наука, чтобы познавать непознанное. Непознанного ещё много, и вопрос в основном в возможностях и приоритетах, но никак не в поисках сверхъестественного.
Собственно, это вопрос ко всем: как объяснить эволюционные процессы помимо вмешательства внешней силы?
А чего там непонятного и нафига там внешняя сила? 😕
---------- Добавлено 12.02.2020 в 23:19 ----------
Если сводить всё к физическим законам, то всё нужное известно уже второй или третий век. И ненужное тоже известно.
Это физический мир существует в Боге. Как маленькая и несущественная частность.
В несуществующей абстракции.
когда действовали совершенно другие законы и физики в том числе?
Законы физики не бывают "другими". Они просто есть.