Лично мне вообще непонятно, почему ТС хочет разнести поддомены по разным хостерам. Технически это делается без проблем, путём делегирования домена на основной ns-сервер и последующей раздачи полномочий тем или иным способом на другие серверы. Вопрос только, какую проблему ТС хочет этим решить – повысить надёжность, снизить тариф, избежать блокировок, избежать аффилиата по IP или ещё чего-то избежать/повысить/понизить.
ivan-lev: Повторюсь, я о технической (а не об этической) стороне вопроса.
Я тоже о технической стороне. Потому что для использования файлов из хранилища нужно чётко представлять себе, с чем работаешь, а не вставлять под видом пнг всякое говно. А этическая сторона – это другое, это вот такие высеры:
danforth: Я вам советую прочитать RFC 3986, чтобы понять
Иди перед бабами красуйся, здесь люди серьёзные собрались.
ivan-lev: В зависимости от наличия заголовка Accept.. отдаётся либо webp, либо png.
Я о том, что если скачиваешь файл с расширением png, то и содержимое должно быть png, чтобы не дурить людям голову. Расширения не просто так придумали, а чтобы порядок был и ясность. Чтобы потом не разгребать кучу дерьма из 100К файлов, сортируя эту кучу по заголовкам файлов.
Надо автора темы дождаться и уточнить.
Лично мне вообще непонятно, почему ТС хочет разнести поддомены по разным хостерам. Технически это делается без проблем, путём делегирования домена на основной ns-сервер и последующей раздачи полномочий тем или иным способом на другие серверы. Вопрос только, какую проблему ТС хочет этим решить – повысить надёжность, снизить тариф, избежать блокировок, избежать аффилиата по IP или ещё чего-то избежать/повысить/понизить.
какой PTR указать для сервера на котором не один домен?
Он указывается для домена почтового сервера.
А для этого блока этот стиль как раз и был прописан (66 или 67%). Нужно их разделять, прописывать отдельно для каждого блока, с учётом родительского.
если на сервере несколько доменов
У людей десятки доменов, и почта как-то доходит без проблем. Это не имеет значения, если всё правильно настроено.
Там что-то написано про динамический IP, отсутствие записи MX и ограничения в записи SPF, вроде бы.
z-index пропишу куда нить
Для ymaps-2-1-75-places-pane вроде бы должен сработать z-index 2500.
Повторюсь, я о технической (а не об этической) стороне вопроса.
Я тоже о технической стороне. Потому что для использования файлов из хранилища нужно чётко представлять себе, с чем работаешь, а не вставлять под видом пнг всякое говно. А этическая сторона – это другое, это вот такие высеры:
Я вам советую прочитать RFC 3986, чтобы понять
В зависимости от наличия заголовка Accept.. отдаётся либо webp, либо png.
Я о том, что если скачиваешь файл с расширением png, то и содержимое должно быть png, чтобы не дурить людям голову. Расширения не просто так придумали, а чтобы порядок был и ясность. Чтобы потом не разгребать кучу дерьма из 100К файлов, сортируя эту кучу по заголовкам файлов.
отдается корректно.
Отдаётся. Содержимое png с расширением webp.
И я не переименовывал png в webp. По всем моим ссылкам сейчас раздаются картинки в двух форматах: png и webp.
Да ладно!..