Тарасов Роман

Рейтинг
224
Регистрация
24.09.2016

У Трубадура на курсе Лендинги 2.0 было несколько уроков по прототипированию.

Четверьг:


Дальше. По идее, для оценки работы, нужны какие то целевые показатели, KPI. Какие? Так то логично, если этот КПИ будет завязан на итоговую прибыль. Но, не на саму прибыль как таковую, а на прибыль, которая связана с эффектиностью работы такого человека. Т.е. для этого, мы должны знать как бы было без этого человека, и как стало с ним.

Так только новичок будет работать, обучаясь на вашем бюджете. Нормальному специалисту схемы оплаты завязанные на прибыль неинтересны, максимум в штате оклад+премия. Но, для штата нужно найти человека, и как-то его заинтересовать, естественно не 15-ю тысячами. Но, это Вы и сами понимаете.

Вообще работа с ИМами в контекстной рекламе самая геморройная и тяжелая. Поэтому, за нее берутся либо новички, либо агентства с соответствующим ценником. Среднестатистическому директологу смысла нет возиться, просто невыгодно по соотношению оплата/трудозатраты.

По поводу выгодности. Возможно у вас что-то не так настроено. Отдайте РК на аудит.

Had:
ant_key, это чего такое?

Лучше тебе этого не знать.

Все равно до двухеврового не дотянешься.

Это вебкам-модель.

Had:
Очень много нет. Но варианты с небольшими вложениями тоже подходят.

Так нет таких. Можно искать сервисы, которые только запускают. Инвестировать в их продвижение, получать оттуда дивиденды. Но, это требует серьезных вложений. Также нужно быть готовым к потери денег. Ну, и уметь подбирать проекты нужно.

Не сказал бы, что это совсем пассивный доход.

А сдача жилья?

Если сдача на долгосрок, то по срокам окупаемости это тот же банковский вклад с кучей неопределенных рисков. Мы как-то считали, в зависимости от региона и недвиги это примерно 5-10% годовых выходит.

Если рассматривать посуточную сдачу, это тяжелая работа. Придется мотаться между квартирами постоянно. Плюс вложения на ремонт после буйных постояльцев, которые то кровать в порыве страсти сломают, до морды друг другу бить удумают.

MotorKa:
Спасибо, кончено, за тёмлые слова.


Извиняюсь. Но, просто накипело. Делаю маркетинговые анализы сайтов, и каждый второй такой, причем ваша версия на самом деле еще не самая плохая. Видел и похуже. Намного хуже.

Я подправил страницу. Посмотрите, так лучше?

Да, стало лучше. Конечно, без тестов и анализа с гарантией не скажешь, но на первый взгляд стало лучше.

Что такое оффер я не знаю.

Это основные выгоды для клиента. Лучше их показывать сразу в первом абзаце, или чуть ниже. Но, на первом экране и визуально выделять. Просто большая часть юзеров дальше первого экрана не листает. Если запихнуть оффер вниз, потеряете клиентов.

Также стоит проработать оффер. Вы уверены, что сейчас предлагаете клиентам, то что им нужно? Интересует не ваше мнение, а результаты исследования рынка.

Повторю суть вопроса. Как лучше делать? Писать просто об услуги точно так же как все, потому что ничего нового тут придумать не получится. Или писать об услуги и заодно писать информационный текст на тему услуги.
Что будет лучше ранжироваться?

Информационный текст будет ранжироваться по инфозапросам. Часть пользователей, возможно и закажет услугу, но их будет мало. Не очень эффективная стратегия.

Только в этом вопрос, а не в том насколько страница продающая.

А вот тут не въехал. Вам сайт для чего нужен? Пацанам под пивко рассказывать, что у вас сайт есть, или клиентов с него приводить? Определитесь!!!

Насчет "пассивного" заработка это к Милторгу.

Если нужно, чтобы капало, в любой шалман где тусуются девки в формате "маша — сто грамм и ваша". Главное, без презерватива. С конца закапает гарантированно.

А если без шуток, то нет наверное такой темы. По-крайней мере, чтобы с лету в нее войти можно было. Либо бабла нужно очень много, либо изучать этот вопрос. И в любом случае доход получится не совсем пассивным.

MotorKa:
Всем привет. В сео я разбираюсь плохо. Поэтому я здесь)
Подскажите насколько правильно на странице с услугой писать статью.
По ссылки видно, что сначала идёт вода с ключами, потом предложение услуги и потом статья которую сам писал.
Есть в этом смысл? Интересует запрос прикурить автомобиль СПб. Или делать страницу с услугой отдельно и статью отдельно? И в статье ставить ссылки на услугу?
Но как тогда двигать страницу с услугой? Ссылками едиными?

Я когда такие тексты вижу, у меня возникает желание оторвать автору руки и отбить голову, чтобы больше не гадил в интернете.

Там не только вступление "вода с ключами", там все конентное наполнение — шлак.

Народ, когда вы поймете, что бизнесу в хер не уперся ваш трафик, ему нужны продажи.

Какой идиот решил, что такая страница будет продавать услугу? Это вообще не вопрос к ТСу, это вообще к "специалистам", которые такие сайты клепают.

Там можно просто все сносить и оставлять оффер. И его тоже нужно переписывать.

GRH:
Статьи классные. Просто будет зависимость от объявления с таргетинга. Если писать прочитайте эту статью может быть мало кликов, если писать лучшая статья будет много отказов и т.д.

Т.е. в идеале сначала протестить с каких объявлений самые "читающие" люди приходят а потом их без прокладки уже рекламировать.

Еще есть статьи от экспертов на сайте, будем рекламировать их имя, но могут быть посторонние люди которые о них слышали но статью не собираться читать, поэтому будут и здесь отказы.

Во-первых, нужно смотреть на сам сайт. Отказы с рекламы при правильной ее настройке обычно не превышают общий показатель отказов по сайту. Плюс-минус в пределах погрешности.

Если показатель отказов выше, значит неправильно настроена кампания. Нужно анализировать, тестировать. Если не хотите сливать деньги, лучше обратитесь для настройки рекламы к специалистам.

Had:
Строительство.

Сложно будет нормальную аудиторию набрать. Но, если заморочиться, то можно. Хотя вложить время и деньги понадобится.

Sitealert:
Есть кое-что, чему не научишься: креативность и чувство прекрасного. ;)

А еще "маньку величку" сразу изгонять нужно)))

Я когда дизайнера для лендингов искал, задрался перебирая вариантов. Первые трое "дизайнеров" норовили сделать все по-своему, убрать блоки, переиначить текст. Ссылаясь, что они лучше в маркетинге понимают. Ага. Хорошо знают, что и как. Даже без анализа. Так из головы.

Всего: 3336