Майнить на арендованном CPU нерентабельно. Почитайте любой профильный форум.
Такого же мнения о 99.9% шаред-хостингов. Но есть действительно стоящие исключения, где чувствуешь себя (как выразились выше) в пятизвездочном отеле. В их числе тот же beget или u.ua, которые вышли далеко за рамки обычного шареда.
В целом согласен. Только не забываем, что есть еще дешевые выделенные. Я бы выбрал описанный вами дорогой впс, нежели убитый и устарелый, но дешевый дедик.
Согласен, можно и взломать, т.к. уязвимостей хватает особенно в CMS, тут уже речь о личном комфорте и предпочтениях.
Превышение инодов... не знаю, какой лимит у beget, на моем шареде цифра 500000 inode на аккаунт.
А вообще подобный вопрос недавно обсуждался на hostsuki.pro. Говорилось, что многим серьезным проектам хватит ресурсов шареда, но такие проекты выбирают сервер, только потому что не видят смысла экономить на том, что приносит хорошую прибыль.
Когда хостер попросит свалить из-за потребления ресурсов) Хотя многие превышают лимиты CP beget и ничего.
Ну и еще можно понять, что проект дорос, когда появляется беспокойство за безопасность проекта. Лично у меня фобия размешать какие-то большие уникальные проекты, которые развиваются годами, на шареде. Сама мысль, что сотрудник хостинга может зайти к вам на фтп... Хотя вот недавно выяснилось, что фирсты оставляют ключ для доступа к любому ВПС и для них это нормально.
У меня нормально работает сайт
Откуда вообще появляются такие темы? Цена на ru и так очень низкие, неужели пару десятков рублей в год играют роль? Ну только если у вас сотня доменов.
Даже нужно. Пробовал убирать все блоки и оставлять автоматизированные, весьма мало блоков расставляется, доход явно упадет. А вместе со стандартными очень даже хорошо дополнились автоматизированные, правда теперь на странице может быть 7-8 блоков, но там и текста много, с глубокой прокруткой. Доход вырос на 30%
Скорее об этой:
Слишком мудренный вариант.
https://support.google.com/adsense/answer/7627395?hl=ru&ref_topic=1307438
Вот цитата:
