Dm7724

Рейтинг
83
Регистрация
03.06.2009
k.d.r:
Я не понял суть этих слов. Какие статьи не влияют и где эти статьи находятся. И для чего эти статьи нужны. Объясните, тогда я дам свое мнение на это дело.

Продажные статьи Liex, Seozavr.

k.d.r:
Как понять, ? можете пояснить этот вопрос.

Я имел ввиду - не оказывают такого существенного влияния, как в Гугле. И кажется, что это влияние - ничтожно мало.

Имеется ввиду - уникальные страницы для продажных ссылок.

Даю прямую подсказку-пример для анализа, где оптимизатором частично решена проблема возраста, но очень уж большой кровью. Сайты-пациенты : http://www.andfilm.ru/ - 400 беков, http://vimus.su/ - 4000 беков ( 1000 беков - 1 сквозняк ) Возраст: 5 лет и менее года. Запрос - "видеосъемка свадьбы"

Мне не понятно, только то, что там - сквозняк с мордой, а можно ли купить без морды?

Если система поставила ссылку, а я посмотрел и в тот же день снял ее, так что я за день должен за нее заплатить? За это Г...... И в чем, вообще, польза SeoPult+, когда я не хочу, чтобы на мой сайт вели ссылки с вареза и других сомнительных сайтов? Правильно писали выше о неэффективности Вашей системы.

Вопросы к Кузьмину и к другим разработчикам или пользователям.

У меня опция SeoPult+.

1. Ставлю только разбавленные анкоры, убрав предварительно анкоры с прямым вхождением, а система сама добавляет анкоры с прямым вхождением, хотя я этого не просил.

2. Обнаружил свою ссылку и еще 25 других посторонних внешних ссылок на одной странице сайта-донора

3. Обнаружил свою ссылку и еще 10 других посторонних внешних ссылок в виде порно-баннеров на одной странице другого сайта-донора

4. А посему, если Ваш хваленый SeoPult+ такая лажа, то как перейти на обычный SeoPult, чтобы поставить фильтры при закупке ссылок, или Ваши меркантильные интересы не позволят мне это сделать?

Скорее всего уже фильтранул, докупать точно не стоит.

Да и я чувствую, вот бы еще понять за что и какие ссылки(статьи) поснимать или анкоры разбавить, или тупо держать ссылки?

Dm7724:
Тошнота видимо существует, но не для тех сайтов, которые в топе. А разбавлять ВЧ, СЧ, НЧ надо, только что убедился на собственном примере: добавил беков с прямым вхождением(10% от общего количества) и выкатился по ним из 20-ки в 30-ку. Беки конкурентов анализировал. По бекам - у меня сайт их превосходит. Плохие беки? Исключено. Наоборот,статьи на сайтах, не участвующих в биржах.

Сейчас у меня 800 беков с прямым вхождением по ВЧ, СЧ, НЧ, и только 100 с разбавлением.

И вот коллеги не знаю, что делать? Разбавлять начал анкоры в существующих статьях и ссылках - производительность низкая, легче бюджет удвоить и закупить ссылок и статей с уже разбавленными анкорами. Вот только может бесполезно все - может яндекс меня уже фильтранул?

Соответствие интересующих меня позиций в гугле ( 4 , 10 , 11), в яндексе ( 29 , 36 , 24)

То есть видно, что для топ-10 бюджет прибавить в любом случае надо.

Gizzatulin:
А страница заточена только под один ключ или же под множество СЧ, ВЧ?
Конечно добавление такого кол-ва ссылок не должно было сыграть так сильно, при условии что они хорошие. Вес ссылок из статьи на порядок больше, чем сапоссылки той же.
Даже если статьи и ссылаются с сайтов, участвующих в биржах, то все равно передают достаточно приличный вес. Поэтому здесь точно не в этом причина. Devzev кстати некоторые из них указал :)

Дело доходит до смешного - вверху меня сайты, вообще брошенные в плане раскрутки. На некоторые ведут даже в основном ссылки из линкопомоек в футере других сайтов. Причина видимо в сроке раскрутки - 2 месяца и домену - всего 500 дней. У конкурентов поболее будет.

Разговор о 50% ключей, которые ведут на главную

Кстати, некоторые не очень хорошие люди получают удовольствие, когда они других вводят в заблуждение. А когда им это не удается они срезают репутацию, благо они академики. То что мне срезали репутацию (за дерзость), лишний раз подтвердило мою правоту.

Всего: 304