Ратник: К этому аккумулятору много вопросов, но он работает и доступен по стоимости. С технической точки зрения в самой идее ничего инновационного нет: фотоэлектрические элементы плюс инвертор напряжения плюс аккумулятор. Подобное используют уже не один год, но массово-промышленного распространения это пока не получило.
Весь вопрос - сколько нефти надо сжечь чтобы сделать этот аккумулятор и сколько он прослужит до замены? :)
Проблема возобновляемых источников одна и никуда не делась - более высокая стоимость конечного продукта, чем при использовании углеводородов. Ветряки и батареи ломаются, требуют ремонта, замены и собственно - самого производства. Вон немцы на частном секторе настроили альтернативных ветряков и солнечных крыш - в итоге стоимость киловатта зашкаливает, сжирает бюджет семей - но зато альтернативненько. Промышленность даже и не бумчит, все сидит на дешевом российском газе и нефти.
Ну и не забываем про развивающиеся страны и рынки. Раньше больше всего углеводородов жгла Европа и США, в будущем вместо них будут все больше жечь Индия, Китай, Бразилия, Аргентина.
Что такое 1 млрд против нефтяной промышленности с ее тлрд? Крохи. В ближайшие 40-50 лет не думаю что произойдут какие-либо серьезные сдвиги в области альтернативных источников энергии. Возможно, прототипы будут продвигаться в развитых странах, но рынок углеводородов никуда не денется.
Каширин: awx5, а потом сделают локальную привязку доменов, так чтобы адрес 111.com можно будет купить в каждой деревне отдельно ;) и плакали 800 тыс. Или еще что-то придумают новое, чего не существовало в момент покупки. В быстрорастущих технологиях кто успел, тот и съел. Украл, выпил, в тюрьму!
А то айпишники "заканчивались", и тоже "здравомыслящие люди накупили IP4 впрок. Нет, там где доходность 5000% годовых - там и риски точно такие же. И если вы их не видите, то готовьте вазелин.
Ну 25 лет прошло, а альтернативы DNS нет и не предвидится.
По доменам вы отчасти правы - сейчас рынок расширяется, можно купить домен 1.domain - но премиум домены com - это как голубые фишки, как оригинал пикассо - может появиться сотня талантливых художников, и даже нарисовать лучше. Но цена на тот самый оригинал будет только расти.
Пример я на скриншоте привел. Это не публичный аукцион, а аукцион предзаказа - где сидят домейнеры. Ну или в конкретном случае - по сути инвесторы.
Sasha Zerg: awx5, тут как посмотреть: данные из банков сложно анализировать, особенно цепочки типа рапида-сбер-ткс-альфа-ткс-втб-наличные-...сбер-втб-мдм, а построить такую цепочку по датам и проанализировать, откуда и куда шли деньги - бооольшой геммор. Также и с вебмани. С другой стороны, в рапиде они сразу увидят Google->Рапида->Вася. И предъявят именно за эту цепочку. Насчет того, что просто так не дернут - согласен, но этож Россия, непредсказуемо) Чтобы уж быть 100% увереным, что до тебя не доберутся, нужно оформить рапиду и банковский счет на левого чела, который имеет иммунитет к налоговой (хз кто там: судьи, прокуроры, бомжи, "иностранцы") и снимать за него деньги налом и налом ложить на свой счет. Но это преступление и так делать нельзя!
Adsense понятно. Мыслите шире.
Доходы могут быть не только от Google, но и от фриланса, прямых рекламодателей, CPA и т.п.
Если бы хотели общипать физиков в IT - то логика была бы проста - взяли все счета ТКС/Альфы/Сбера - включая счет Васи, сверили поступления на счет с ндфл - и дернули самых апетитных.
Но думаю физиков дергать не будут в РФ, по-крайне мере пока. Причины тоже понятны - в случае начала возни средства пойдут в обход банковского сектора. В россии проще взыскать такие налоги через акцизы и инфляцию.
Вижу, да, доступ расширили. Однако обратите внимание на фразу "по мотивированному запросу". Мотивировочное требование без оснований завернут в арбитраже.
kakge: Налоги платятся, деньги на депозите :) Выводить на банк начал, когда рапида выплачивала еще по курсу 48. Вот и считайте профит. Тут у кого какие операции в приоритете. Мне доллары нужны не для ашана
Я и сделал упоминание - что применение вашего опыта целесообразно, если валюта остается валютой.
И то с оговоркой.
Если вы платите налоги - то дошли ли до лимита по паспорту сделки? Очевидно что нет, и именно в этом и заключена проблема при валютных поступлениях.
kakge:
По поводу валютного контроля, вы думаете что в назначении платежа написано что это ваш доход? Гугл тоже шифруется и пишет что перечислят их на основании некого кредитового авизо. Что это возврат средств, заработок, долг от гугла или еще что-то не уточняется.
А что Google шифрует? Google ничего не шифрует.
Он прост как сибирский валенок и пишет прямо, за что и откуда:
GOOGLE ADVERTISING PAYMENT *** От GOOGLE IRELAND LIMITED 30 HERBERT STREET DUBLIN 2
kakge:
Знаю компанию, которая платит больше 5 лет зарплату из оффшора такими же отписками. Пару раз тинькоф банк только звонил, в остальном все тихо и спокойно.
Знаю ИП с розничным оборотом в 7 нулей, уже 5 лет сдает нулевую отчетность - пока тихо и спокойно. О чем это говорит? Совершенно ни о чем.
---------- Добавлено 23.07.2015 в 14:05 ----------
kakge: И кто вам сказал что вас рапида не сольет в нужные органы?
Не понимаю слова "слить". Неофициально предоставить информацию? Мало себе представляю что с такой информацией (нелегально полученной) будут делать налоговики.
Насколько я помню, легально же по физ. лицам рапида (как и любой другой банк) защищена по ФЗ о банковской тайне. Т.е. без судебного решения или акта о проведении ОРМ не может быть истребована информация по операциям физ лица.
В отличие от рапиды валютные поступления подлежат обязательному валютному контролю (со стороны валютного агента, т.е. банка) - т.е. отчетность о таких платежах отправляется в обязательном порядке. Чувствуете разницу?
Не забывайте еще что мы живем в года начала борьбы с т.н. "иностранными агентами", поэтому более чем уверен что прямые валютные поступления будут в ближайшее время подлежать усиленному контролю со стороны абсолютно всех задействованных сторон.
6) О рисках, если вообще ничего не платить. При желании налоговики могут запросить у Рапиды список всех получателей платежей от Гугда за любой период с указанием сумм. Такие списки легко формируются в один клик. И заметьте, что если делать проверку счетов каждого физика налоговикам проблематично, то дернуть платежную систему можно легко и просто. Т.е. технически получить всю информацию о получателях выплат можно очень легко, буквально в один клик
А могут ли запросить - вот в чем вопрос? Насколько я знаю, налоговики могут запросить только сведения по операциям по расчетным счетам и юрлицам. Доступа к физлицам они не имеют, только по решению суда или судебным актам.
А если так как вы говорите - дак причем тут рапида тогда? Можно дернуть сбер, альфу, втб - миллионы физиков, дернуть выписки по операциям по всем физлицам, и дальше уже работать по всем по факту поступлений, не внесенных в декларацию.
Или webmoney выдернуть - вообще все поседеют 😂
Полагаю что как раз таки дернуть физиков из платежной системы без повода - не легко и не просто, а попросту противоречит текущему законодательству.
kakge: После того как доллар начал скакать перестал выводить деньги на рапиду и начал выводить на банковский счет.
Из плюсов: деньги на счете в день вывода, сумма в валюте, комисс минимальный или отсутствует, внутри мобильного банка можно легко делать чейндж хоть в рубли, хоть в евры, а можно просто вывести налик долларовый через отделение.
В общем рекомендую.
"Чейндж" то по какому курсу проходит? 🙄
Если рапида выплатит сегодня по 57,0232 - то например у Альфы курс конвертации (т.е. покупки валюты) на сегодня 56,0000, у сбера 55,70.
В чем выгода то? Уже сразу же около 2% в рублях теряете при надежде что курс вырастет. А если не вырастет? :o
В ашане то доллары не принимают 🤪 Имеет смысл вывод на валютный счет, если эти средства не расходуются и лежат в рамках депозита. Но и тут возникает вопрос с налогами и валютным контролем.
Так что лично я бы поостерегся следовать вашей рекомендации 🍿
---------- Добавлено 23.07.2015 в 12:41 ----------
ChampionHL: а те,кто получают через рапиду,стало быть по всем законам освобождены от налогов?
Нет, но разные элементы контроля.
Банк как агент валютного контроля обязан сообщить в надзорный орган о ежемесячных валютных переводах, падающих на ваш счет. Т.е. вопрос не в том, сообщит ли банк - а вопрос - когда он это сделает.
С рапидой же такой обязанности нет, т.к. валютный контроль уже прошла рапида.
К этому аккумулятору много вопросов, но он работает и доступен по стоимости. С технической точки зрения в самой идее ничего инновационного нет: фотоэлектрические элементы плюс инвертор напряжения плюс аккумулятор. Подобное используют уже не один год, но массово-промышленного распространения это пока не получило.
Весь вопрос - сколько нефти надо сжечь чтобы сделать этот аккумулятор и сколько он прослужит до замены? :)
Проблема возобновляемых источников одна и никуда не делась - более высокая стоимость конечного продукта, чем при использовании углеводородов. Ветряки и батареи ломаются, требуют ремонта, замены и собственно - самого производства. Вон немцы на частном секторе настроили альтернативных ветряков и солнечных крыш - в итоге стоимость киловатта зашкаливает, сжирает бюджет семей - но зато альтернативненько. Промышленность даже и не бумчит, все сидит на дешевом российском газе и нефти.
Ну и не забываем про развивающиеся страны и рынки. Раньше больше всего углеводородов жгла Европа и США, в будущем вместо них будут все больше жечь Индия, Китай, Бразилия, Аргентина.
Что такое 1 млрд против нефтяной промышленности с ее тлрд? Крохи. В ближайшие 40-50 лет не думаю что произойдут какие-либо серьезные сдвиги в области альтернативных источников энергии. Возможно, прототипы будут продвигаться в развитых странах, но рынок углеводородов никуда не денется.
Буду искать замену адсенсу, ведь есть много альтернатив
Поищите.
Я искал - и в бурже, и в рунете - все альтернативы adsense по доходу оказались на порядок ниже.
3. Снял в конце месяца 5% (никогда не снимал больше 1%, НИКОГДА)
+1, тоже сняли 5%, в этом месяце впервые появилась трехзначная сумма недействительных кликов.
awx5, а потом сделают локальную привязку доменов, так чтобы адрес 111.com можно будет купить в каждой деревне отдельно ;) и плакали 800 тыс. Или еще что-то придумают новое, чего не существовало в момент покупки. В быстрорастущих технологиях кто успел, тот и съел. Украл, выпил, в тюрьму!
А то айпишники "заканчивались", и тоже "здравомыслящие люди накупили IP4 впрок. Нет, там где доходность 5000% годовых - там и риски точно такие же. И если вы их не видите, то готовьте вазелин.
Ну 25 лет прошло, а альтернативы DNS нет и не предвидится.
По доменам вы отчасти правы - сейчас рынок расширяется, можно купить домен 1.domain - но премиум домены com - это как голубые фишки, как оригинал пикассо - может появиться сотня талантливых художников, и даже нарисовать лучше. Но цена на тот самый оригинал будет только расти.
Пример я на скриншоте привел. Это не публичный аукцион, а аукцион предзаказа - где сидят домейнеры. Ну или в конкретном случае - по сути инвесторы.
По теме - инвестировать в домены.
Ну или в домен, навроде:
😂
пару лет назад можно было на дропе такой домен за сотку отхватить, теперь деньги есть у большего числа домейнеров :)
Хотя даже при таком диком ценнике на дропе, цена у похожего ушедшего энда была 800к, если за год продать - 60% годовых как с куста
🍿
awx5, тут как посмотреть: данные из банков сложно анализировать, особенно цепочки типа рапида-сбер-ткс-альфа-ткс-втб-наличные-...сбер-втб-мдм, а построить такую цепочку по датам и проанализировать, откуда и куда шли деньги - бооольшой геммор. Также и с вебмани. С другой стороны, в рапиде они сразу увидят Google->Рапида->Вася. И предъявят именно за эту цепочку.
Насчет того, что просто так не дернут - согласен, но этож Россия, непредсказуемо)
Чтобы уж быть 100% увереным, что до тебя не доберутся, нужно оформить рапиду и банковский счет на левого чела, который имеет иммунитет к налоговой (хз кто там: судьи, прокуроры, бомжи, "иностранцы") и снимать за него деньги налом и налом ложить на свой счет. Но это преступление и так делать нельзя!
Adsense понятно. Мыслите шире.
Доходы могут быть не только от Google, но и от фриланса, прямых рекламодателей, CPA и т.п.
Если бы хотели общипать физиков в IT - то логика была бы проста - взяли все счета ТКС/Альфы/Сбера - включая счет Васи, сверили поступления на счет с ндфл - и дернули самых апетитных.
Но думаю физиков дергать не будут в РФ, по-крайне мере пока. Причины тоже понятны - в случае начала возни средства пойдут в обход банковского сектора. В россии проще взыскать такие налоги через акцизы и инфляцию.
Года два уже как не так.
Вижу, да, доступ расширили. Однако обратите внимание на фразу "по мотивированному запросу". Мотивировочное требование без оснований завернут в арбитраже.
Пришло по курсу 57.0
Налоги платятся, деньги на депозите :)
Выводить на банк начал, когда рапида выплачивала еще по курсу 48. Вот и считайте профит.
Тут у кого какие операции в приоритете. Мне доллары нужны не для ашана
Я и сделал упоминание - что применение вашего опыта целесообразно, если валюта остается валютой.
И то с оговоркой.
Если вы платите налоги - то дошли ли до лимита по паспорту сделки? Очевидно что нет, и именно в этом и заключена проблема при валютных поступлениях.
По поводу валютного контроля, вы думаете что в назначении платежа написано что это ваш доход? Гугл тоже шифруется и пишет что перечислят их на основании некого кредитового авизо. Что это возврат средств, заработок, долг от гугла или еще что-то не уточняется.
А что Google шифрует? Google ничего не шифрует.
Он прост как сибирский валенок и пишет прямо, за что и откуда:
Знаю компанию, которая платит больше 5 лет зарплату из оффшора такими же отписками. Пару раз тинькоф банк только звонил, в остальном все тихо и спокойно.
Знаю ИП с розничным оборотом в 7 нулей, уже 5 лет сдает нулевую отчетность - пока тихо и спокойно. О чем это говорит? Совершенно ни о чем.
---------- Добавлено 23.07.2015 в 14:05 ----------
И кто вам сказал что вас рапида не сольет в нужные органы?
Не понимаю слова "слить". Неофициально предоставить информацию? Мало себе представляю что с такой информацией (нелегально полученной) будут делать налоговики.
Насколько я помню, легально же по физ. лицам рапида (как и любой другой банк) защищена по ФЗ о банковской тайне. Т.е. без судебного решения или акта о проведении ОРМ не может быть истребована информация по операциям физ лица.
В отличие от рапиды валютные поступления подлежат обязательному валютному контролю (со стороны валютного агента, т.е. банка) - т.е. отчетность о таких платежах отправляется в обязательном порядке. Чувствуете разницу?
Не забывайте еще что мы живем в года начала борьбы с т.н. "иностранными агентами", поэтому более чем уверен что прямые валютные поступления будут в ближайшее время подлежать усиленному контролю со стороны абсолютно всех задействованных сторон.
6) О рисках, если вообще ничего не платить. При желании налоговики могут запросить у Рапиды список всех получателей платежей от Гугда за любой период с указанием сумм. Такие списки легко формируются в один клик. И заметьте, что если делать проверку счетов каждого физика налоговикам проблематично, то дернуть платежную систему можно легко и просто. Т.е. технически получить всю информацию о получателях выплат можно очень легко, буквально в один клик
А могут ли запросить - вот в чем вопрос? Насколько я знаю, налоговики могут запросить только сведения по операциям по расчетным счетам и юрлицам. Доступа к физлицам они не имеют, только по решению суда или судебным актам.
А если так как вы говорите - дак причем тут рапида тогда? Можно дернуть сбер, альфу, втб - миллионы физиков, дернуть выписки по операциям по всем физлицам, и дальше уже работать по всем по факту поступлений, не внесенных в декларацию.
Или webmoney выдернуть - вообще все поседеют 😂
Полагаю что как раз таки дернуть физиков из платежной системы без повода - не легко и не просто, а попросту противоречит текущему законодательству.
После того как доллар начал скакать перестал выводить деньги на рапиду и начал выводить на банковский счет.
Из плюсов: деньги на счете в день вывода, сумма в валюте, комисс минимальный или отсутствует, внутри мобильного банка можно легко делать чейндж хоть в рубли, хоть в евры, а можно просто вывести налик долларовый через отделение.
В общем рекомендую.
"Чейндж" то по какому курсу проходит? 🙄
Если рапида выплатит сегодня по 57,0232 - то например у Альфы курс конвертации (т.е. покупки валюты) на сегодня 56,0000, у сбера 55,70.
В чем выгода то? Уже сразу же около 2% в рублях теряете при надежде что курс вырастет. А если не вырастет? :o
В ашане то доллары не принимают 🤪 Имеет смысл вывод на валютный счет, если эти средства не расходуются и лежат в рамках депозита. Но и тут возникает вопрос с налогами и валютным контролем.
Так что лично я бы поостерегся следовать вашей рекомендации 🍿
---------- Добавлено 23.07.2015 в 12:41 ----------
а те,кто получают через рапиду,стало быть по всем законам освобождены от налогов?
Нет, но разные элементы контроля.
Банк как агент валютного контроля обязан сообщить в надзорный орган о ежемесячных валютных переводах, падающих на ваш счет. Т.е. вопрос не в том, сообщит ли банк - а вопрос - когда он это сделает.
С рапидой же такой обязанности нет, т.к. валютный контроль уже прошла рапида.