Soarer: Дурят нас, посаны. Вчера курс был крайне невыгоден, на сегодня упал, а в понедельник - будет еще ниже, с четверга почти на рубль. Вот и думайте.
Финансовые гении подтянулись.
Дак коли уверен в падении бакса на рупь = иди да поставь нажитое на биржу, подымешь состояние - не то щас копейки на разнице курсов считать.
anser06: Ага, по вашим теориям никаких банов аккаунтов вообще быть не должно, а всякого рода накрутка со скликиванием обязана поощряться. Но Гугл - это вам не Бегун.
Я поясню простым языком.
Google - это как большой магазин.
Вебмастера - это продавцы, нанятые гуглом.
А рекламодатели - это покупатели, которые по правилам любой торговли, как известно, всегда правы.
А теперь подумайте - кого уволит Google - продавца, который увеличивает свои продажи со временем и которым весьма довольны все покупатели? (ваша абсурдная теория 😂)
Или продавца, кто мухлюет, обвешивает, обворовывает, хамит покупателю, но держится в рамках одной прибыли?
anser06: Cредний уровень CTR повышается не на пару недель, а долгосрочно. Это не приводит к бану.
Теоретик?
Простой пример - сезонные ключи, CTR и посещаемость резко растет в течении 1-2х недель, потом падает на минимальный уровень и не возвращается.
Таких сезонных ключей - миллионы. И все приводят к банам владельцев adsense аккаунтов? 😂
У того автора в adsense приносил основную прибыль всего 1 сайт, который:
1. был забанен в яндексе
2. на котором размещались "черные" партнерки с автоматическим редиректом
И да, конечно же из всего этого нужно сделать вывод, что бан аккаунта был из-за сайтов с маленькой посещаемостью 😂
eavy:
Наоборот малопосещаемые сайты имеют больше шансов получить бан за "недействительную активность", чем с хорошей посещалкой.
По крайней мере, в последнее время за нулевые чаще банят.
Это верно, если сайтов мало. Если таких сайтов 100 и они приносят 1.5-2к чистого поискового трафа - то уж поверьте, бан гораздо менее вероятен, чем при той же посещалке на СДЛ с 80% закладочного и повторного трафа.
madwat: ... и получите бан от адсенс за подозрительную активность. Ну-ну... 🍿
Простите, а в чем подозрительность такой активности?
Если трафик поисковой и правила размещения не нарушены - то рекламодатели (а значит и google) будут невероятно рады таким сайтам. Банить их - значит рубить сук на котором сидит Google.
За гигабитный - не дорого. Другое дело, зачем для дома такая скорость?
Дак не для дома.
Вы от юр. лица пробовали интернет провести в рашке? Там как раз диалаповские скорости за баснословные денжищщи.
Даже для дома за "пожизненный" интернет в 5-6 мбит заплатить 300$ - это копейки
Я вот 25$ в мес за такой плачу.
Срок окупаемости - год. Потом халява. А я на этом уже лет 10.
Даже по нынешним ценам это уже 3k$
Хотя я помимо прочего прекрасно помню те времена когда анлим в 64 кбита (!!!) стоил 2.5 т.р. (80$)
И даже его резали после 2-3 гб скачанной инфы (а то не дай б-г соседа подключишь из локалки).
Так что...
Если реальный гигабит - то мне бы не жалко было за него 70$. Это копейки для такой скорости.
Дурят нас, посаны. Вчера курс был крайне невыгоден, на сегодня упал, а в понедельник - будет еще ниже, с четверга почти на рубль. Вот и думайте.
Финансовые гении подтянулись.
Дак коли уверен в падении бакса на рупь = иди да поставь нажитое на биржу, подымешь состояние - не то щас копейки на разнице курсов считать.
Хватит тролить, такую лабуду Гугл никогда бы не прислал. 🍿
На почту то зайди да посмотри 🤣
Ага, по вашим теориям никаких банов аккаунтов вообще быть не должно, а всякого рода накрутка со скликиванием обязана поощряться. Но Гугл - это вам не Бегун.
Я поясню простым языком.
Google - это как большой магазин.
Вебмастера - это продавцы, нанятые гуглом.
А рекламодатели - это покупатели, которые по правилам любой торговли, как известно, всегда правы.
А теперь подумайте - кого уволит Google - продавца, который увеличивает свои продажи со временем и которым весьма довольны все покупатели? (ваша абсурдная теория 😂)
Или продавца, кто мухлюет, обвешивает, обворовывает, хамит покупателю, но держится в рамках одной прибыли?
Cредний уровень CTR повышается не на пару недель, а долгосрочно. Это не приводит к бану.
Теоретик?
Простой пример - сезонные ключи, CTR и посещаемость резко растет в течении 1-2х недель, потом падает на минимальный уровень и не возвращается.
Таких сезонных ключей - миллионы. И все приводят к банам владельцев adsense аккаунтов? 😂
если колебания CTR сильно выходят за рамки средних за прошлых периоды, наступает бан
Т.е. когда Google пишет письма с рекомендациями для повышения CTR на сайте - это он в бан зовет? 😂
А теперь вспомните мат. статистику, доверительный интервал, статистическую достоверность, вероятность ошибки и т.д.
Чистая математика.
"Чистой математикой" хорошо теоремы Лангранжа доказывать, и то ради зарядки ума.
В рыночных отношениях ставка делается на извлечение прибыли, а не на доверительные интервалы.
Описанная вами теория явно противоречит здравой логике бизнес-процессов.
Ну да.
awx5, вот эту тему прочитайте.
Читал я ту тему.
Могу поржать только.
У того автора в adsense приносил основную прибыль всего 1 сайт, который:
1. был забанен в яндексе
2. на котором размещались "черные" партнерки с автоматическим редиректом
И да, конечно же из всего этого нужно сделать вывод, что бан аккаунта был из-за сайтов с маленькой посещаемостью 😂
Наоборот малопосещаемые сайты имеют больше шансов получить бан за "недействительную активность", чем с хорошей посещалкой.
По крайней мере, в последнее время за нулевые чаще банят.
Это верно, если сайтов мало. Если таких сайтов 100 и они приносят 1.5-2к чистого поискового трафа - то уж поверьте, бан гораздо менее вероятен, чем при той же посещалке на СДЛ с 80% закладочного и повторного трафа.
Да очень рады 15 человек в сутку (трафик) а стр 24% шикарно, хотите бан? Делайте такие сайты!
Может я продаю шагающие экскаваторы в сибири?
Или полиграфические машины.
Поверьте, я буду крайне рад такой посещаемости целевых посетителей.
стр 24%
За CTR бана не бывает.🙄
Бан бывает за нарушение правил. ;)
... и получите бан от адсенс за подозрительную активность. Ну-ну... 🍿
Простите, а в чем подозрительность такой активности?
Если трафик поисковой и правила размещения не нарушены - то рекламодатели (а значит и google) будут невероятно рады таким сайтам. Банить их - значит рубить сук на котором сидит Google.
сначала посещаемость, а потом адсенс.
А если сайт под микронишу создается, в которой 15 уников в день - потолок?
Не все ключи имеют потенциал в тысячи уников в сутки 🙄
Нет, ФИО из рапиды должны совпадать с ФИО из гугла.
А если ФИО аккаунта Рапиды будет совпадать, а шаблон, по которому уходит бабло нет?