Чет не пойму - парни по черному ведут активную предпринимательскую деятельность через персональный счет сбера (личный еще поди??), активно используя функционал переводов с указанием специфических назначений платежа, а палево при этом возникает именно из-за "сберонлайн"?😮
Vladimirus: Даже не 10, а от 10 до 5 млн. Все верно, если сопрут, и вы выиграете суд получите. Дел таких не одно.
Сейчас за защиту авторских прав взялись серьёзно. Мосгорсуд работает в авральном режиме - http://www.mos-gorsud.ru/hh010/?pn=1
А вы ссылку то свою открывали?
Найдите в "аврале мосгорсуда" сколько там участвует изображений?
Да и в дела в сами вы видимо не заходили:
А там все решения имеют:
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторских и (или) смежных прав произведении литературы
"Выиграете, получите".. покажите судебные прецеденты. хотя бы с десяток, из ваших же ссылок, которые вы видимо не открывали.
---------- Добавлено 13.10.2016 в 10:48 ----------
_SP_: А зачем ?
Мне ваши ссылки не нужны.
Или вы думаете, что поставив ссылку вы не должны будете мне денег :) ?
Денег вы будете не должны, только если у вас от меня есть бумага с подписью,
что я вам разрешаю использовать то-то и то-то. Нет бумаги - есть проблемы.
(бумага может быть и электронной как в варианте с фотостоками)
Иными словами: без "бумаги" использовать нельзя, а с ней вы всегда знаете
на кого ссылаться, так что проблема надумана. Покупайте фотки,
размещайте, ссылайтесь и живите спокойно...
Для получения возмещения вы должны доказать исключительность прав. К слову - покупка в стоках изображения для сайта не дает вам исключительных прав. Вы имеете возможность использовать фотографии, но придти в суд с ними не можете.
Далее - для затребования возмещения - нужно доказать причиненный ущерб. Вроде как с распространением аудиовизуального коммерческого контента особых проблем нет, а вот с изображением для статейника - вопрос открытый и весьма интересный, и о чем-то говорить можно только после парочки прецедентов.
В общем хотелось бы увидеть решение суда с физиками, хотя бы одно свежее по теме.
А то все в теме потенциальные фотографы-юристы-миллионеры, а на деле... 🙄
Про 24.ру все так же говорили. А потом проснулись как то утром - и нету больше такого банка 🙄 А кто такая рапида? Финансовая группа Открытие, сегодня есть - завтра нет :kozak:
ИМХО интернет-маркетинг давно перерос работу по позициям и списку ключей.
Под данный бюджет компания должна предложить гарантии трафика общим количеством не меньше чем трафик с аналогичного бюджета в директе. Но как правило и так прокатывает :) То что ТС заморочил голову "а не много ли у меня просят" - ничего не поменяет по факту.
Извиняюсь что не по теме - деньги пришли кому-то по рапиде?
Делал адаптивную верстку. Сделали быстро и качественно. Рекомендую.
Заказывал редизайн шапки с меню, все сделано по ТЗ и в срок. Оперативно внес мелкие правки. Рекомендую.
Чет не пойму - парни по черному ведут активную предпринимательскую деятельность через персональный счет сбера (личный еще поди??), активно используя функционал переводов с указанием специфических назначений платежа, а палево при этом возникает именно из-за "сберонлайн"?😮
Даже не 10, а от 10 до 5 млн. Все верно, если сопрут, и вы выиграете суд получите. Дел таких не одно.
Сейчас за защиту авторских прав взялись серьёзно. Мосгорсуд работает в авральном режиме - http://www.mos-gorsud.ru/hh010/?pn=1
А вы ссылку то свою открывали?
Найдите в "аврале мосгорсуда" сколько там участвует изображений?
Да и в дела в сами вы видимо не заходили:
А там все решения имеют:
"Выиграете, получите".. покажите судебные прецеденты. хотя бы с десяток, из ваших же ссылок, которые вы видимо не открывали.
---------- Добавлено 13.10.2016 в 10:48 ----------
А зачем ?
Мне ваши ссылки не нужны.
Или вы думаете, что поставив ссылку вы не должны будете мне денег :) ?
Денег вы будете не должны, только если у вас от меня есть бумага с подписью,
что я вам разрешаю использовать то-то и то-то. Нет бумаги - есть проблемы.
(бумага может быть и электронной как в варианте с фотостоками)
Иными словами: без "бумаги" использовать нельзя, а с ней вы всегда знаете
на кого ссылаться, так что проблема надумана. Покупайте фотки,
размещайте, ссылайтесь и живите спокойно...
Для получения возмещения вы должны доказать исключительность прав. К слову - покупка в стоках изображения для сайта не дает вам исключительных прав. Вы имеете возможность использовать фотографии, но придти в суд с ними не можете.
Далее - для затребования возмещения - нужно доказать причиненный ущерб. Вроде как с распространением аудиовизуального коммерческого контента особых проблем нет, а вот с изображением для статейника - вопрос открытый и весьма интересный, и о чем-то говорить можно только после парочки прецедентов.
В общем хотелось бы увидеть решение суда с физиками, хотя бы одно свежее по теме.
А то все в теме потенциальные фотографы-юристы-миллионеры, а на деле... 🙄
альфа пришла
да никто их не прикроет) сказочки)
Про 24.ру все так же говорили. А потом проснулись как то утром - и нету больше такого банка 🙄 А кто такая рапида? Финансовая группа Открытие, сегодня есть - завтра нет :kozak:
Спасибо, не надо. Мы тут уже прогнозистов наслушались. Сегодня надо.
на завтра курс цб 65,2062
зачем рапиде выплачивать сегодня, если можно выплатить завтра? 🤪
ps. как бы рапиду за такие махинации не прикрыли отзывом лицензии, а то останемся с одним swift
ИМХО интернет-маркетинг давно перерос работу по позициям и списку ключей.
Под данный бюджет компания должна предложить гарантии трафика общим количеством не меньше чем трафик с аналогичного бюджета в директе. Но как правило и так прокатывает :) То что ТС заморочил голову "а не много ли у меня просят" - ничего не поменяет по факту.
5% сняли, бывало лучше, бывало хуже