Условно вы в контрагента вписали дядю Васю (Google), а по факту деньги пришли от дяди Вани (Рапида). Это нормальная ситуация?
Ну смотрите - вам зарплату платит ООО "Рога и копыта", а деньги вы снимаете с карточки, владельцем который является "ПАО Сбербанк". Или ОАО Альфабанк. Или через рапиду куда-то примете ЗП и отправить, или просто наличными получить в бухгалтерии. Вы сами можете выбрать, как именно получить УЖЕ ВАШИ деньги.
То что вам их перевели на карточку, например, от тинькофф или сбер - не делает тинькофф или сбер отправителем, отправитель все те же "Рога и копыта", банк же - операционный посредник.
С Adsense то же самое все - деньги вам перечисляет Вася (Google), но как именно получить ВАШИ деньги - это ваш выбор. Можете чеком, на банк счет, или рапидой - которая работает как шлюз (даже без образования счета). Через рапиду даже наличные можно было получить (по паспорту на почте). Рапида вам ничего не платит - вы не используете ее деньги - она оперирует УЖЕ ВАШИМИ деньгами.
Поэтому - да, это нормально, что деньги приходят от "Киви", хотя контрагент при этом Google Inc. Налоговая сверит соответствие поступления на счет и заявленную сумму - и если она совпадает, не задаст вопросов. Нарушение закона в данном случае - это разница в суммах при декларировании, указание физлица как контрагента, вообще пропуск декларирования или другие махинации. Ключевое тут - это обман государства, с целью извлечения из этого обмана собственной выгоды.
Все верно - у самозанятых так же - набрал продажу, вписал контрагента, выписал чек. Все. Налог спишется в следующем месяце автоматически.
В случае расхождения или если появятся вопросы - могут запросить документы. За пилотный год работы с самозанятым никто ничего не запрашивал. Может, позже? Но не вижу проблем - дебет с кредетом все-равно сойдется.
На сайте Тинькоффа в помощи указано, что комиссию должны вернуть. Видимо, их поддержка забыла об этом.
Это про исходящие SWIFT переводы, а не входящие.
При исходящих SWIFT и нет минимальной комиссии в 200$
Похоже у людей начинает проходить любвеобилие к тинькофф банку
По второму кругу пошли. Сказано было, большинство рекламодателей в адсенс - зарубежные корпорации, а не локальный бизнес. Им все-равно из какой страны оплачивать рекламу, которая будет крутиться на российскую аудиторию.
Вот я сейчас читаю английский сайт. Очень удобно, когда рекламы нет. Но это значит по всему миру теряются доходы от посетителей из РФ.
Вы правы, топчемся вокруг одного и того же, я уже писал ранее:
1. Когда Google зарегистрирует новое ЮЛ в РФ, либо возобновит работу со старым (Урегулируя все суды и штрафы)2. В сером поле (включит показ рекламной деятельности на РФ, но прием оплаты будет осуществляться только с нерезидентов)
Как я понимаю, вы считаете что будет работать 2-й вариант - грубо говоря головная Coca Cola на кайманах будет платить Google LLC напрямую, и крутить по нашему ГЕО рекламу Monkey Cola
Технически я думаю это вполне возможно, вопрос только к российскому регулятору - как он это расценит и как отреагирует.
В свою очередь выход рекламодателей с дислокацией в РФ на этот рынок будет сильно затруднен. Как и вывод средств из Google для вебмастеров
Только скажи, что гугл включил показ рекламы на территории рф, все сайты опять повесят блоки адсенса.
3. Иран [244,2 млрд м³ в год]
2. Россия [679,0 млрд м³ в год]
Это добыча, а не запасы. Ну и не суть, даже по вашим данным добычи видно что Иран один из мировых лидеров по газу, не смотря на полный санкционный локаут.
А кросс курсы?
Там же такой полет для арбитража.
Слишком большие объемы...
Если это сделать сейчас... то стоит инвестировать в концервы и сыпучку (мука, сахар, крупы).
Смотрите санкционную историю Ирана. У Ирана газа побольше нашего наверное будет, но то не помешало США их придавить. Разумеется, они торгуют. Но в другую сторону от европы.
