Я считаю, что переход от ДВС к электромобилям, так же прогрессивен, как и переход от паровоза к тепловозу, а от него к электровозу. И работы в этом направлении велись практически всеми, но непонятно было анахуа. А когда выяснилось, что это оказывается можно продавать, тут-то и возгорелся интерес у Große Drei. И у Китайцев, что особенно приятно.
Вполне вероятное развитие событий. Так оно уже и происходило не один раз. Простые примеры - сотовая связь, персональные компьютеры, тот же интернет. Мэтры сидят на жопе ровно, пока какой-нибудь провокатор не объявится, и не выхватит кусок у них из под носа. Тогда они мобилизуют свои, очень даже нехилые, ресурсы, догоняют, перегоняют и всячески давят выскочку. Во многих случаях - успешно. Но шаг в прогрессивном направлении сделан, и это здорово.
Мне кажется, что все же упадут. Мода - великая вещь, особенно, в лакшери сегменте.
Точно! Ссылку не ту вставил)
http://europe.autonews.com/article/20180220/ANE/180219831/tesla-model-s-outsells-german-luxury-flagships-in-europe---------- Добавлено 01.04.2018 в 19:21 ----------
А!? Ну как, выкрутился?
Точно сравниваю? Не надо никаких слов, просто ссылочку на мой пост, который так помог вам в оценке моего образования. Чтобы не выглядеть совсем уж балаболом.
http://europe.autonews.com/article/20180309/ANE/180309534
Буду рад почитать ваш анализ ошибок и несообразностей, допущенных в статье.
Евген, у вас все еще вечер пятницы не закончился, или вы по жизни такой... баобаб?
Правильный ракурс - гарантия удачной композиции)
Логика - мой конек! :)
В рассматриваемом же случае, больше подойдет другое сравнение: "Разработан новый, не имеющий аналогов в мире патрон, для стрельбы на неограниченную дистанцию, способный преодолевать любое противопульное укрытие и не обнаруживаемый никем, вплоть до попадания в цель. Для стрельбы новым патроном будет использоваться винтовка Мосина, образца 1891 года".
Пусковая установка - это не "площадь". Это комплекс не менее (а может и более) сложный чем сама ракета.
Евген, специально для вас ТАСС уточняет:
"После распада СССР казались на Украине" - вот это поворот... А до распада СССР они где были?
Информация РТ:
Если вся инфраструктура будет использоваться старая, то значит принципиально ничего нового в этой ракете, вернее всего, нет.
А вот для того и проводят, чтобы убедиться, что из шахт 70-х годов, можно запускать "новую" ракету, которой нет аналогов в мире.
Помнится еще в советские времена, строились прогнозы последствий ядерной войны. По одной из теорий, запаса зарядов любой из сторон (тогда это были СССР и США) достаточно для уничтожения всего живого в глобальном масштабе. Тогда вообще не понятно, зачем все эти ритуальные пляски с носителями и тому подобными вещами. Можно просто взорвать свои ракеты прямо в шахтах, и результат будет тот же самый, что и при взаимной перестрелке - погибнет вся планета.
Помнится, Маска сильно критиковали, за то что первый испытательный старт Хеви не достиг Марса, а "всего-то" вышел на гелиоцентрическую орбиту. А здесь какая цель достигнута?
Да и "понт" не такой уж новый. В принципе, это та же "Воевода" (она же "Сатана"), только изготовленная в России.
Из статьи:
А "Воеводу" делали и разрабатывали на Украине:
<!--WEB-->, а вы не задумывались о том, что при применении этой вашей гордости, сгорит заживо детей, в тысячи раз больше, чем в том же Кемерово? Вас это вот так вот восторгает, да? Ну я понимаю, что американских детишек вам не жалко, пусть горят. Но концепцию гарантированного ответного удара никто ведь не отменял, уничтожение (в том числе и детей) будет взаимным. И я совершенно не понимаю, чему тут можно радоваться.
