- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
в РФ по всем пунктам, которые проверить нельзя
А испытания-то проводят для чего? 🍿
его же показывать придётся, поэтому и не хвастают 🍿
Так если покажут Сармат, "чтобы доказать", хвастаться будет уже не перед кем :)
А испытания-то проводят для чего? 🍿
А это фуфло и пропаганда, то есть не считается 🤪
и разрабатыал тарас шевченко, а делал тарас бульба.
Евген, специально для вас ТАСС уточняет:
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/4999434
"После распада СССР казались на Украине" - вот это поворот... А до распада СССР они где были?
«Заменят» — это не «та же "Воевода"».
Информация РТ:
Если вся инфраструктура будет использоваться старая, то значит принципиально ничего нового в этой ракете, вернее всего, нет.
А испытания-то проводят для чего?
А вот для того и проводят, чтобы убедиться, что из шахт 70-х годов, можно запускать "новую" ракету, которой нет аналогов в мире.
Помнится еще в советские времена, строились прогнозы последствий ядерной войны. По одной из теорий, запаса зарядов любой из сторон (тогда это были СССР и США) достаточно для уничтожения всего живого в глобальном масштабе. Тогда вообще не понятно, зачем все эти ритуальные пляски с носителями и тому подобными вещами. Можно просто взорвать свои ракеты прямо в шахтах, и результат будет тот же самый, что и при взаимной перестрелке - погибнет вся планета.
После распада СССР казались на Украине" - вот это поворот... А до распада СССР они где были?
в ссср, где же еще. и разрабатывалось силами всего ссср, что и показательно, потому что сейчас на украине и кастрюлю сделать толком не могут, не то что ракету.
Если вся инфраструктура будет использоваться старая, то значит принципиально ничего нового в этой ракете, вернее всего, нет.
да чо там - все фейк! так что можно спокойно ехать на клубнику в польшу - тебе ничего не угрожает.
Если вся инфраструктура будет использоваться старая, то значит принципиально ничего нового в этой ракете, вернее всего, нет.
А и правда: если для конюшни и автопаркинга используется одна и та же площадь, то «ничего нового в этом автомобиле, вернее всего, нет». 🤪
вот для того и проводят, чтобы убедиться, что из шахт 70-х годов, можно запускать "новую" ракету, которой нет аналогов в мире
И для этого тоже, да.
А и правда: если для конюшни и автопаркинга используется одна и та же площадь,
Пусковая установка - это не "площадь". Это комплекс не менее (а может и более) сложный чем сама ракета.
Пусковая установка - это не "площадь". Это комплекс не менее (а может и более) сложный чем сама ракета.
И тут согласен. В конюшне стойла, а на автопаркинге — места. Значит, «ничего нового в этом автомобиле, вернее всего, нет».
Самолёт стоит в ангаре, а автомобиль — в гараже. И самолёту, и автомобилю для разгона нужно ровное покрытие. Значит, и «в самолёте ничего нового, вернее всего, нет».
Вы невероятно логичны. 🍿
Вы невероятно логичны.
Логика - мой конек! :)
В рассматриваемом же случае, больше подойдет другое сравнение: "Разработан новый, не имеющий аналогов в мире патрон, для стрельбы на неограниченную дистанцию, способный преодолевать любое противопульное укрытие и не обнаруживаемый никем, вплоть до попадания в цель. Для стрельбы новым патроном будет использоваться винтовка Мосина, образца 1891 года".
больше подойдет другое сравнение: "Разработан новый, не имеющий аналогов в мире патрон, для стрельбы на неограниченную дистанцию, способный преодолевать любое противопульное укрытие и не обнаруживаемый никем, вплоть до попадания в цель. Для стрельбы новым патроном будет использоваться винтовка Мосина, образца 1891 года".
Да хоть самострел. Если дело в конструктивных особенностях самого патрона, то не по фигу, из какой винтовки его выпускать?
Да хоть самострел. Если дело в конструктивных особенностях самого патрона, то не по фигу, из какой винтовки его выпускать?
РПГ так вообще просто пуляющая труба – аналог пищали.