w8m1rrr

w8m1rrr
Рейтинг
59
Регистрация
28.07.2016

Вопрос неплохой, я вот читаю сми и смотрю как они делают, а они делают довольно интересно.

К примеру вот такое очень часто:

Трамп сказал в своём твиттере что Джо Байден сумасшедший

Как уже сообщалось на этом форуме, бла-бла-бла

Блогер Девака недавно выложил бла-бла-бла

Я не берусь утверждать что такие анкоры кошерные, но СМИ делают уже давно почему-то именно так.

Прямые вхождения всё реже. Такое ощущение что они намеренно избегают прямых вхождений ключей.

А вообще когда я смотрю естественные ссылки на свои ресурсы, то в 90% времени это безанкор.

При выборе донора смотрят на его тиц

Кто на это смотрит?

Очень любопытно было почитать, наконец-то какой-то реальный кейс тут. Удачи и не забрасывайте тему, жду продолжения.

По таким запросам и бесплатно - никак. Вообще коммерческие запросы на то и коммерческие, что там уже давно бесплатно куда-то фиг попадёшь.

По инфо-запросам еще можно, если статья и страница реально качественная, ПФ высочайшие и весь сайт нормальный, но по таким как у ТС... Неа.

Здравствуйте. Решил переделать структуру сайта, подредактировать тексты для поисковой оптимизации. Подскажите пожалуйста если внизу текста я пропишу ЕЩЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ: и сделаю ссылки на 20-30 других страниц сайта по такой же тематике, а с тех страниц соответсвенно на эту. На тех двадцати-тридцати страницах внизу текста так же будут ссылки для перелинковки со всеми этими совпадающими по тематике статьями. Правильно ли это будет? И если нет, то как лучше сделать перелинковку?

Зачем 20-30? Как Sterh уже сказал, это слишком много.

Я ставлю примерно 3 в конце, а так-же в самом тексте штуки 2-3 типа "читайте так-же" безанкор или анкором. По разному можно, все делают как считают нужным. Лично я ориентируюсь на модель вики и на СМИ.

ТИЦ не нужен не для чего и ни на что не влияет, но если надо поднять (хотя он уже х3 когда последний раз обновлялся) то нужны ссылки с профильных ресурсов. Сайты, сми, блоги и форумы профильные помогут. Но да, там не так-то просто ссылки получать, но можно.

так это как можно соглашаться за разовую плату размещать ссылку "на всю жизнь". Через год-два несколько сайтов попадут в черный список, а вы на них ссылаетесь.

В самой по себе продаже ссылок нет ничего плохого, важно как это делать и какие ссылки продавать. Ссылки на ГС ставить это плохо, да, но надо ведь отбирать рекламодателей и ставить ссылки на такие сайты, которые потом никуда не денутся и не ГС, плюс не просто так ставить эти ссылки, а как-то их более мудро интегрировать. Крупные сайты и СМИ ссылками уже очень давно торгуют и никакие фильтры им не страшны, так-как отбираются хорошие рекламодатели и сайты умеют интегрировать такую рекламу.

Думаю тут уже сказали, но гугл взялся за индексацию. Выходили новости недавно что они ужесточают свою политику в этом вопросе.

Здравствуйте!
Задался вопросом улучшения продвижения сайта, размещая новости и статьи. Возникло несколько моментов:
1. Действительно ли нужно стабильно размещать на своем сайте контент в виде новостей\статей? Или это не столь значимый фактор для поисковиков?
2. Достаточно ли будет публиковать только постоянные новости (примерно одна новость 1500зн. в два дня) или еще и полноценные статьи все же нужны?
3. Буду признателен за какие-либо основные советы по покупке новостей\статей. Просто не совсем понимаю как это сделать действительно грамотно.

Заранее благодарен за помощь!

Тут надо сначала спросить, что у вас за сайт. Если это сайт компании, какой-то сервис, магазин и т.д., то далеко не факт что вам вообще нужно заниматься подобными вещами и что это принесёт плюсы. Минусов не будет скорее всего, но конверсии с инфо вещей на покупки и основной сервис могут быть крайне низкими, а так-же все усилия по наращиваю инфо-трафка могут не дать никакой пользы основным продающим запросам.

В плане что лучше и что нужно, тут никто точно не скажет. Если новости, то нужны регулярные, каждый день желательно. Можно и небольшие, но желательно рерайт и не копипаст 100%.

Если инфо статьи, то тут вообще отдельная тема и отдельный вопрос. Лучше побольше такие писать, но тут дело не в размере, а в том, сколько нужно чтобы полностью раскрыть вопрос. Иногда это 5к, иногда 30к.

В целом по сайту отказы 12%, а по отдельной статье 18%.

Смотрите такие статьи как раз и сравнивайте с топом. Вероятно люди у вас в статье видят что-то такое, чего не совсем ожидают увидеть по выдаче и по запросу.

Всего: 591