Именно это (МедиаРСС) меня и отпугивает. А интерфейс полностью устраивает - как интерфейс альбома.
Может ли кто взяться за создание такого альбома.
лучшая идея на мой взгляд http://developer.cooliris.com/
Мне его вот тоже нужно под свой сайт переделать.
Чтоб без лого и прочей гадости. чисто - интерфейс классный.
есть еще бесплатный imageflow - он грубоватый. И картинки выпадают ужасно. В пустом окне...
Задам тогда еще вопрос, важный.
Ведь в жж и блогах фотографии только с чухих хостингов. и вроде ничего.
На морду сайта положил ссылками на внутренние разделы 6 своих фотографий с Яндекc-картинок. Править это дело?
почему же их в индексе нету? есть - на них есть контент... и ссылки на фотоальбомы, которые этим скриптом просматриваются.
Фильтры на контент - это вообще жуть. контент у фотографов отличается не очень-то. Но пишем сами.
первая часть утверждения ясна вполне,
вторая туманна как смысл жизни.
Будьте любезны, проясните терминологический кульбит.
Что, - вообще не вреда ни пользы?
я уже писал Вам, повторюсь. Письмо было с ящика pechatnikсобачищаmail.ru
"Добрый день, seoboom.
На Ваш ящик 4100160887964 со счета 4100142289490 переведено 135 рублей для оплаты регистрации в каталогах сайта www.moscow-photo.com для пользователя rbhbkk. Ваш счет был дан Вами тк перевод с вмз мне очень не удобен. Надеюсь на быструю активацию моего сайта. Пока не могу не ссылки-обратки скачать, не дальше поехать.
С уважением,
Кирилл Кузьмим.
Издательский дом "Гранд Медиа"
личный сайт-портфолио
www.color-foto.com"
Проблемы с оплатой.
у меня вебмани кошеля нет. я обычно плачу или через терминал, или через Я деньги. Как мне быть.
Молодца! ОБменялись. Все гуд. Культура, дизайн, полиграфия, искусство, фотография. Пару возьму на сайт с пр3. всего будет 9.
Ну все об одном но вопрос - будет ли это позитивно влиять.
