для меня играет роль что
1 - лайфжорнал виснет часто
2 - не ясно кол-во инглишь-аудитории обоих ресурсов
Как раз раскрученность и имеет значение.
но blogspot - конечно душевнее. Не смотря на это русскую версию веду на лайфжорнал - русских там больше.
да, это так. и буду переводить как могу. а могу так:
http://kuzmin-kirill.livejournal.com/37150.html
http://kuzmin-kirill.blogspot.com/
pechatnik добавил 14.03.2009 в 19:08
суть вопроса в том, что blogspot лучше лайфжорнала - раскрученнее?
Заказывал альбом на скрпте для сайта - (у e2e4_php). Все ок - проблему решили, рекомендую.
Таких фиговин - куча. Во всех них одна проблема - читайте выше - повторюсь.
Очень плохое решение с неформатными изображениями, и дико доминирующий интерфейс. Я уже так накрякался - тошнит. По сему и в верху поста есть то, что меня конкретно устраивает.
Речь идет о создании альбома на флешь с интефейсом http://developer.cooliris.com/
или создании фотоальбома путем слиянии двух скриптов:
1- для привью - http://imageflow.finnrudolph.de/ или http://www.paulvanroekel.nl/picasa/imageflow/ (из второго скрипта убрать"зеркальное" отражение)
2- для просмотра увеличенных изображений - http://www.javascriptkit.com/script/script2/backbox/
Все это вполне четкое тз. Ну зачем Вы мне предлагаете варианты "как-нибудь" показать картинки. Как-нибудь - я и сам могу найти. Нужно обойти некорректности которые я вижу - в силу своего бизнеса, а Вы - нет. Но! Вы знаете как. :)
да. я этого не умею. По сему и прошу других. :)
pechatnik добавил 25.02.2009 в 20:06
gallery.mac.com - реальная монстрятина... картинку подгружает офигенно плохо. Прямо смотреть мерзко - как она из привью становится нормальнорезкой...
www.wappler.eu -
не решает проблему привью - их решение чушь по причине, что привью и картинка в большом размере не должны быть рядом - это влияет на восприятие композиции, кроме этого не решается проблема неформатных картинок. Дико большие элементы управления - как буд-то их показывают, а не фотографии...
Я пишу эту критику, желая поделиться своими мыслями. - накипели уже.
pechatnik добавил 25.02.2009 в 23:01
Итог такой. Все все знают. Один человек реально может сдалать на скриптах, а на флеш - молчание. 🍻
я рад, что его это устроило :) но мне вообще не катит. Есть важные моменты. Не все фотографии имеют горизонтальный формат. Не все имеют вообще одинаковый формат. Это обычная проблема в подобных галереях. У меня таких движков лежит 2 штуки - подобных. Нет смысла пользоваться компромисными вариантами, там где это важно.
хорошая штука, но не решает проблемы с привьюшками на таком уровне, как http://developer.cooliris.com/ и http://imageflow.finnrudolph.de/
Мучаюсь с фотоальбомом:
Есть скрипт http://imageflow.finnrudolph.de/ - как нравится. НО! при клике на картинку он вариант большого изображения выбрасывает в пустом белом окне - что весьма уродски. А сам скрипт ничего так. Даже удобен.
Если есть возможность дополнить указанный скрипт таким как на этой странице http://color-foto.com/index.php?p=1073 (по клику на рубрики фотоальбома справа) - то буду рад.🍻
🚬🚬🚬
Если реально - беритесь. Пишите в личку предложение и цену - надеюсь сможем договориться.
Что бы было ясно почему "прилип" к этому интерфейсу.
В нем решена сложность демонстрации вертикального и горизонтального изображения на горизонтальном поле экрана да еще и ярлыко-привьюшки хорошо работают.
Есть скрипт http://imageflow.finnrudolph.de/ похожий. НО! при клике на картинку он вариант большой выбрасывает в пустом белом окне - что весьма уродски. А сам скрипт ничего так. Даже удобен.
Если есть возможность можно пойти путем доводки его...
То уже как быстрее будет.
pechatnik добавил 21.02.2009 в 19:48
Кстати, если Вы в Москве, то буду рад сделать Вам или Вашим близким портфолио. :)
