rafonets, в данном случае мы проявляем разнонаправленную но равную нетерпимость к людям))).
Если вы обратите внимание, вопрос ТС также признан не несущим смысла. Но, вероятно, это тот самый случай, когда надо именно направить человека, что мы с вами и сделали двумя постами выше.
rafonets, ваш выбор не мой. Поясню, вы могли бы, например дать совет собрать ссылочную массу и анкор-листы из интересующих ТС топов, например при помощи ахрефс, и попытаться разработать на основе полученной информации, стратегию, но вы продолжаете писать ерунду.
два человека, кого я не упомянул в посте выше, спросили за сайт и его тематику и ттх - понимаете?
Идеальная стратегия ссылочного продвижения
До какого количества и относительно чего?
Качественнее чем что? Как измерить качество? Относительно чего мерить?
Например?
PS: я выделил общие фразы не несущие смысловой нагрузки, хотите поговорить об этом?
Молодец! Волевое решение!
Её нет, это образ мышления---------- Добавлено 19.07.2018 в 17:18 ----------Lone, вот чего вы его... Сергей говорит полезные вещи, просто не в тех ветках. Он писатель, понимаете о чем я? ;)
по мне логика примерно обратная должна быть, т.е. если у человека есть кейсы и примеры, то первое, что он должен сделать - увидеть сайты которые ему "сватают" и уже потом, сопоставив предложенную оплату с реальностью, обосновать свои компетенции.
В противном случае придется расшаркиваться перед каждым кто смог установить WP, просто чтобы увидеть объект предполагаемой работы. Цена в данном вопросе вторична.
С Днем Рождения!
Закрыли бы бесплатно; Очевидность каких-то решений никак не влияет на их стоимость... ну это просто не корректно, типа: "так и я могу"
Вы передергиваете, в аудите достаточно предложений на технические решения, которые просто надо выполнить - в одно лицо вполне реально.
Как минимум это закроет 1-ый вопрос; Косвенно эти доделки будут влиять и на релевантность оставшегося / нужного контента - даст ли это в вашем конкретном случае, результат в СЕРП - вопрос отдельный---------- Добавлено 17.07.2018 в 22:09 ----------
Ну так у вас это основной предмет спора, он говорит было, а ты говоришь небыло.
В любом случае, повторюсь, технических правильных рекомендаций в аудите достаточно и на 10-ку, как верно подметил Togelta.
Может я не прав, но по мне так это основная мотивация при создании подобных сайтов, а у же отсюда и отсутствие ресурсов (время/деньги/желание/умение).
Яб вообще отказал - я к этому))
По ситуации разбирать не буду, в том плане отработал или нет
anthony_, ты не прав в одном моменте, принципиальном:
Как бы все... я не думаю что у тебя настолько тяжелая ситуация с деньгами, ради любви к искусству, ну посмотрел бы бесплатно - на берегу же понятно что фэйл
