Т.е первым что должен сделать клиент получивший требование предоставить личные данные, это попросить предоставить личные данные вопрошающего, а также подтверждение что не личная прихоть. Далее следует запросить все документы которые можно согласно "О персональных данных" касаемо прав субъекта и пока их не предоставят пользоваться услугой.
Махинация века это срубить с хостера 149 рублей завладев чужим счетом и вступив с в преступный сговор с кем-то из техподдержки чтобы тот заблокировал услугу. 🤪 Но эта мысль как-то вас не отпускает )
Будь таксисты хостерами они бы заявляли что некуда не поедут, поскольку морда - злодей каких мало, а деньги не вернут-поскольку они заработаны нечестным путем.---------- Добавлено 16.12.2017 в 19:51 ----------
Вы не банк, и нет возрат денег на счет, с чего вы решили что ваш клиент преступник? Просто потому что это вам удобно?
Обвинить кого-то в совершении преступления без прописанных в законе оснований полиция не может. И они должны быть озвучены и конкретны. Что касается права обычных граждан, требовать друг у друга предъявить документы, основываясь на внутреннем убеждении и придуманных для себя правилах, оправьте своих сотрудников на улицу. Как много людей согласится им что-то доказывать в ответ на глупое обвинение в том что он задумал преступление?
Вот так вот просто предъявить объявить клиенту в том, что подозреваешь в подготовке совершения преступления это что-то. Даже полиции для этого нужны какие-то основания.
На слабо посещаемом сайте, чтобы более быстро отдать страницу поисковому роботу. Который придет на нее ранее чем посетитель и оценит скорость загрузки. Вот такие пояснения я читал )
Насколько понимаю, на слабо посещаемом сайте можно "прогревать кеш" -загонять странички в кэш заранее, что бы и поисковые роботы дело имели с кешем. Это делается либо еще одним плагином, либо делает сам плагин кеширования.
Для нубов есть функции автоматически либо в ручную (возле каждой записи) очищать кеш при публикации.
SeVlad прав, дело может быть быть в плагинах и в шаблоне и в ботах. Когда-то что-бы вычислить "виноватого" отключал плагины по одиночке и смотрел на нагрузку. В итоге отказался от мега-меню и откатился на старую версию плагина, пока его не полечили. А так 1 Г на виртуальном сервере не хватало, настойчиво советовали брать два. А теперь этот сайт работает на виртуальном хостинге, на одном аке с еще двумя сайтами. Query Monitor поставить и поиграть с плагинами.
Пишут что и на коды партнерки следует обращать внимание. Вы уверены, что по ним нельзя сказать что они принадлежат одному аккаунту? Хотя одного акк. гугл достаточно.
В Яндексе мониторить позиции сайта. При сильном ухудшении спросить в Вебмастере, приведя примеры запросов до и после.
