AESCBC192

AESCBC192
Рейтинг
51
Регистрация
11.06.2016

exarh, нужно написать скрипт пререкалку которая будет дергать экзарха и он будет извергать всякие многоэтажные тролл-креативы, так можно троллфорум поднять, закосить его под какой-нибудь ментальный импрессионизм.

---------- Добавлено 05.02.2017 в 14:10 ----------

kxk:
практически, большинство идёт на это добровольн

есть методики психообработки позволяющие вынести человеку мозг, той же девушке, подменив уровень идентичности, да она будет думать что идет на это добровольно, но по факту ей сломали жизнь и разрушили её личность. ты походу не знаешь что может сделать грамотный специалист за 5-10 минут неприглядного разговора с психикой обычного человека. который не умеет защищиаться от приемов гипноза.

sidorka, да мне пофиг, пусть стебутся если мозгов нет, мне тема интерсна я о ней пишу, а на всяких упоротых мне как-то начхать, кому нужно тот поймет и заинтересуется.

---------- Добавлено 05.02.2017 в 13:41 ----------

exarh, я про такую сказочную нечисть даже не слышал, иполвины тех слов сленговых не знаю что ты используешь, мне просто некогда всякой такой чепухой заниматься.

Даже оставив в покое эксперимент, я считаю что на уровне композиции из готовых смысловых блоков, а речь и есть композиция блоков, создать нейронную сеть генреирующую ответы, а текст и есть развернутый ответ, вполне реализуемая задача.

J-ran:
Ложь. Ровно полторы секунды понадобится.

не знаю о каких примерах речь, может ты о том примере котрый выкладывал автор конкурирующего софта в своем эксперименте.

если да, о я говрю о совершенно другом тексте, в теме я говрил как нужно генеирить текст нейронкой, и делается это совершенно иначе чем в том жксперименте, от котрого ты похоже и оттаклкиваешься в своих суждениях по теме.

---------- Добавлено 05.02.2017 в 13:03 ----------

J-ran:
ейчас нет возможности даже достойно повторить писанину 5-6-классника. А ты о художке говоришь.

почитай эксперименты по созданию имитационного ИИ, по прохождению тестов, вобщем-то неплохо справляется с задачей ИИ.

Вообщет возможность создавать такой текст есть, я уже додумал схему как это сделать и провел некоторые эксперименты, но связываться с таким уровнем сложности при текущем уровне перспектив я не готов.

Ты не особо то отличишь генерированный нейронокй текст от созданого копирайтером, и потм можно уврощать без нейро или меньше слоев,если на нейро всё сделать то вообще можно хоть художку создавать.

нет, просто разное настроение.

почему не лезет, и потом НННЧ топы вообще не рассматриваю, а вот по СЧ не особо "гавна классического".

ты наверно про опечатки, ок, ссорь, буду пытаться попадать по кнопкам.

неужели в Адсенсе так рисково работать, но хз, думаю можно найти нормальные варианты конверсии трафика, ну и потом если сайты не будут банится можно теоретически выйт на приличный объем, возможно на хорошем объеме бедет какие-то другие варианты более интересные.

J-ran:
дорвейный трафик

вотключевой момент. пониаешь дорвейный тарфик это оычно какойто дор из рамешанной кратинками путан скопипащеной выдачи с косо прибитым банером.

нормальный сайт с красивым дизайном котрый поусть и на грани предела цитирования но обходит копипаст-запреты возьмут если не везде то почти везде.

выбирать нужно. вобщ ибэй и контекст норм. такие сайты как делает мой софт думаю в директ и аденс возьмут без проблем.

По CPA посомтри полно нормалньых бидов, зачем вам эта чернуха вломилась. что вы вцепились так в неё.

---------- Добавлено 05.02.2017 в 12:18 ----------

J-ran:
оргена в принципе аморальный поступок

во-первых н едорген а генератор сайтов.

во-вторых бабо на белый проект, поисковик.

третье - мой софт не нарушает копирайтов, текст не бред, я даже иногда сам серчу им реыераты чтобы подготовится по теме быстро.

у вас какие-то предрассудки в отоншении технологий работы с текстом есть целый раздел - поиск данных в неструктурированных базах данных, это аморально? не смеши, апморальны не технолоии - это просто инструмент, аморален тот посыл и подход с которым многие тут работают и это просвечивает в общении.

Всего: 704