Зайдите в серп Яндекса по коммерческой тематике с хорошей конкуренцией и проанилизируйте ссылочное сайтов в ТОПах. Сайтов без свежих и мощных ссылок там ноль целых хрен десятых.
Как правильно заметил выше xVOVAx, решает комплекс мер. В конкурентной тематике только на чем-то одном вы уже не выедете. Накрутку ПФ в Яндексе оставим в стороне.
В 2019 сайт по всем фронтам должен быть СДЛ.
В это даже новичок не поверит. Хорошо хоть про ВЧ ничего не написали. )
Ни фильтра, ни порога, ни эффекта. Хотя нет, некоторые перед тем как закинуть ГС в биржу гоняют его Хрумером чтобы показать, что у донора много бэков. Некоторые такое покупают, поэтому эффект всё-таки хоть какой-то от Хрумера есть, если это конечно можно назвать эффектом.
Ответ на вопрос стоит в вашем втором предложении.
С "хрумеровским плюсом" далеко не уедете, разве что ерунду какую-то под микро НК НЧ продвинуть, ну или нормальный СЧ запрос подтянуть с 100-й позиции на 95, например. Поэтому и фильтр через него получить очень сложно. Вообще в 2019 достаточно бесполезная вещь.
В его отчетах четко сказано, что ссылки работают, в том числе и seo-ссылки, что я вам некогда и приводил в виде скринов. Хотя бы раз прочитайте отчет Ашманова до конца и внимательно. )
Смотреть его отчет за этот год и вновь приводить скрины уже не буду, уверен что вы его всё равно не читали.
В гугле кроме Пингвина хорошо работают ручные санкции.
Чтобы понимать с какими конкурентами ты имеешь дело и соответственно какие тебе нужны ссылочные бюджеты для достижения тех или иных позиций. Без такого анализа серьезные сайты эффективно не продвигаются.
Не нужно мешать в кучу особенности продвижения в бурже и в РУнете. Это немного разные вещи.
План очень простой, но нюансы, которые нужно учитывать при выполнении этого плана очень непростые. Бесплатно и подробно вас вряд ли кто-то будет консультировать.
Да, по Ахрефсу количество ссылающихся на них доменов примерно одинаковое. Что вам эта информация дает без анализа доменов? Ничего.
Как правильно заметил выше xVOVAx, оно достаточно в том случае, когда продвигаемый вами запрос стоит в ТОПе. Как только его оттуда потеснят, уже будет недостаточно.
Если ваш вопрос заключался в том, можно ли как раньше взять ТОП количеством, а не качеством, то ответ – нет.
Всякие байки про продвижение Хрумером и подобным уместны только в том случае, когда вы продвигаете абсолютно низкоконкурентный и никому не нужный запрос. Если вы попробуете потеснить таким образом с топовой позиции приличный сайт с приличным ссылочным, то шанс только на сбой в алгоритмах ПС, или иными словами практически сведен к нулю. Собственно, сайт конкурента под номером 4 вам это и доказывает.
Так. Но с поправками на те моменты, которые указаны в данном топике.
В Яндексе – Adult-фильтр.
https://yandex.ru/company/rules/filtration/
"Страницы, сайты и картинки фильтруются Яндексом автоматически. Для определения «порнографичности» страницы используются, в первую очередь, тексты и слова, размещенные на этой странице (в том числе — в ссылках). Используются и многие другие факторы. Например, если на сайте много страниц «для взрослых», содержащих соответствующую лексику, то, с большой вероятностью, из результатов поиска будут отфильтрованы и другие страницы с этого сайта, даже те, которые такую лексику не содержат. Также учитывается, используются ли картинки с этого сайта на других сайтах «для взрослых», связан ли сайт большим количеством ссылок с порно-сайтами и т. д."
В гугле – Панда.
В данном случае это единственный возможный вариант.
Для начала нужно ознакомиться с тем что вообще такое хостинг, здесь /ru/forum/964425 довольно подробно описаны FAQ. После прочтения, возвращаетесь сюда и нормально формулируете вопрос, тогда есть шанс получить адекватный ответ. Есть много сервисов подобного плана где можете выбрать хостера по заданным параметрам.
Вполне реально, если деньги уже совсем девать некуда.
Ссылки нужны не для трафика, а для высоких позиций в ПС, которые в свою очередь будут генерировать экономически выгодный трафик. Покупать ссылки ради трафика – оксюморон.
