Влияние ссылок с нетематических доменов

если это мне

вот эти 2 ссылки у меня в подписи у них не SEO цель.

у них другое назначение.... (переходят кликают смотрят... - всё хорошо)

// а так да всё вы верно говорите - и занимаюсь почуть... и.. у меня много тактик пиара ставка не только на ПС

- практика показывает что пиар через ПС самый быстрый - но не такое у него у ж и большое КПД в связи с нововведениями у них за последние годы ... теже самые соцсети там раскрутка дольше , заходов меньше - но они капают и капают и только растут... тогда как в ПС идет постоянная борьба с конкуренцией за хорошие запросы за место под небом.. .. (сил вкладвашь много, чтобы получить один и тот же результат (есть потолок числа запросов в месяц,,))...

но это всё совсем другая тема беседы.... .

Думаю для хорошего показателя SEO обратные тематические ссылки важны. Ссылки должны генерировать обратный пассивный трафик. Дело в том, что качество влияет на построение рейтинга вашего ресурса. То есть такая ссылочная масса не навредит ресурсу и не потянет фильтра поисковых систем. Единственный минус в том, что качественная ссылка, это трата времени которая подчеркнута ценностью. При большом объеме вы рискуете случайно создать обратные ссылки со спам-сайтов, что, в свою очередь, повредит вашему собственному SEO. Ищите золотую середину.

Это как?

Обратный пассивный...

Трафик должны генерировать позиции в ПС, которые ваш сайт занял благодаря ссылкам. По-другому будет нерентабельно.

Отсутствие или наличие трафика по ссылке не говорит о том, качественная она или некачественная. И уж тем более не влияет на мифический "рейтинг" сайта.

Это как прямой активный, только наоборот :D

Автор видимо слышал фразы "обратные ссылки" и "пассивный заработок", поэтому решил что и ссылки должны определяться этими же прилагательными.

Рассмотрим два примера.

Первый случай - размещаем где-н статью, или отзов, или задаем и отвечаем сами на вопрос в вопросах-ответах, запускаем тему на форуме и.т.п.., и насыщаем ключевые элементы страницы (тайтл, мета-теги, заголовок, содержание контента) теми же фразами, что у нас в анкоре или в околоссылочном. Домен - не тематический, но, ссылка получается с тематической страницы. Можно даже сказать с витальной.

Второй случай - покупаем ссылку с тематического домена, но, не можем изменить контент и ключевые элементы на этой странице.

Вопрос знатокам (с небольшим подвохом), какая из ссылок, при прочих равных, будет иметь больший эффект для ПС? :)

Конечно, априори лучше использовать в ссылочном профиле тематические и околотематические ссылки, с белых, трастовых, незаспамленных площадках, с высокими показателями площадок с живым трафиком и т.д. Бывают в продвижении такие тематики, как тот же форекс, например, где нет такого количества качественных, неконкурирующих площадок, которые разместят твои ссылки. Бывает, что тематика твоего сайта серая и ты опять же не можешь использовать тематику в продвижении. Что замечено по буржу.

Если использовать нетематику, результат тоже может быть, только больше он замечен на низкочастотных запросах, продвинуть вч одними нетематическмим ссылками не получалось. А вот когда они идут в связке с тематическими, даже 50 на 50 , можно загонять Вч в топ без проблем.

Благодарю всех ответивших. Из всего вышеизложенного напрашивается вывод, что тематическая принадлежность доноров не так критична, горазо важнее содержимое страницы, на которой размещена ссылка. Так ли это?

Вы же не с адалта ссылки ставите, хотя там также есть очень трастовые сайты. Как уже, кто-то подметил тематика совпадает -хорошо нет ничего страшного, важно, чтобы донор был качественный (незаспамленный) и чем выше его траст тем больший вес он передаёт акцептору. Даже ноуфоллоу ссылки несут неслабый вес с трастовых сайтов. Я думаю от размещения одинаковых статей на большом количестве сайтов, принесёт нормальный вес и пользу. Хотя желательно их, хоть немного отрерайтить. Главное, чтобы ссылочный профиль выглядел естественным в глазах робота, т.е. do и nofollow, анкор, безанкор, околоанкор и статейные, и форумные , и т.д., и т.п.

Так. Но с поправками на те моменты, которые указаны в данном топике.

Недавно разбирали инфу Гугла, которую он переводчески выдает, так там же прямо сказано - важна тематика донора, околоссылочный текст, положение на странице. А вы говорите не важна тематика