Это никогда и не работало. Если вы создаете сайт под адсенс с прибылью 50 долл. в месяц, это одно, а если серьезный коммерческий проект, то это не работает
Скорее вы его не так поняли. Своими руками можно делать если у вас один маленький сайт, требующий 20 ссылок в месяц. А если у вас клиентские проекты на которые в совокупности нужно пару сотен+ ссылок в месяц, то здесь уже начинается другой разговор.
Самому всё делать в идеале, и контент писать на все сайты, и краудом заниматься, и открыть свой ресторан чтобы там готовили лично для вас из проверенных вами продуктов, только далеко вы на этом не уедете. Собственно уже заезженная тема...---------- Добавлено 22.05.2018 в 21:51 ----------
Можно сайт в конструкторе собрать за 50 долларов, а можно у какого-то Лебедева заказать за 100 тыс. долларов, поэтому как определить стоимость это вопрос сам по себе некорректный, поскольку разброс очень большой. Есть разное качество исполнения услуги и разные потребности заказчика, и не всегда высокая цена свидетельствует о высоком качестве услуги, и наоборот
Если говорить про крауд, то цену главным образом определяет качество текста и качество доноров
Stas40, это узкоспециальная техническая тематика, контент такого уровня стоит 300 руб./1k. и выше. Создайте топики в профильных разделах сеофорумов и исполнитель вас найдёт
Юридически он неворованный, я это имею в виду. Если так смотреть, то сейчас 90 из 100 инфосайтов РУнета это машинный рерайт друг друга, при этом все живут спокойно
Так и есть. А гугл форум лучше вообще не читайте, там наговорят... ПС задают правила игры, а не мы с вами, поэтому отталкивайтесь от этого
Это вы сильно замахнулись...
Значит неправильно делали. Рабочие методы все одни и те же: подбирать региональные доноры для размещения ссылок, употреблять регион в анкорах, в тайтлах, в контенте страниц сайта и т.п.
SeoEugen, контент не ворованный, внимательно статью прочитайте.
Первый сайт по совместным покупкам, вполне релевантный и нормальный
Во втором случае обыкновенные доры
дрон, рано вам их покупать. Вкладывайте силы в наполнение сайта, в юзабилити, в качество контента и т.п., ссылки через месяц-другой можно будет покупать.
Что касательно самих типов ссылок, то здесь всё просто – анализ конкурентов и вперёд
Максимально объективная оценка, я бы даже сказал 98 процентов. Подавляющее большинство вебмастеров заказывают статьи по ≈30 рублей за кило и субъективно считают что их-то контент самый-самый, а по факту там лютый УГ, ну или примерно такой же по уровню как на самом фб.ру. Просто за счет ПФ и всех вышеперечисленных w8m1rrr 'oм факторов, он стоит выше---------- Добавлено 22.05.2018 в 02:07 ----------
Так скорее всего и есть, владельцы фб.ру понимают кто их ЦА и под неё пишут статьи. Таким людям статьи не то что бы именно нравятся, а скорее просто полностью закрывают интересующий их вопрос, поэтому всех всё устраивает
Не допустят они такого, так же как и не допустят ухода вебмастеров из Адсенса, поскольку больше потеряют, чем выиграют.
Будет просто что-то типа новой "около-Википедии", но это не значит что люди не будут заходить на другие сайты. Возможно, потеряют условные 10 процентных пункта трафика из-за этого, так зато 15 п.п. возьмут из других новых источников аля соц.сети...---------- Добавлено 22.05.2018 в 01:41 ----------
Вопрос здесь в трафике, на конверсию никто вроде не жалуется. А какого качества трафик, какими путями он приобретается и как умело его можно конвертировать в покупателей – это уже зависит от таланта вебмастера
