Румян

Рейтинг
74
Регистрация
10.06.2016
mariklab:
Поставить цветовое решение от первого сайта и посмотреть

Логично. Поставлю на неделю как бы мне не хотелось этого. Просто они по одинаковым запросам занимают первые места, а с одним цветом сайты будут близнецами. Как бы кто не стукнул в Яндекс или Гугл (

Прошу помощи или совета. Есть 4 сайта. Тематика одна. Расположение блоков одинаковое. Но CTR на сайтах отличается почти в два раза. Единственное отличие сайтов - это цвет заголовков, размер шрифтов и цвет блоков Адсенс.

Самый высокий CTR у сайта, где использован для заголовков и блоков ссылок Адсенс светло-зеленый цвет #63862D.

Второй сайт имеет стандартные синие цвета (CTR процентов на 10% отстает от первого сайта).

Третий и четвертый (отстающие по CTR почти в два раза) - темно-зеленый и красный цвета.

Вопрос? Посоветуйте рабочие схемы цветов или дайте примеры, чтобы на последних сайтах поднять CTR до первого.

Вот статистика одного сайта. В первом случае - за апрель, ниже - за последние тридцать дней. Изменил: блоки сделал адаптивные, второй блок заменил блоком ссылок (на некоторых страницах ставил два блока ссылок).

На остальных сайтах точно такие же изменения и такой же плюс. Буду рад, если у кого-то такая схема также выстрелит. А профи пусть будут уверены в своей правоте.

jpg 152877.jpg
юни:
Что на это сказали в саппорте Яндекса?

По одному из сайтов был такой ответ: "На решение алгоритмов могло повлиять множество факторов, таких как отсутствие оригинального и интересного контента, наличие списков поисковых запросов, использование SEO-ссылок ( https://yandex.ru/blog/webmaster/325 ), чрезмерное использование рекламы и другие."

Больше не обращался в техподдержку. Поэтому и делаю небольшие сайты. Не такие большие риски, как с одним крупным проектом.

Mish-ka:
Ощущается душок сеобложеков. )))

Да какая разница какой душок?! Деньги не пахнут. Поделился своими наблюдениями и результатами. А дальше сами решайте, что с этим делать.

юни:
Сейчас узнаем, наверное

Проверял на нескольких сайтах. Эксперимент был около двух лет назад. Сейчас рисковать не хочу. Поставил рекламные блоки на молодой сайт - после первого же АПа попал под фильтры Яндекса. Думал случайность. Поставил еще на 2-3 сайта рекламные блоки - то же самое. Фильтр "Ты последний" или как правильно? Когда все страницы в индексе, но все ключи далеко за ТОП100.

Снял рекламу, поставил запрет на индексацию. После выпадения из индекса снял запрет. Все сайты вернулись в топ. Не похоже на случайность.

Katrin1988:
посмотрите на первую страницу
может уменьшение показателя отказов из-за адаптивности к мобильным устройствам.
никогда не видела чтоб они приносили доход. можете показать пример удачного размещения?

Вложил файл с примером того, как я использую блок ссылок. У меня работает только так

jpg 152822.jpg
xtras:
Румян, подскажите по блоку ссылок в тексте, вы какой используете - вертикальный или горизонтальный? Какие размеры блока? Цвет оформления? Может быть рамки какие-то?

И еще вопрос - почему только блоки 250х300 в тексте? А не пробовали ставить 728х90? Почему не используете нетбоард 580х400? У меня он на всех сайтах приносит больше остальных.

Подскажите по оформлению блоков - используете ли цветной фон и рамки? Какие выбираете шрифты в настройках?

Блок ссылок только вертикальный. Размеры 200 на 90. Цвет максимально приближенный к дизайну (либо цвет заголовков, либо цвет сылок, используемых на сайте). Но даже классические синие ссылки показывали снижение CTR совсем небольшое. CTR блока ссылок - 10,60% - 11%.

Рядом с блоком ссылок иные ссылки не выделял, рисунки отодвигал подальше. Никаких рамок и фона.

Пробовал 728х90 и прочие варианты. Существенного дохода не давали. Да и вписать в адаптивный дизайн 728х90 не представляю как.

Ставил блок ссылок в видимой части экране (что видна без прокрутки) - доход снижался в разы. На моих сайтах блок ссылок работает только в середине страницы. Если контента больше 4-5 тысяч знаков, то ставлю в середине два блока ссылок. В итоге сейчас блок ссылок в некоторые дни дает больше чем первый и последний обычные блоки ГуглАдсенс в сумме. В остальные дни - это самый прибыльный блок. Большая часть кликов с мобильных.

"Почему не используете нетбоард 580х400?". Использую. Адаптивный блок в конце текста. При ширине экрана больше 600 пикселей показывается как раз нетборд. Я писал выше об этом "адаптивный блок (меняющий размеры -> 300 на 250 ->336 на 280 ->580 на 400)".

В качестве экспериментов ставил рамки и цветные фоны на все блоки. На CTR практически не отразилось (где-то чуть поднялся, где-то чуть упал), но сайты становились слишком пестрыми. Поэтому вернулся к классической схеме - заголовки и ссылки цветом и шрифтом схожи с дизайном сайта.

r27:
Практически мгновенная реакция гугла на адаптивную верстку? За счет чего? Не видел такого ни разу.

Не соглашусь с подбором цветов объявлений. Цветовая схема блоков серьезно влияет на CTR.
Это сейчас можно видеть и в яндекс и google, если посмотреть их выдачу и блоки директа с адвордсом.

И в чем инновации, не понятно? Это статья для блога о заработке в интернете для новичков?

Спустя месяц после перехода на адаптивную верстку на одном сайте начался рост трафика с Гугла, на остальных остановилось сезонное падение трафика с Гугла, с Яндекса трафик снижается в мае-июне как и в прошлом году. Никаких других изменений на сайтах не проводил. Больше связать это не с чем.

По цветам объявлений: я писал, что бывают приятные исключения. Но в целом примерно одинаково работают как контрастные цвета, так и цвета под оформление сайта.

Инновации? А загляните в соседние темы. Где люди спрашивают про адаптивные блоки, блоки ссылок, про возможные доходы и прочее. Хотел показать сомневающимся пример. Главное делать не по шаблонам, а искать свой путь.

qwerty2009:
Это не так смущает, как

7 лет назад! А на серч только сейчас пришёл, чтобы такой супер кейс выложить? Ох, Румян, Румян...

Разве это кейс? Пару советов новичкам, не более того. Форум читал частенько, но регистрироваться не видел смысла.

---------- Добавлено 14.06.2016 в 18:37 ----------

Unlock:
Мне вот интересно, тех кто Спасибо поставил, не смутило, что здесь огромный кусок текста два раза продублирован и это на какой-то спам похоже?

Проблемы с инетом на основной работе, поэтому писал в блокноте, потом вставлял сюда. Случайно скопировал. Так вышло ( Нет, не спам. Выгоды не ищу из поста.

---------- Добавлено 14.06.2016 в 18:38 ----------

mariklab:
Опечатки в цифре ctr нет?

Да, конечно, спасибо. 0,7 CTR был.

---------- Добавлено 14.06.2016 в 18:41 ----------

Mish-ka:

Это что еще за магия?

Что именно интересует? Почему на главную страницу сайта приходится 80% всего приходящего трафика? или почему молодые сайты с блоками Гугл Адсенс попадают под фильтры Яши?

---------- Добавлено 14.06.2016 в 18:44 ----------

Crazy & Co.:
Печально, человек 7 лет трудился, чтобы в итоге зарабатывать 500$ в месяц, так жить нельзя. 🤣

Некоторые всю жизнь трудятся и получают в разы меньше )) За 7 лет я многому научился. И заработал за это время много, но не достаточно. Основная работа приносила всегда больше, поэтому интересовала идея пассивного заработка. Конкретно последние сайты, о которых сейчас речь, создавались около месяца. Потом два года велись эксперименты с блоками. Разве месяц - это много, чтобы ежемесячно получать 500 баксов пассивного дохода? Пол России за 500 баксов готовы на работу каждый день ходить ))

---------- Добавлено 14.06.2016 в 18:46 ----------

Nordickan:
7 лет назад и сейчас - это разные адсенсы :) Большинство из написанного принесет толк единицам ВМ.

Может что-то не так я написал ( Советы по Гугл Адсенс - это советы применительно к настоящему времени. Особенно, блоки ссылок, возможности экспериментов, верстка под мобильные и адаптированные блоки.

---------- Добавлено 14.06.2016 в 18:47 ----------

samouschka:
Откуда столько негатива?
Я не использовал блок ссылок раньше, вот поставил, посмотрю результат.
Сказал спасибо. В чем проблема?

Блоки ссылок я раньше использовал как "дополнительные", пробовал в сайдбарах, под заголовком и в других местах. Но именно установка блока ссылок в тексте статьи привел к значительному росту доходов. Удачи!
Всего: 120