Картинка в тему :)
С базовым знанием инглиша суть понятна.
А зачем тратить своё время и спорить ни о чем на форуме, если можно пива выпить, например. ;)
Очередной холивар, все останутся при своем мнении.
if( strpos( $_SERVER['REQUEST_URI'], "pages.php" ) !== false ) {
$tpl->set('{pm}', '<a href="' . $PHP_SELF . '?do=pm&doaction=newpm&username=' . $row['autor'] . '">' . $lang['menu_send'] . '</a>');
Спасибо, ваше решение отлично заработало.
Вообщем, заказал для теста прогон одной ссылки, доволен. ТС адекватен, с работой справился быстро. Буду сотрудничать.
Гугль, к примеру, на автомате это делает. вот интересное чтиво, Мэтт Каттс об этом говорит. http://www.webpronews.com/topnews/2009/06/03/how-to-avoid-google-penalties-with-ajax-and-displaynone
А блоки да, можно скрыть, типа
.zzz{position:absolute; left:-9999px;}
И что хорошего в этом? :) Наглядный пример криворукости хостера.
Для всякого рода новостных сайтов нельзя недооценивать важность скорости индексации.
ЗЫ: О чем спор-то? Чем страничка меньше - тем лучше. Лучше для всех.
bonifico,
Скорее всего прочтет, надо полюркать на эту тему. А цепочку делать - к добру не приведет, @import - вообще плохо для клиентской оптимизации.
Каменты ПС игнорируют.
Ну да, display: none не зря придумали, в нормальном его использовании ничего страшного нет. (Табы там, например сделать, или еще чего).
1. Читают, ибо есть "черные" техники, типа текста с таким же цветом, как и фон, display:none; и т д.
2. Наоборот, <strong> лучше. <b> не несет никакого семантического значения, кроме как "сделать текст жирным". <strong> наоборот, означает сильно выделенный текст, а браузеры рендерят его как жирный шрифт.
Чем больше страница - тем больше нагрузка на вебсерв, тем медленнее выкачивает страницы => медленнее индексирует. Хотя да, для многих сайтов это не существенно, но все же.
А причины этих основ еще более банальны: html так задумывался. Так же, в принципе как и теги таблиц задумывались только для таблиц, а не для лейаута. А внутренних факторов, которые не касаются верстки и не упоминал, ибо оффтоп. А все-таки не хорошо и для бота, и для посетителей, и для вебсервера болшие страницы выдавать.
:) Ну вот началось. Насчет "конкретнее": да банальные основы. Один <h1> на странице, остальные хедеры по ситуации. Основной контент выше всех, навигация и т д - ниже в коде. Никакого флеша в навигации и т д. И, если, кто не так понял, против табличной верстки ничего против не имею. Хотя и считаю, что она изжила себя и верстка на дивах имеет ряд преимуществ над ней.
А насчет серпа Яшки: Ну где же видано, чтобы только на внутренней СЕО оптимизации по ВЧ в топ выходили? :)
